Wilson BLX Six One 95 16x18 vs 18x20: PROBADAS Y COMPARADAS.

Iniciado por Carlosoki, 14 de Septiembre de 2011, 22:44

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

wave

#45
Tienes razón nigromante y he corregido el post.

De todas maneras hay un factor que no sé si se tiene en cuenta , cuando aumentas el patrón de encordado de 16x18 a 18x20 de alguna manera aumentas la rigidez de la raqueta en general , está claro que resulta mucho más tabla una raqueta que la otra y y el aumento de rigidez si que aumenta la potencia , de hecho tengo la idea que al menos en la six one 95 creo que todas las opiniones que he leído consideran más pòtente la 18x20 que la 16x18 lo cual representa una contradicción con la teoría. Yo utilizo normalmente una k six one 95 y desde luego me parece un cañon de raqueta con un control más que aceptable.

Gracias y un saludo

wave

nigromante

 Quizas eso sea una sensacion y se debida a que la 16x18 engancha mucho mas la bola, puede ser.

Sobre lo de la rigided como no lo se me abstengo.

Carlosoki

En referencia a un comentario de wave, puede, sólo puede, que la 18x20 se note más tabla, como más martillo que la 16x18. ¿Por que puede ser eso?
-Prince Tour ESP 98 16x16 324 gr (no silicona, si plomo): Prince Tour XSpin triangular 1,25+ 27 kilos / Prince Tour XPower cilíndrico 1,35 25 kilos

nigromante

#48
 No, si esa parte si la sabia, lo que no se es si aumenta tanto la rigided un patron cerrado como para producir mas potencia.

Como sabes yo jugue una pequeña temporada con unas Dunlop 4d 200 lite, pues me tuvieron que prestar una raqueta en un torneo y elegi la 4d 300 tour de mi entrenador porque las caracteristicas son casi identicas a excepcion del patron mas cerrado de la ultima, pues menuda diferencia, no era capaz de generar el efecto ni la potencia necesarias y se me quedaban muchisimas bolas en la red.

Mi mensaje deberia ir despues del de tapitas, no se por que se han cambiado.

tapitas

Hay dos factores concernientes a las raquetas que pueden aumentar su potencial de producir potencia: rigidez y peso. Una raqueta rígida otorga mas potencia porque se absorbe menos energía cinética de la pelota por deformación del marco (Ashley, 1993).

Las raquetas más rígidas (ya sea las viejas de cuerpo ancho o las más modernas que son más finas pero menos flexibles) permiten que se golpee la pelota más "pesadamente" sin pegarle realmente mas duro  :boun

Ashley, S. (1993). High-tech racquets hold court. Mechanical Engineering, 50-55. :cool:
Nivel 5.5 ntrp y mejorando ;)
4 Volkl C10 Evo (304g)

¿Miedo a los errores no forzados?...vete al padel!!!  Roger Federer eres y serás el más grande de todos los grandes  ... No te tomes la vida en serio, al fin y al cabo no saldras vivo de ella....

Carlosoki

Tennis Warehouse University le da mayor potencia a la K 18x20 que a la BLX 16x18:

http://twu.tennis-warehouse.com/cgi-bin/comparepower.cgi?racquetA=K6116|95|Wilson|KSix-One:95:(16x18)|RCWILSON|&racquetB=K6118|95|Wilson|KSix-One:95:(18x20)|RCWILSON|&racquetC=none&racquetD=none

-Prince Tour ESP 98 16x16 324 gr (no silicona, si plomo): Prince Tour XSpin triangular 1,25+ 27 kilos / Prince Tour XPower cilíndrico 1,35 25 kilos

Carlosoki

En el caso de las Prince EXO3 Tour MP 16x18 y 18x20 también tiene más potencia la 18x20 que la 16x18.

¿No será que el patrón cerrado da más potencia que el abierto?
-Prince Tour ESP 98 16x16 324 gr (no silicona, si plomo): Prince Tour XSpin triangular 1,25+ 27 kilos / Prince Tour XPower cilíndrico 1,35 25 kilos

nigromante

 No, seguro, lo que da es mas control pero resta potencia.

Insisto en que el patron 16x18 engancha muchisimo la bola, tambien rompe mas cordaje por lo mismo.

Puede ser el tema que comenta Wave de la rigided, pero entonces no tendria sentido que de mas control, no lo se.

Roger_Federer

Interesante comparativa, siempre son de agradecer estos trabajos  :clap:

Ahora con tu permiso paso a destriparla un poco  :evil:

:grin:

La comparativa sería mucho mas eficaz si se realiza con cordajes exactamente iguales, a la misma tensión y en las mismas condiciones. Ya por ponernos frikis hasta encordados en la misma maquina y por el mismo encordador  :grin:

Esto te va a permitir valorar mejor aspectos como el spin o la potencia.

Sobre lo que comentas del saque, me parece lo normal, el patron abierto de la 16x18 favorece tu saque si es cortado. Bueno realmente favorece tanto el aspecto spin como potencia en cualquier golpe. Por eso tambien lo que comentas de que la bola no termina de bajar con la 18x20

Sería interesante conocer ademas de los cordajes que utilizaste, la galga de los mismos.

Lo dicho, gran aporte, siempre es de agradecer el tiempo que se dedica a estas cosas  :clap:
Cuanto menos bulto más claridad

Carlosoki

Cita de: Roger_Federer en 13 de Diciembre de 2011, 14:00
Interesante comparativa, siempre son de agradecer estos trabajos  :clap:

Ahora con tu permiso paso a destriparla un poco  :evil:

:grin:

La comparativa sería mucho mas eficaz si se realiza con cordajes exactamente iguales, a la misma tensión y en las mismas condiciones. Ya por ponernos frikis hasta encordados en la misma maquina y por el mismo encordador  :grin:

Esto te va a permitir valorar mejor aspectos como el spin o la potencia.

Sobre lo que comentas del saque, me parece lo normal, el patron abierto de la 16x18 favorece tu saque si es cortado. Bueno realmente favorece tanto el aspecto spin como potencia en cualquier golpe. Por eso tambien lo que comentas de que la bola no termina de bajar con la 18x20

Sería interesante conocer ademas de los cordajes que utilizaste, la galga de los mismos.

Lo dicho, gran aporte, siempre es de agradecer el tiempo que se dedica a estas cosas  :clap:

Pinchame un aplauso o un karma de esos, que me hace ilusión tener uno, jejeje.

Cordajes: MSV Focus Hex 1.27 en la BLX Six One 95 16x18 y Polystar Energy 1.30 en la K Six One 95 18x20.

En cuanto a lo de probar con misma tensión mismo cordaje va a ser dificil porque mi faceta comercial me puede. Fue publicar este reportaje y quedar vendida la K factor.

-Prince Tour ESP 98 16x16 324 gr (no silicona, si plomo): Prince Tour XSpin triangular 1,25+ 27 kilos / Prince Tour XPower cilíndrico 1,35 25 kilos

Roger_Federer

Pues nos quedamos con las ganas.

Ahi llevas tu aplauso  :clap:







.... y tambien un karma
Cuanto menos bulto más claridad

Carlosoki

#56
Que emoción!!! Mi primer karma :cry:

Gracias :clap:
-Prince Tour ESP 98 16x16 324 gr (no silicona, si plomo): Prince Tour XSpin triangular 1,25+ 27 kilos / Prince Tour XPower cilíndrico 1,35 25 kilos

luso_22

Va otro, que está cerca la navidad.

Buena comparativa la tuya.  :afro:

Carlosoki

Cita de: luso_22 en 14 de Diciembre de 2011, 15:19
Va otro, que está cerca la navidad.

Buena comparativa la tuya.  :afro:

Otro para tí como agradecimiento.

¿Nadie las ha probado para poder contrastar?
-Prince Tour ESP 98 16x16 324 gr (no silicona, si plomo): Prince Tour XSpin triangular 1,25+ 27 kilos / Prince Tour XPower cilíndrico 1,35 25 kilos

Tenis_Ganja?

       Hola a todos, soy nuevo en el foro...  Aunque este post es viejo, sé que a mas de alguno le puede interesar mi punto de vista. Me acabo de pasar de las ncode 6.1 95 16x18 a las blx 95 6.1 16x18 (SPPP 1.18 25-24kgs), ambas tienen exactamente las mismas especificaciones y fue por eso que las compré, solo porque las ncode ya no las hacen!  Siempre me han gustado las raquetas pesadas (de hecho cuando juego con rivales debiles uso una dunlop black max II del 86' (372 grs), no sé si la conocen, pero es un raquetón si se tiene el brazo para poder moverlas rápido...). A mis ncode y a las blx las tengo con grip de cuero con ovegrip wilson pro y es lo mas solido que he encontrado...  quedaron mas o menos de 353 grs encordadas, y siento que aumentaron todas sus cualidades. Le pego fuerte y muy plano a la bola y juego de fondo, pero me quedo con el patron abierto ya que despues de un buen cañonazo, es muy probable que la respuesta quede corta (si es que no se le va larga) y es ahi cuando el patrón abierto me deja abrir o "envolver" el aproach con top (liftado, hehe) a la derecha del rival...   Con el patron cerrado cuesta mas darle topspin cuando se esta cerca de la malla...   El patron abierto además lo siento mas "dañino" cuando se le pega con slice de revés, la bola se arrastra mas...   
          Lo que me da un poco de risa, y no lo tomen a mal, pero esa paja que se dan de cual es mas potente no sirve de mucho. La potencia se le puede aumentar a una raqueta poniendole una cuerda de potencia y bajando tensión...   Los que usan polys, saben a lo que me refiero... la potencia se la da un buen brazo, y el control, la práctica...   o no han visto a sampras, fernando gonzález o a federer mandar unos palazos con unas raquetas que supuestamente son 100% control? La potencia no sirve de mucho si se van todas para afuera... ademas una raqueta mas potente es mas dificil hacer cortas o globos.  Como punto aparte, me gustaria recomendarles a todos los entusiastas del tenis que prueben con grips que marquen mucho los bevels o cantos del mango de la raqueta (cuero o cuero sintético), para mi fue un cambio radical...   te quema un poco mas la mano pero vale la pena. (como anécdota escuché por ahí que guga kuerten le sacaba el grip a la raqueta y solo les colocaba dos overgrips,....  dolor...).   Tambien aprovecho de decirles que en mi humilde opinion, los antivibradores valen callampa, hongo, etc...  y los unico que hacen es absorber el feedback que te da la raqueta en cada impacto y nada, pero nada de vibración. Los unicos antivibradores que realmente absorven vibración son unos donde la goma va apoyada en la parte inferior de marco, pero a mi no me van...  Espero que se reviva este tema. Saludos...
ncode six one 95 16x18 (leather grip+wilson pro overgrip) Signum Pro Poly Plasma 1.18 (26kg-23kg, superficie, clima, a.s.n.m)