a las 6 tambien sube el SW.

Irremediablemente el SW sube si o si por cada gramo de Plomo que añadimos en la raqueta.
Es cierto que según el lugar, puede subir solo 1 gramo, o hasta 4 gramos por cada gramo si mal no recuerdo la ecuación. (ej: 1 gramo a las 12 aumenta hasta 4 gramos el SW).

Pero siempre que añadamos peso en el lugar que sea, aumenta el SW.
Añadir peso a la garganta, no cambia el balance pero se hace para aumentar el SW.

En la pagina de TW hay un simulador para ver en cuanto queda el SW de la raqueta segun el peso que deseen añadir en los diferentes lugares.

Pueden hacer esa simulacion y fijarse en cuanto gramos aumentaría el SW con la configuraicon que propone Tennispro.

De todos modos hay que probar. Tal vez quede linda.

El tema es que esta gente no dice dónde y cuánto, solo dicen silicona que está claro que abajo, y plomo bajo los canutillos, que siendo los del puente tan pequeños tiene pinta que está repartido por arriba

3 arriba y 7 abajo, o 4 y 6

por eso veo difícil calcular el sw y sacar conclusiones dé estabilidad

De todos modos le damos demasiadas vueltas, aunque sea divertido, si han elegido este modelo y no otro de la gama debe ser porque muchos clientes preguntarán por una PS de 300 o habrán customizado las de 290, y se deben haber lanzado, no me creo que sea al azar y ver si funciona la raqueta o no

Deben haberlo probado en varias 290 antes, aunque fueran del modelo anterior, yo no les conozco, pero la web en el apartado que ofrecen modificaciones se ve bastante completa

A ver si llega pronto esa que pidieron y nos saca de dudas

Estoy de acuerdo contigo en lo que dices, en todo 

Esta claro que ese sw va a subir, si o si. Pero yo no lo veo un problema.

Una raqueta con un sw de 320, mas o menos, me parece correcto.

El problema que yo veo es.... un sw de 320 y una rigidez de mas de 70 

Mal rollo que estes de acuerdo porque estoy lejos de ser experto, jajajajaj

mi hijo ya si es otra cosa

Ese detalle de la rigidez es el mismo que me "preocupa", el reparto de pesos y demás no, porque las prostock parten de pesos entorno a este y acaban en 330 y superiores

Toca esperar

Algunas pro stock en estado natural parten de los 280/290 gramos.

Otra que se me ocurra es que la polaricen un poco y que le metan 8g al puño, 1gs a las 10hs y 1gs a las 2hs.

o bien 8.5gs. al puño y 1.5 gs. a las 12hs.

Pero ponerle los 10gs. al grip y garganta, no le veo ni mucha creatividad ni mucho sentido. Eso puede hacerlo cualquiera en vuestras hogares y probar si les gusta.

Al final son 2 cintitas de plomo y si no quieren ponerle silicona, le meten un poco de plomo al grip. Luego prueban sensaciones para saber si os gusta.

En el correo que le contestaron a un amigo y que puse arriba dicen bien claro que el peso es al puño y bajo los canutillos, luego en la zona de  arriba.
No le dicen cuanto en cada parte imagino que para que si quiere hacérselo él pues que investigue.

A mi no me parece mal, me encantaría probarlas, porque la rigidez de 69, peso 300 y balance 32 son casi todas las de cabeza 100 famosas, tipo ezone 100 Pure Drive... y demás; luego parece que tendrá menos salida que estás por el perfil 26 vs 23 pero a cambio con los 97 tendrá bastante más control

Son suposiciones, pero sigo pensando que no se meterían en ese tuneo si no tuvieran claro y probado lo que buscan.

Rigidez 69 ya tiene ahora. Yo quiero saber la rigidez post tuneo!!!

Cita de: tapitas en 20 de Octubre de 2020, 20:51
Rigidez 69 ya tiene ahora. Yo quiero saber la rigidez post tuneo!!!

La rigidez no cambia metiendo silicona y plomo.

Apreyes... aporta tu comentario sobre este propuesta

Cita de: apreyes80 en 20 de Octubre de 2020, 21:56

Cita de: tapitas en 20 de Octubre de 2020, 20:51
Rigidez 69 ya tiene ahora. Yo quiero saber la rigidez post tuneo!!!

La rigidez no cambia metiendo silicona y plomo.

Curioso que no la cambie. Yo no lo tengo tan claro. Has oido hablar de la rigidez dinamica?

Que te parece esto....

As shown and explained by Rod Cross in "Customizing a tennis racket by adding weights", Sports Engineering (2001) 4, 1-14, the positions of the vibration nodes are affected by the addition of lead tape.

A racket has two primary vibration nodes, one at mid-handle, and one at mid-hoop. If the distance between these nodes is increased, it makes the frame feel more flexible. When you add lead tape the butt, it shifts the node in the handle closer to the added weight, thus lengthening the distance between the nodes. So the frame feels more flexible. This increase in dynamic flex accounts for noticeable reduction in power when weight is added to the butt of the racquet of a typical stock frame (effective mass increases, but the inherent power level of the frame goes down!).

As MLC pointed out, weight in the butt also decreases the 1st moment about the wrist axis (which I like to refer to as the hitting weight). Reducing the hitting weight means that the distance between the frame's center of mass and the impact point is increased, compounding the reduction in dynamic stiffness. This is a secondary effect though, for weight added to the hande.

Adding weight to the top of the handle or throat has the opposite effect of adding weight to the butt.

Adding weight to the lower hoop shifts the node at mid-hoop downward, causing a stiffening effect. The effect is especially noticeable since the secondary stiffening effect of increase in hitting weight (which BL was explaining) becomes significant when mass is added to the hoop.

The increase in dynamic stiffness when adding weight to the mid or upper hoop is mostly due to the increase in hitting weight. Weight at the tip shifts the hoop node upward, increasing the distance between vibration nodes, somewhat tempering the increase in dynamic stiffness.....

La rigidez que tú y yo podemos medir no la cambia, sobre todo si metes peso en la punta y en el puño... comprobado.

Cita de: apreyes80 en 20 de Octubre de 2020, 23:13
La rigidez que tú y yo podemos medir no la cambia, sobre todo si metes peso en la punta y en el puño... comprobado.

Ok, te refieres a la rigidez medida en la maquina de babolat.

Aunque supongo que si se notara, sensaciones, al golpear la bola.

Gracias 

Cita de: tapitas en 20 de Octubre de 2020, 23:19

Cita de: apreyes80 en 20 de Octubre de 2020, 23:13
La rigidez que tú y yo podemos medir no la cambia, sobre todo si metes peso en la punta y en el puño... comprobado.

Ok, te refieres a la rigidez medida en la maquina de babolat.

Aunque supongo que si se notara, sensaciones, al golpear la bola.

Gracias 

La sensación cambia siempre que cambias algo, eso está claro.
Las cosas que son medibles, como peso, balance y swingweight, twistweight y rigidez cambian con un gramo que añadas las sensaciones, pues ya es cosa de cada uno.

Aquí el punto clave está en como sera el desempeño de esa raqueta que Tennispro propone lanzar al mercado.

Tendrán la formula misteriosa?, ¿habrán dado en el centro? o simplemente será una customización común y corriente (aunque realizada prolijamente).