me parece que no que lo poco que queda ya por ahi,porque ya han aparecido los modelos nuevos rds

Bueno...pues ya he probado mis RDX500 MD    las sensaciones fantasticas... He notado bastante aumento de control...
El problema es que aún sin ser la HD, me ha resultado demasiado dura...no apta para brazos deviles  Siempre he jugado a 27kg, pero aún habiendola cordado  a 24 ha bajado mucho de potencia
..tras 3 horas jugando no podia ni sostener la birrita  :tomar_birras: je je
Sinceramente no se si hubiese sido mejor optar por la 300...

Intentaré bajar algun kilo más, por que para mantener mi velocidad de pelota tengo que soltar unas "ostias" que no veas...(y uno ya no tiene edad como para forzar demasiado..)

yo tengo las hd una a 23 y otra a 24

Te costó cojerles el punto? Lo digo porque ayer tras 3 horas más de juego empecé a encontrarme + cómodo con ellas....es como si me estubiera acostumbrando al aumento de peso..

Es que el balance hacia el puño hace mucho

A mi me tomo algo asi como 1 hora acostumbrarme a la RDS, no es que este totalmente acostumbrado, pero mas o menos despues de 1 hora ya la sentia mas comoda, nunca habia usado una raqueta con peso en el mango... pero despues de un rato ya empeze a sentir la diferencia de calidad con mi anterior raqueta, con respecto al peso al tener el peso en el mango ni se sienta la diferencia.-

Pues siento discrepar contigo. Está claro que un balance hacia el marco hace que se maneje mejor la raqueta y que el peso esa más "llevadero", pero eso no quita que el aumento del mismo se note y bastante en la velocidad final del movimiento.
Yo por ejemplo, tras casi 6 horas con mi nueva RDX500(+2 overgrips), noto una barbaridad de diferencia con mi antigua HEAD 660.
Soy consciente que "solo" son unos 40-45 gramos de aumento y balanceados hacia el mango, pero me cuesta una barbaridad crear la misma aceleración a mi golpe.

Por fin!!!!! Después de algunos días de espera y algún cabreo por mi parte, la impaciencia me mata, parece ser que mi Yonex RDS 001 ya está en camino a ver si el jueves o viernes la tengo y os comento las sensaciones.

Un saludo en especial a FACTOR X que ha sido "victima" de mi impaciencia.

Cita de: bcnabel290 en 31 de Octubre de 2006, 11:51
Pues siento discrepar contigo. Está claro que un balance hacia el marco hace que se maneje mejor la raqueta y que el peso esa más "llevadero", pero eso no quita que el aumento del mismo se note y bastante en la velocidad final del movimiento.
Yo por ejemplo, tras casi 6 horas con mi nueva RDX500(+2 overgrips), noto una barbaridad de diferencia con mi antigua HEAD 660.
Soy consciente que "solo" son unos 40-45 gramos de aumento y balanceados hacia el mango, pero me cuesta una barbaridad crear la misma aceleración a mi golpe.

Una raqueta head ligh (balance hacia el mango) hace que el peso sea mas llevadero y no se noten tanto el peso, sin embargo una head heavy ( balance hacia la cabeza) hace que notes mas el peso de la raqueta. Te lo digo aparte de que he jugado con dos modelos diferentes modificados (una la plome en el mango (PD) y la otra la plome en el marco(RDX 500)), y te pudo asegurar que con la RDX 500 al cambiarle el balance hacia la cabeza el peso lo notas mucho mas, por una cuestion de logica ya que el peso esta distribuido en mayor porporcion del cuello a la cabeza. La PD al plomarla en el mango me subio a 340gr y parecia que pesaba menos que con sus 315 originales. Es como si cojes un bate de beisbol por la parte de ariba (la zona mas gruesa), parecera que pesa menos que si lo cojes por el mango; por la sencilla razon de que la zona de arriba del bate es mas gruesa y tiene un peso mayor y si lo cojes normalmente se notara mas la distribucion del peso, ya que esta concentrado arriba, que si lo cojes al reves ya que en tu mano tendras la concentracion del peso y por lo tanto sentiras que pesa menos. En lo de que te costaba menos acelerarla con tu head que con la yonex te doy la razon porque al estar el peso en la cabeza hace mas palanca y por lo tanto la raqueta tiene una inercia mayor y hace que no tengas que esforzarte tanto como con la yonex para pegarle. Espero que lo hallas entendido jeje

yo ya me estoy acostumbrando,y habre jugado algo asi como 6 o 7 horas,pero a ver si me conciencio de que tengo que ir a por la bola,no esperarla.

Cita de: borja en 31 de Octubre de 2006, 12:45

Cita de: bcnabel290 en 31 de Octubre de 2006, 11:51
Pues siento discrepar contigo. Está claro que un balance hacia el marco hace que se maneje mejor la raqueta y que el peso esa más "llevadero", pero eso no quita que el aumento del mismo se note y bastante en la velocidad final del movimiento.
Yo por ejemplo, tras casi 6 horas con mi nueva RDX500(+2 overgrips), noto una barbaridad de diferencia con mi antigua HEAD 660.
Soy consciente que "solo" son unos 40-45 gramos de aumento y balanceados hacia el mango, pero me cuesta una barbaridad crear la misma aceleración a mi golpe.

Una raqueta head ligh (balance hacia el mango) hace que el peso sea mas llevadero y no se noten tanto el peso, sin embargo una head heavy ( balance hacia la cabeza) hace que notes mas el peso de la raqueta. Te lo digo aparte de que he jugado con dos modelos diferentes modificados (una la plome en el mango (PD) y la otra la plome en el marco(RDX 500)), y te pudo asegurar que con la RDX 500 al cambiarle el balance hacia la cabeza el peso lo notas mucho mas, por una cuestion de logica ya que el peso esta distribuido en mayor porporcion del cuello a la cabeza. La PD al plomarla en el mango me subio a 340gr y parecia que pesaba menos que con sus 315 originales. Es como si cojes un bate de beisbol por la parte de ariba (la zona mas gruesa), parecera que pesa menos que si lo cojes por el mango; por la sencilla razon de que la zona de arriba del bate es mas gruesa y tiene un peso mayor y si lo cojes normalmente se notara mas la distribucion del peso, ya que esta concentrado arriba, que si lo cojes al reves ya que en tu mano tendras la concentracion del peso y por lo tanto sentiras que pesa menos. En lo de que te costaba menos acelerarla con tu head que con la yonex te doy la razon porque al estar el peso en la cabeza hace mas palanca y por lo tanto la raqueta tiene una inercia mayor y hace que no tengas que esforzarte tanto como con la yonex para pegarle. Espero que lo hallas entendido jeje

Totalmente de acuerdo, tengo la yonex rd ti 50 que por catálogos pesa unos 340gr y se maneja como una raqueta de squash, es sin duda la mejor rqueta que he probado nunca. Recuerdo la Rossignol f250, no sé lo que pesaría, una barbaridad, pero al ser de cabeza ligera resultaba menejable. En el otro lado he probado la wilson hyper hammer, mucho más ligera pero menos manejable por ser cabezona, sin duda la peor raqueta que he tenido el disgusto de probar.

Por fin acabo de recibir mi Yonex RDS 001 98, el modelo de Nalbandian, la primera impresión es que es una raqueta preciosa que nada tiene que ver con otros modelos que he tenido.

Lo que no se es cuando podré jugar con ella ya que como siga el temporal de lluvia la tendré que usar como remo.

Gracias a X FACTOR.

Mega-congratulations, no te va a defraudar.... hoy tengo pensado probar la mia pero la maldicion que tenia me atormenta otra vez, cada vez que quiero y a jugar al tenis... llueve... si elijo ir el 3 de marzo... el 3 de marzo llueve, y hoy elegi jugar al tenis, por ende, esta lloviendo.-

jajajaja,la lluvia es infalible,algo parecido me paso a mi con las yonex

Por fin, ayer, despues de 10 días sin poder jugar por culpa del tiempo, pude estrenar mi Yonex RDS 001 y solo puedo decir que la sensación que tuve fue maravillosa. Eso si, al terminar me dolía el brazo como hacía tiempo que no me pasaba pero creo que me acostumbraré a ella.

Ya me considero un Yonexmaniaco.