Desde luego que me juego todos los primeros saques!!! O punto directo, o desplazar al contrario para buscar la red, o algo con vistas a llevar la iniciativa, pero mi juego es eminentemente de ataque, hay otra gente que juega más defensiva, a la cual recomendaría que para cerrar un partido emplearan la misma táctica que les ha llevado a estar en disposición de poder cerrarlo.

Yo normalmente SIEMPRE jugaré al ataque, y no cambiaré la rutina al llegar a una bola de partido. Si en cambio pegando no me fue bien y opté por pasar bolas y buscar, por ejemplo, un primero-segundo, no voy a jugarme el planazo del siglo a la T en el match point.

Y evidentemente que una bola fácil trataré de ganarla!!!!!!!!!! Pero hay muchas formas de forzar la bola fácil, puede ser por pasar muchas bolas buscando el error del rival, o por pegar fuerte cerca de las lineas hasta que llegue in extremis dejándote una bola a placer. A lo que me refería era que contra alguien con poca preparación física y que me pueda suponer un problema, trataré de cansarlo más que a otro que esté en igualdad de condiciones físicas que yo.

Bueno, ahora el caso contrario: match ball del contrario. O el contrario saca o resta para ganar el partido....

Yo en este caso lo tengo claro, no arriesgar. Que me quiere ganar, pues que me haga el punto, pero yo no se lo voy a regalar por arriesgar. Si saco, el primero me la juego.

 Depende de quien sea el contrario: pueden ser bolas blandas y altas al fondo, bola muerta al centro a media pista o incluso obligarle a subir a la red (hay rivales que le tienen pánico a la red).

Si saco yo, primero-segundo muy liftado y abierto, buscando el desplazamiento hacia el exterior de la pista del contrario.

La mentalidad es que el punto lo gane él, no que lo pierda yo (con match point en contra, serguro que he cometido ya bastantes errores no forzados).

Cita de: Ryu en 22 de Noviembre de 2006, 20:22
Buen dicho es que para aprender a ganar primero hay que aprender a saber perder. Claro que hay quien no sabe perder pero menos ganar.

Anda pero si se nos ha vuelto filosófico jajajjajaj 

Si, el saber perder es la base maestra para luego saber ganar.. es igual que todos aprendemos de los errores, del mal para luego guiarnos al bien, a la perfección, al evitar.. la experiencia de haber cometido una cosa ayuda en todo en la vida.. y nosotros los humanos, sin el mal no existeriamos.. entonces en el tenis o otros deportes la logica del mal-bien se trasalda ahí..   un ejemplo claro, Federer en sus primeros años de profesional fue un gran perdidor.. de ahí seguro aprendio todo para convertirse en el multiganador que conocemos hoy

Para aprender a ganar hay una verdad de oro , que puede parecer "de perogrullo" por obvia , pero es precisamente en las cosas más obvias y fáciles donde nos hacemos un lío .

En el grupo donde yo entreno el profesor nos da la bronca siempre con este concepto : hay que mandar la bola a donde el otro no esté y tenga que esforzarse para cogerla .

Esta afirmación tan fácil la tienen grabada en la mente los "pasabolas" ( entendidos como pasabolas sin técnica ) y por eso nos dan tantos quebraderos de cabeza .

En realidad ellos sólo tienen eso ( ya que les falta la técnica y la capacidad de "apretar " la bola e imprimir ritmo y potencia ) , y se concentran sencillamente en lo único que tienen claro : en mandar la bola "como sea " a un sitio en el que no estamos en ese momento  ni nos encontramos cómodos .

Sin embargo  a quien le gusta jugar fuerte , con técnica y con golpes sólidos lo que quiere es largos peloteos y pulsos de potencia con el contrario hasta que consigamos desequilibrarlo y terminar con un winner que haga temblar la tierra .

Pero no nos olvidemos : a veces una bola no tan potente pero al lado contrario de donde está el adversario es demoledora , aunque sea blanda . Y si no que se lo pregunten a cualquiera de los que hemos sido víctimas alguna vez de un pasabolas sin técnica y no llegamos a entender por qué esa bola tan blanda se nos va una , otra , y otra vez . No es coincidencia , el "pasabolas" sí tiene estrategia y espíritu ganador y nos la manda al sitio "más feo " estéticamente , pero donde más nos duele , y encima , para más "Inri" , flojita .

Nos la manda "flojita" porque en realidad no sabe mandarla más fuerte asegurando el golpe  ( ya que eso de liftar correctamente  no va con ellos) y , aún , así , nos destroza .

Pues bien , aplicando este principio tan simple a nuestro juego nos sorprenderemos de los resultados .

En mi caso , yo no llegaba a entender por qué si me había acostumbrado literalmente a "coser" a palazos el revés de mi adversario ( cosa que se convirtió en un verdadero vicio para mí) , me conseguían sin embargo devolver todas , defensivamente , pero todas , y al final mi impaciencia me hacía perder .

Además en la TV yo veía hacer eso a los grandes .

Estaba machacando el lado más débil de mis adversarios sin piedad ni descanso y al final terminaba perdiendo los puntos !!!.

Pero me olvidaba de que cuando Agassi y Federer se envolvían en secuencias interminables de reveses  mandándose la bola al mismo sitio no lo hacían por gusto sino porque la perfección en la cobertura de la pista y la capacidad de reacción es de tal nivel que el golpe  menos comprometido es devolverla al mismo sitio .

Me sentía como estos boxeadores que le pegan una verdadera paliza al contrario y cuando parece ya que  éste se va  a desplomar ,  sacan un golpe de la nada y mandan a la lona al "pegador" .( esto en boxeo es muy típico) .

Pues bien , : desde que decidí "cambiar al drive " aunque fuese sin tanta potencia comprobé que ese golpe tan obvio ( que es cambiar a donde el otro no estaba ) descontrolaba y descompensaba mucho más a mi rival que mi ataque de artillería contra el revés .

Curiosamente lo que no conseguía con bola muy pesadas y al lado débil de mi adversario , lo conseguía con una bola más templada y a su lado fuerte !!!

Aunque parezca fácil  y más natural cruzar la bola al drive del contrario , no lo es en una secuencia de paralelos , donde hasta estás sistematicanente en posición abierta (drive abierto)  , huyendo de tu revés para pegar mejor .

Y la experiencia te va enseñando ademas que si , para cambiar al drive das un palazo , te sale un golpe excesivamente rectilíneo asequible para alguien que tenga buena forma física que puede poner la raqueta y volver a meterla en tu pista y aprendes a cruzar la bola algo más "blanda" , menos plana , para poder abrir un ángulo más letal .

Y comprobaremos que esas bolas no tan "vistosas" nos dan mucha más rentabilidad en puntos que nuestro palazo de siempre .

Porque lo hemos hecho para mandar la bola a «donde el adversario no está .

Si en vez de concentrarnos en "voy a hacer un cruzado potente " o voy a hacer un paralelo semi-plano" pensamos durante el impacto : "se la voy a mandar a donde no está" nos sorprenderemos que nuestro golpe es aquél que en cada momento más daño hace , quizás sea un cruzado , un plano , quizás un paralelo, o un globo o una dejada , nuestro "chip" nos hará dar el golpe más efectivo y además cuidaremos de que entre y no lo habremos hecho porque era el golpe más bonito , sino porque era el que necesitábamos para ganar.

Y si el contrario tiene muy bien cubierto su campo , veremos que nuestra intención de mandársela a "donde no está " se traduce a mandársela quizás delante suya , pero dándole un poco de veneno , ( un spin "saltarín" , no tan grandilocuente como nuestro golpe estrella semiplano  pero contra el cual no puede "poner la raqueta " y lo obliga a moverse ) o un cortado a los pies , porque el concepto de "no estar" no se resume al hueco en la pista sino al hueco en el golpe .

Gracias Raquetman!!! como siempre chapó!!! lo intentaré aplicar

te doy la razon en todo lo que has dicho raquetman.

a mi lo que me pasa fundamentalmente es que quiero terminar con un planazo, un golpe ganador, y empiezo a precipitarme, a cometer errores, por lo que creo que tengo que hacer como dice raquetman, tranquilo, devolver bolas a donde no esta el contrario para buscar su fallo, no mi acierto

El winner es una bola en la que , para buscar ese sitio muerto donde el adversario "no está" , necesitamos además de mandarla a un sitio concreto , acelerar la bola para desplazarlo , además de lateralmente , longitudinalmente .

Y si nos sale un buen golpe el otro ni la toca  y se produce lo que conocemos como "winner ".

Pero tenemos que saber qué fué antes :  hacemos un winner porque queríamos hacer un winner a priori o porque en nuestra intención de ponerle la bola lejos slo hemos hecho tan bien que ni la ha tocado ?

Creo que los mejores winners son los que se hacen con cabeza cuando , intentando poner la vida muy difícil al al otro, nos damos cuenta que la bola ha tenido mejores resultados incluso de lo previsto .

Luego está el otro winner ,en  el que le pegamos un zurriagazo a "cara o cruz "a la bola hacia el otro campo y , por suerte , el otro se sorprende o estaba en otro sitio, pero no porque nosotros lo supiésemos sino porque la suerte lo ha querido así .

No se puede vivir de este 2º  tipo de winners porque , estadísticamente , no son rentables .

hombre si vas 5-0  y 40-0 puedes jugarte un par de bolas.

yo la verdad los poco winners que hago desde le fondo son de los que tu dices "sin querer"  vamos que estoy atacando pero sale mejor de lo esperado,o el contrario está despistado.

ACTÚA COMO TAL
Lentamente abres un ojo y miras desafiante a tu despertador. Bienvenido a la realidad: en menos de una hora estarás en la pista intercambiando voleas con el jugador mas consistente del torneo de tu club. Y esa es la ultima cosa que te gustaría hacer hoy. No has dormido bien y presientes que te viene un fuerte dolor de cabeza.
La forma en que necesitas estar para conseguir lo mejor y en la que realmente te encuentras pueden ser muy diferentes. A menudo, esta discrepancia hace que te conviertas en un actor y que tengas que actuar de una forma que no sientes.
   
Digamos que estas muy cansado, has tenido un día agotador en el trabajo; en vez de entrar en la pista relajado y con confianza, caminas hacia la línea de fondo con la cabeza baja y el ceño fruncido. No es que te sientas cansado, es que lo estas. No te sorprenda que tu actitud interfiera en tu habilidad de hacer lo mejor.

El eslabón entre las emociones y la forma física va en dos direcciones: la manera de sentirte hace que cambie la forma en que se te ve o en la que actúas y la forma en que se te ve y la que actúas cambia tu manera de sentirte. ¿como se aplica esto en tenis? Estaba leyendo un articulo en una revista profesional sobre la relación entre los músculos faciales y las emociones. Los músculos de la cara pueden estimular la emoción. Por ejemplo, el parecer enfadado dispara las bases químicas del enfado. Si pones una cara enfadada, pronto empezaras a sentirte así.

REPRESENTAR UN GUIÓN
Los actores profesionales usan esta técnica todo el tiempo. Si un papel requiere que actúen tristes o depresivos, son capaces de provocar esas emociones pensando en algún suceso trágico de su pasado. Esto es mas o menos o que tiene que hacer el tenista. Tu también tienes un guión especifico: quieres rebosar energía positiva, lucha, determinación y confianza.

Jimmy Connors es un actor muy destacado, un consumado "show-man". En el U.S. Open de 1991, donde alcanzó las semifinales a los 39 años, se dirigió a la cámara para hablar con el locutor Vitas Gerulaitis, bebió un trago de un refresco de una de sus "fans" y apretaba sus puños cada vez que ganaba un punto. El sabía que estaba actuando. También sabe que al público no le importa si estas de mal humor o si no dormiste bien por la noche, lo que quiere es que rindas.

Un mal actor en la pista no puede seguir el guión, muestra las emociones que siente, como puede ser el miedo. Los mejores luchadores son aquellos que presentan una imagen poderosa, los que no se muestran débiles. Y a menudo están fingiendo, porque en realidad no se encuentran a si mismo.

Se ha de practicar la forma de provocar las emociones que les den fuerza utilizando imágenes que animen esas emociones. Los mejores competidores siempre sacan las emociones que necesitan para triunfar.

Los jugadores mas jóvenes se muestran muy duros en la pista. Interpretan un papel que esperan les lleve a conseguir el punto o el partido. Haciéndolo, contribuyen a preparar su cuerpo para las emociones que aparecen durante el partido. Estas habilidades, al igual que las del actor, se aprenden.

Si, el tenis, como muchos otro deportes se rigen por la regla: "Cuánto más querés ganar, más perdés"