Hace unas jornada se hablo del partido entre Lleyton Hewitt y Alex Corretja en el open de Australia del año 2000, resulta que investigando sobre el partido, el español era como el 30 de mundo y el australiano como el 18, Lleyton le había ganado unos días antes en concreto 5 o 6 días.

El resultado fue 6-0 6-0 6-1, decir que he visto el partido y he visto lo que dijo uno y otro en la conferencia de prensa.

sin entrar en detalles, sobre aspectos del partido, resulta que Alex, reconoció que antes del partido paso por su cabeza perder por un triple 6-0.....lo cual en nos lleva al:

El efecto Pigmalión tambien llamado efecto Rosenthal, es realmente interesante,
es algo así como suceso por el cual una persona consigue lo que se proponía previamente a causa de la creencia que puede conseguirlo.

hay un efecto Pigmalión positivo y otro negativo, llamado esté último efecto Golem.

En la vida es un efecto que marcas diferencias, en el tenis creo que si las marca.

interesante

conocia los efectos, es algo parecido al efecto placebo

pero no conocia el caso de que alex penso eso antes del partido

tienes mas datos sobre que fue lo que llevo a tener ese pensamiento?

porque es algo bastante curioso...

lo primero pedir disculpas por el titular, es el efecto, no fecto....a ver si alguien me lo puede arreglar

yo creo que esto es muy importante en el deporte, nos preguntamos por que un jugador es el que llega y el otro el que se queda en el camino.

yo tengo una teoría sobre este, es que la primera o segunda vez que un jugador llega a la final de un grand slam el resultado es lo que marca su carrera.

En realidad que gane o pierda, es el resultado de el efecto Pigmalión pero en dos partes un jugador que gana, con sus pensamientos y un jugador que pierde con los suyos.

Cita de: mazinger en 06 de Septiembre de 2023, 17:50Hace unas jornada se hablo del partido entre Lleyton Hewitt y Alex Corretja en el open de Australia del año 2000, resulta que investigando sobre el partido, el español era como el 30 de mundo y el australiano como el 18, Lleyton le había ganado unos días antes en concreto 5 o 6 días.

El resultado fue 6-0 6-0 6-1, decir que he visto el partido y he visto lo que dijo uno y otro en la conferencia de prensa.

sin entrar en detalles, sobre aspectos del partido, resulta que Alex, reconoció que antes del partido paso por su cabeza perder por un triple 6-0.....lo cual en nos lleva al:

El efecto Pigmalión tambien llamado efecto Rosenthal, es realmente interesante,
es algo así como suceso por el cual una persona consigue lo que se proponía previamente a causa de la creencia que puede conseguirlo.

hay un efecto Pigmalión positivo y otro negativo, llamado esté último efecto Golem.

En la vida es un efecto que marcas diferencias, en el tenis creo que si las marca.

Mi teoría y repito mía 

Es que no estamos hablando de cualquier amateur, ni de cualquier jugador recién llegado a cierto nivel, más todo lo contrario 

Toooooodos los deportes, todos.

Desde que llegaron las quinielas, y casas de apuestas a estos, dejaron de ser un deporte como tal, y ser un negocio.

Conozco varios casos en el Fútbol de 2ª y 3ª división, al igual que en Baloncesto por debajo del máximo nivel, en el que los que aportan la pasta y mandan hacer la apuesta, al primo 3º o al hermano del cuñado siempre familiares lejanos, o un amigo muy cercano son actuales jugadores de equipos que están ahí dando guerra, y los cuales el mismo sábado o domingo, nada más acabar sus partidos respectivos, se ponen en contacto con otros jugadores de otros equipos, con los cuales llegan a un acuerdo, para facilitar que se den los resultados a los que los carteros van a ir a apostar, de cara a los próximos partidos.

Fallar pueden fallar por mala suerte 1 semana, pero por lo normal, siempre más beneficios que perdidas.

Y si esto lo hay en un nivel deportivo, *por decir* de no tan alto nivel, ni que mueva tanto dinero, imaginar en otros deportes, y clasificaciones que sí que lo mueven.

Yo perdí toda la afición que tenía a ciertos deportes profesionales desde hace años.   

Algunos, aun sabiendo *por qué lo sabían* LO DECÍAN, que tenían al menos su teléfono pinchado, fueron pillados en mayor o menor medida y juzgados. Y ahí siguen, se ve que no han espabilado o que quizás el beneficio es mayor que el perjuicio.