Afortunadamente volvió Noble Bruto para repartir hostias como panes.  :grin:

Cita de: Noble Bruto en 02 de Marzo de 2011, 20:04
Debes, o deberías, acostumbrarte a analizar los comentarios ajenos sin ver en ellos el afán totalitario o de verdad absoluta con que sueles cargar los tuyos, alucinarías menos.

Aqui creo que nadie intenta imponer nada a nadie.

Uno entra suelta su argumento, y se marcha.
El que le guste pues bien, y al que no pues tambien.

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 02 de Marzo de 2011, 20:42

Cita de: Noble Bruto en 02 de Marzo de 2011, 20:04
Debes, o deberías, acostumbrarte a analizar los comentarios ajenos sin ver en ellos el afán totalitario o de verdad absoluta con que sueles cargar los tuyos, alucinarías menos.

Aqui creo que nadie intenta imponer nada a nadie.

Uno entra suelta su argumento, y se marcha.
El que le guste pues bien, y al que no pues tambien.

Tenéis un hilo para las discursiones entre foreros en el subforo "Sobre funcionamiento del foro". Gracias por respetar el hilo  :azn:

llevas razon jefa.

pero solo comento esto, para que veas, que no es siempre el geru el que empieza las broncas.

el geru estaba aqui hablando tan tranquilo, dando su opinion, con total respeto a todos, y le soltaron cosas como esta:

Cita de: Noble Bruto en 02 de Marzo de 2011, 12:54
Absolutamente... no querer ver ya lo evidente es para dejar el tema directamente por depresión.

que luego dicen que el que habla "excatedra" soy yo.....

o cosas como estas:

Cita de: Noble Bruto en 02 de Marzo de 2011, 20:04
Debes, o deberías, acostumbrarte a analizar los comentarios ajenos sin ver en ellos el afán totalitario o de verdad absoluta con que sueles cargar los tuyos, alucinarías menos.

tu me diras, jefa, si en alguno de mis posts, dije algo, para que venga noble, y me suelte eso.....

en cuanto a lo de que raonic es un jugador de saque-volea, por lo que ya me han increpado varios, no se quien lo dijo, pero desde luego, y evidentemente, no fui en absoluto yo:

Cita de: GERULAITIS en 02 de Marzo de 2011, 14:25
raonic no es un saque-voleador, pero si sube bastante a la red....

asi que dejar de atribuirle a los demas, cosas que no han dicho.

saludos.

Yo sé que la velocidad de fondo es un poquito mayor y que las canchas son lentas, así que creo que hoy hay que ser un voleador muy bueno como para estar en la elite.

Para mí hay que tener un gran saque, un buen slice, mucha volea, e inteligencia, si se quiere eso.
Y no creo que Llodra sea un súper especialista con un saque y volea impresionante pocas veces visto.

No creo que todos deberían practicar el saque-volea porque claro, es un juego al que ningún jugador esta acostumbrado y, repito, hay que tener grandísimas cualidades para practicarlo, así que lo que creo solamente es que la volea tiene que ser un recurso más usado, porque si la mejoran, FUNCIONA.

Efectivamente, tenía delito no poner el título bien, volea se escribe con v.
Gracias a todos por vuestras opiniones, estoy aprendiendo very much.
Hoy tengo partido al mediodia y tengo intencion de subir mas a la red y Volear con el saque.
A ver qué pasa.

Pues haber... el tema de Llodra es algo especial tanto como su juego... Sí, tuvo un año 2010 muy bueno, tarde en su carrera de singles, ok creo que es un año que no igualará... Por los resultados de un año bueno no es para decir que ese es el mejor tenis, sí, le gano a varios top10 y tal pero no lo hace muy a menudo, sino ¿donde estuvo él los demás años de carrera? ¿por que su juego de saque y volea no lo hizo brillar siempre? Increiblemente tiene dos 8vos de final en Roland Garros donde la superficie no lo favorece, solo la localía pero igual es mas su tenis el que lo llevó hasta allá. Bien, los resultados hablan por sí sólos y un jugador que tiene 4 titulos 250 y un 500... No es de lo mas relevante, tiene un tenis lindo para jugar pero poco efectivo. El año pasado en Grand Slam lo mejor que tuvo fue una 3ª ronda, ni en Wimbledon le fue bien aunque claro, jugo contra Roddick quien lo vencio en 4 sets; ambos jugadores experimentados en superficie rápida y Roddick no es un gran pasador.

Sea la cancha, la pelota, la raqueta, en la actualidad si ese juego no está vigente es por algo; es mas Roger se entreno con Roche mucho tiempo y era tremendo jugador clásico pero sus diferencias de conceptos diluyeron su sociedad, Roger sabía que por mas que quisieran que jugara mas en la red no era mas que un recurso mas para sorprender, acortar puntos y aprovechar su estilo ofensivo, no porque de verdad fuera la mejor opción para lograr todo lo que hizo.

Tal vez si en las academias se formaran mas chicos con estilo saque-volea podríamos tener mejores comparaciones porque claro, ahora todo el talento se ve en jugadores de fondo, pero ni Roger con la volea que tiene sube todo el tiempo. La verdad es que toca analizar todos los puntos de vista posibles y si los profesionales y ex jugadores hablan de la velocidad con la que se juega ahora (no solo de pelota) la cual hace que el saque y volea no rinda tanto como en el tenis clásico, algo de veracidad deben tener.

Los dejo con un partido de los mejores que tuvo Llodra el año pasado, para mí simplemente el resultado de un gran momento, momento que mantienen los mejores y por eso son la elite, el resto sólo se quedan en una semana buena, tal vez una temporada o hasta un año.

http://www.youtube.com/watch?v=0O6mLCtA5KE