pues mira super tu seras 4-5 como todos digo yo. luego habria que matizar.

Aquí por ejemplo hay más detalles..

http://www.1stserve.com/ntrp.asp

Muy interesante aquí, con tablas distingüendo entre derecha, revés, voleas.. Y además es oficial de la NTRP
http://dps.usta.com/usta_master/usta/doc/content/doc_13_12277.pdf?4/3/2006%203:20:38%20PM

Con más datos quizás avancemos en nuestra búsqueda...
Gracias gau .
PD: si después de leerlo me bajan a 2.5, ya hablaremos tú y yo...

Cita de: S_revés!!! en 23 de Agosto de 2007, 17:04
Con más datos quizás avancemos en nuestra búsqueda...
Gracias gau .
PD: si después de leerlo me bajan a 2.5, ya hablaremos tú y yo...

Pues yo aproximadamente tengo un 5.0 en el revés, un 4.0 en la derecha, un 3 en el saque.. 

Seguimos estando en un 3.0 - 3.5, que se le va a hacer!

Cita de: r@ul en 23 de Agosto de 2007, 13:51
Osele estaría entre el 3.5 y el 4 como él dice, más cerca del 3.5 que del 4 en los partidos por esa cabecita que tiene. (siempre empleando la manera objetiva de puntuar)

que poco se confía en mi en el foro...jeje.

es a veces...

si no estás bien fuera de la cancha la pelota no entra.


raul maaacho , de ti no me lo esperaba...

Por si alguien quiere exprimir más el limón, pegaré abajo el documento original en inglés (USTA, Asoc. USA de Tenis) (no puedo adjuntar el archivo xq el foro está lleno).

No obstante soy de la opinión de que el Nivel Autoasignado al principio, se irá afianzando como real, a medida que vayamos jugando partidos. Mediante un mecanismo automático de reajuste por comparación.

También soy de la opinión de que meternos en el sitio web del USTA y empollarnos todos los documentos sobre el NTRP, podrá dar mucha más precisión, pero nos va a liar a todos un montón porque es muy complejo (pro, no-pro, edad, universidad, deportistas, torneos jugados, ligas, etc...). No seamos más papistas que el papa: si los yankis lo aplican así, mediante la autoevaluación propia y/o con ayuda de tu monitor, no vayamos ahora nosotros a necesitar de un jurado formado por Rogelio, Rafa, Sharapova y ... Torbedi, x poner sólo unos ejemplos 

¿Cómo era aquello de las 3 eses? ¿simple, sencillo y sustancioso...?


*****************************************
General Characteristics of Various *NTRP Playing Levels
[*NTRP: US National Tennis Rating Program]


To place yourself:

A. Begin with 1.5.  Read all categories carefully and then decide which one best describes your present ability level. Be certain that you qualify on all points of all preceding levels as well as those in the level you choose.
B. When rating yourself assume you are playing against a player of the same gender and the same ability.


Levels (1.5 to 7.0):

1.5
You have limited experience and are working primarily on getting the ball in play.

2.0
You lack court experience and your strokes need developing. You are familiar with the basic positions for singles and doubles play.

2.5
You are learning to judge where the ball is going, although your court coverage is limited. You can sustain a short rally of slow pace with other players of the same ability.

3.0
You are fairly consistent when hitting medium-paced shots, but are not comfortable with all strokes and lack execution when trying for directional control, depth, or power. Your most common doubles formation is one-up, one-back.

3.5
You have achieved improved stroke dependability with directional control on moderate shots, but need to develop depth and variety. You exhibit more aggressive net play, have improved court coverage and are developing teamwork in doubles.

4.0
You have dependable strokes, including directional control and depth on both forehand and backhand sides on moderate-paced shots. You can use lobs, overheads, approach shots and volleys with some success and occasionally force errors when serving. Rallies may be lost due to impatience. Teamwork in doubles is evident.

4.5
You have developed your use of power and spin and can handle pace. You have sound footwork, can control depth of shots, and attempt to vary game plan according to your opponents. You can hit first serves with power and accuracy and place the second serve. You tend to overhit on difficult shots. Aggressive net play is common in doubles.

5.0
You have good shot anticipation and frequently have an outstanding shot or attribute around which a game may be structured. You can regularly hit winners or force errors off of short balls and can put away volleys. You can successfully execute lobs, drop shots, half volleys, overhead smashes, and have good depth and spin on most second serves.

5.5
You have mastered power and/or consistency as a major weapon. You can vary strategies and styles of play in a competitive situation and hit dependable shots in a stress situation.

6.0 to 7.0
You have had intensive training for national tournament competition at the junior and collegiate levels and have obtained a sectional and/or national ranking.

7.0
You are a world-class player.

*************************************************

un jurado formado por Rogelio, Rafa, Sharapova y ... Torbedi, x poner sólo unos ejemplos 

hahahahhahahahahhaha 

insisto: eres un cachondo mental Alf !!! 

Yo veo mas fiable los puntos que tengas en el ranking nacional como medida de nivel de tenis.

Cita de: jcanarias en 27 de Agosto de 2007, 19:17
Yo veo mas fiable los puntos que tengas en el ranking nacional como medida de nivel de tenis.

para nada estoy de acuerdo,conozco a gente que no compite y ganarian a un 1000 nacional de sobra,asi como conozco a chavalines infatiles y cadetes que los ponen en los clubs a competir y por narices tienen que ir cogiendo puntos de tanto jugar,asi te encuentras a chavales con bastante ranking y que para nada son mejores que gente con mucho menor ranking y que compite menos,si bien estoy de acuerdo en que el ranking ayuda a orientarnos sobre el nivel de la persona,pero ni mucho menos es un dato definitivo

Cita de: supertenista en 23 de Agosto de 2007, 16:25
segun mi rasero
de 1 a 2.5  de muy pakete a paketillo
de 3 a 4  de nivel bajo a medio
de 4 a 5  de Nivel medio a nivel medio-alto
de 5 a 6 de Nivel medio-alto a nivel alto
de 6 a 7 de nivel alto a competicion

Yo considero que tengo un nivel medio aprox pero bueno , a ver si a medida que conozca mas gente por mi zona me aclaran mejor mi nivel

ami esta clasificacion me parece muy relativa,ya que si te lees como lo describen en tw,a partir de 5.5/6,es practicamente tenista casi profesional,de poderse ganar la vida con el tenis,y competir a altos niveles,nose,ami estas clasificaciones me parecen muy relativas y no me fio mucho de ellas,pero bueno como orientacion no estan mal

El ranking engaña mucho. Si no en mi vida le habría ganado a un top-300.

La competición sería fiable si todo el mundo jugara más o menos los mismos torneos. Pero eso no es así ni de lejos.

Soy un pobre 2.5 dentro de poco 3 pero mi servicio es de 8, jajajajaja 

Gandalf , tu debes ser tipo Isner o como se llamaba el pelirrojo alton ese? Excelente saque+ volea aceptable y del resto de golpes mejor no hablamos? 

Cita de: supereloyo en 28 de Agosto de 2007, 17:24


La competición sería fiable si todo el mundo jugara más o menos los mismos torneos. Pero eso no es así ni de lejos.

completamente de acuerdo