No es lo mismo partidos con juez de silla, partidos con juez arbitro (obligatorio en todo torneo federado) o partidos donde estáis solos tú y el rival.

Pues yo sí estoy de acuerdo conmigo, DoBerMan. 
Mi experiencia personal es que las veces que me encontrado con roba-pelotas, eran tipos con un nivel de tenis inferior al mío.  O cuanto menos, que no saben gestionar un partido; gente que juega 'a lo que venga', sin una estrategia clara, comenzando un intercambio de martillazos desde la primera bola (cuando NO es lo suyo), sumando errores no forzados sin solución de continuidad.
Por supuesto, no puedo hablar por la experiencia de otros.  Ni tampoco tenemos todos el mismo carácter.  Ni reaccionamos de la misma manera.  Y justamente en los partido más cerrados es donde (yo, al menos) más concentrados debemos estar; y evitar toda distracción que nos aleje de lo que intentamos hacer, que es conseguir golpes efectivos.
La idea del mensaje anterior era brindar herramientas psicológicas (que a mí me sirven) a quien le puedan ayudar a evitar descentrarse durante los partidos. 
Que (vuelvo a repetir) tampoco es para todos.  A quien se crece en las disputas y quien se pierde.
McEnroe rompía una silla en la cabeza del árbitro y luego continuaba sacando como si no hubiera ocurrido nada.  Y he visto a Ivan Lendl perder un partido (ya ganado) en Buenos Aires porque le cobraron un Foot-Foul injusto.  El checo, simplemente, se fue del partido.
Como dijo un gran filósofo:  "La mente de un tenista es inescrutable".  ¡Jaj!
Ese abrazo.

Cita de: PELUSÓN en 15 de Junio de 2017, 01:25
No es lo mismo partidos con juez de silla, partidos con juez arbitro (obligatorio en todo torneo federado) o partidos donde estáis solos tú y el rival.

El arbitro sí está pero si los contendientes prefieren cantarse ellos mismos las bolas, el árbitro puede acceder a ello y quedar al margen fuera de la cancha por si en algún momento es requerido. Esto lo veo todos los años en el torneo federado de mi club.

Cita de: federote en 15 de Junio de 2017, 21:20

Cita de: PELUSÓN en 15 de Junio de 2017, 01:25
No es lo mismo partidos con juez de silla, partidos con juez arbitro (obligatorio en todo torneo federado) o partidos donde estáis solos tú y el rival.

El arbitro sí está pero si los contendientes prefieren cantarse ellos mismos las bolas, el árbitro puede acceder a ello y quedar al margen fuera de la cancha por si en algún momento es requerido. Esto lo veo todos los años en el torneo federado de mi club.

En todos los torneos federados es OBLIGATORIO un juez árbitro o en su ausencia un juez adjunto. El juez árbitro no puede arbitrar un partido, sino que controla el torneo desde fuera y sólo acude a pista en caso de ser requerido x algún problema concreto o, en caso de tierra batida, alguna discusión de botes.
El juez arbitro puede corregir cantos desde fuera si ve fallos claros de bolas buenas cantadas out.

Puede centrarse más en algún partido en caso de ser problemático, pero también debe estar controlando el resto de partidos en caso de haber varios, salvo que sólo haya 1 en juego.

otra figura diferente es el de juez de silla k sólo suele haber en finales (rara vez en rondas anteriores) y, a veces, ni eso. Hablo en torneos nacionales.

Este si arbitra desde la silla el partido si es nombrado y los jugadores acatarán sus cantos y sus decisiones.

Yo terminé muy rallado el domingo pasado, ganando el primer set, con soltura el segundo que iba ganando 4-2 perdí 6-4 y es que hay puntos de inflexión que te los quitan y pasas de poder ganar el set, a ir perdiendo juegos y sobre todo la concentración y no puedes decir nada porque no existe el ojo de halcón ves 7 y 8 bolas dudosas que te las pitan fuera y te hacen perder el control. Para colmo en el tercer set el 90% devolviendo globos me hizo tirar el partido. Menos mal que estos tipos son minoría. Pero cuando te los cruzas... Todavía me dura el cabreo