Pues lo ideal es..no construir la casa por el tejado  Asi que todo lo que has contado de tu nuevo profe suena muy bien  Se nota que tiene interes en hacerte mejorar y enseñarte las cosas para que no las olvides.Ademas con esa edad...sera un fenomeno en cuanto a experiencia me refiero.Conozco profes de esa edad que ya hace mucho que perdieron la motivacion pero te aseguro que en una primera clase no hacen todo lo que has citado como lo ha preparado tu nuevo Coach!!!  Mucha suerte  :tomar_birras: y ya nos iras contando como van las clases!!!


Saludos desde Valencia!!!

coincido con tu nuevo profesor. Hay que aprender close stance y como bien dice con el tiempo si juegas con gente de velocidad de bola poco a poco iras pegando open. Es cierto lo que dice de Federer, bueno de federer y de todos, si nos da tiempo siempre metemos un paso con lo cual ya estamos pegando en posición cerrada

Yo creo que a medida que progreses verás que en ocasiones pegarás en close y a veces en open stance:

Cuando juegues a un ritmo elevado lo más natural es que instintivamente pegues open stance, ya que favorece disminuyendo el tiempo de recuperación, al quedar las caderas alineadas, para llegar con garantías a la siguiente bola.

Cuando se te presente una bola baja a media pista, por ejemplo, para efectuar un aprox, lo más natural es que la pegues close stance, ya que te facilita más la flexión de piernas, y sientes mejor la bola (más proxima a tu cuerpo).

es cierto american, pero no es el tema.

ya ha quedado claro que se debe saber golpear de las 2 maneras.

Pero la pregunta es que ese tiempo para asimilar el golpe (que no dura menos de 2  o 3 años), se enseña en close stance, en términos Generales.

Luego, los jugadores, por necesidad pegan open stance (pero girando los hombros).

Pero la pregunta iba dirigida a que si durante el tiempo de asimilación y homogeneización del golpe, es conveniente aprender close stance, ya que si uno domina este golpe, luego pegar open stance es muchisimo mas fácil, pero no a la inversa.

Es por eso que en general a todos los que aprendemos a jugar tenis, nos enseñan a pegar close stance hasta que sepamos pegar bien a todas y cada una de las bolas, desde las mas blandas hasta las mas potentes.

Una vez dominado ese golpe, queda librado a la velocidad de juego, a la posición que uno ocupe en la pista en el momento dado, para elegir entre pegar open stance o close stance.

Añadiendo que si los jugadores tuvieran tiempo de golpear la bola, porque les viene muuuuuuuy cómoda, seguramente eligirian golpearla close stance y no open. (desde fondo de pista), ya entrado en la pista, se debe dominar el close stance si, o si.

A vos te enseñaron a jugar open stance cuando aprendiste american ?? o acaso no aprendiste como todos a golpear close stance por un largo período hasta controlar todos los golpes, y luego inconscientemente fuiste pegando semi open (porque open entero casi no se golpea), según la necesidad ?

Pues no creo que el primer día que fuiste a clase te hayan dicho ..."hijo, párate frente a la red, agáchate, carga tu peso sobre el pie derecho, y sólo gira el tronco"...

Creo que eso lo has aprendido tú mismo por tu propia experiencia y necesidad. Pero has aprendido a pegar close stance en tus épocas de formación, asimilación, control y homogeneización del golpe.

los monitores creen que primero se debe dominar completamente el close stance, para poder golpear por naturaleza semi open, u open (en mi opinion, creo que sí). Creo que pegar open, viene por añadidura, pero no a la inversa.

No obstante me gustaría la respuesta de monitores. Porque aquí en argentina, o al menos donde aprendo yo, nadie habla de open stance, todos enseñan close stance, hasta que se logra control, mucha velocidad de bola y pulir los golpes.

Luego en la pista y en los partidos, el tronco (hombros), se acomodan sólos de acuerdo a los requerimientos y circunstancias, sin importar tanto la posición.

respuestas de monitores

2 o 3 años? vamos, que eres un tio muy duro para asimilar   

jajja !! hombre, no menos de 2 o 3 años te lleva asimilar bien los golpes.

Si tu crees que no es así, me gustaría verte con alguien que juegue bien a ver si realmente tienes control de bola !!!, te aseguro que en menos de ese tiempo, no pueden hacerse los golpes en forma inconsciente como (conducir un auto por ejemplo).

quien lo logre hacer en menos tiempo, es porque posee una gran facilidad para jugar tenis.

El tenis es un deporte que lleva mucho tiempo de aprendisaje, y muchos de nosotros pecamos por creer que ya hemos asimilado todo, y luego nos agarra un chaval que nos juega con mucho top, o nos juega todas cortadas, etc, etc, y nos damos cuenta que todavía no tenemos los golpes totalmente asimilados y homogeneos.

De lo contrario, sería mucho mas fácil llegar a convertirse en un tenista profesional.

Hombre que si tardas tanto en asimilar un golpe bueno, no todos tenemos esa facilidad 

mejor nos tomamos unas  :tomar_birras: que esas se asimilan en 10 minutos y estamos cantando el ultimo de bunbury 

te desafio en a un partido de tenis, pero cuando asimile la derecha, en el 2011 

Saludos tio y me voy a dormir que aqui es de madrugadas

Lo que si está claro es que no vas a dominar ningun golpe en 3 semanas. Es un tiempo bastante razonable para asimilar un golpe. Puede que en menos de un año en los entrenamientos estés pegando el golpe con confianza y como has aprendido. Te pones en posición y pegas el garrotazo a ver que tal sale el golpe!! Estupendo he metido dos y he fallado otros dos!!! Te quedas contento, pero en un partido eso significa 30-30 y el pañal medio manchado 

Con esto quiero decir que en un año durante las clases lo harás bien, pero tardarás más tiempo en jugar con confianza durante un partido. Hasta entonces, mi consejo es perder o ganar, pero haciendo el golpe como en las clases. Si llega el partido y tu golpe de derecha lo cambias para meter bola, para ganar el partido, al final lo acabas pagando y nunca tendrás los golpes del entreno,

Saludos

Vuelvo a repetir que el peor enemigo es la impaciencia. No hay que marcarse plazos de tiempo porque no hay nada fijo en esto del tenis. Si te marcas 2 o 3 años, como si fuese 2 o 3 semanas y tras ese plazo no consigues nada va a llegar la frustración. Es mejor dejarse llevar y cuando menos te lo esperas estas jugando al tenis sin pensar en posicion de pies, como cargar el brazo, etc.

El golpe se asimila close stance, pero llegado el momento y aunque el ritmo de bola va a cambiar esto de forma natural tambien se pueden entrenar golpes en open stance

eso es lo que preguntaba a los monitores !!

Es decir, que el golpe definitivamente se asimila close stance. Y una vez asimilado uno puede darse el lujo de jugar como el partido lo amerite. Porque asimilada la técnica de close stance (acostumbrados ya a girar el tronco), no habrá mayores dificultades en golpear open stance.

Pero si se aprende de entrada a golpear open stance (como hacen en algunas academias), luego se ve que a algunos jugadores les cuesta muchisimo resolver bolas a media pista, o paralelos.

Evidentemente todos coincidimos que los golpes deben asimilarse y homogeneizarse close stance hasta dominarlos uno por uno. Luego ya el cuerpo se acomoda solito en cada bola, a veces sin saber si estamos pegando close stance, semi open stance u open stance.

Que piensan los monitores ?

añado, que no es facil "asimilar" verdaderamente los golpes.

Os aseguro que muchos creen que los han asimilado por golpear uno o dos palazos y eso no es "asimilar" verdaderamente un golpe.

Luego entonces entraríamos en la teoría de los actos conscientes e inconscientes, de lo cual ya se ha hablado en otros hilos.

Para entender que un golpe ha sido asimilado, debe ser golpeado correctamente en forma inconsciente sin tener que pensar en la forma en que debe ejecutarse. Y esa asimilación de la que hablamos, se aprende golpeando close stance.

Ocurre que a veces vemos a los niños o no tan niños de 14 o 15 años golpeando semi open u open y creemos que nosotros podemos hacerlo así.

No podemos olvidar que ellos han comenzado desde los 7 u ocho años, por lo que  los 15 años ya llevan 7 u 8 años de entrenamiento... es un tiempo bastante razonable para asimilar los golpes.

Ellos ya han pasado por el close stance (como decía mi nuevo monitor). ....me dijo: ...."hijo, no te preocupes por las piernas, sino por la coordinación..., hasta roger federer te aseguro que ha aprendido y asimilado sus golpes en close stance"...

Sabias palabras creo que han sido.

Cita de: minoques en 16 de Septiembre de 2008, 08:19

Con esto quiero decir que en un año durante las clases lo harás bien, pero tardarás más tiempo en jugar con confianza durante un partido. Hasta entonces, mi consejo es perder o ganar, pero haciendo el golpe como en las clases. Si llega el partido y tu golpe de derecha lo cambias para meter bola, para ganar el partido, al final lo acabas pagando y nunca tendrás los golpes del entreno,

Saludos

Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero el problema (al menos el mio) es que como no me gusta perder ni a las chapas, entonces intento ganar golpeando de cualquier manera y asi pasa que el golpe nunca lo hago bien 

Yo creo que si el monitor es bueno y tiene ganas de trabajar esta claro que siempre sirven las clases. Cuando uno alumno empieza a tener la tecnica asimilada, siempre hay detalles a corregir. (posiciones de pies, interferir bien el peso en la bola...)
Para no hacer las clases tan pesadas solamente haciendo cubos..., se puede hacer o planificar entre 2 o varios jugadores de mas o menos el mismo nivel ejercicios (como los que han comentado anteriormente creo, de hacer cruzado-cruzado, cruzado-paralelo, e ir  cambiando). Siempre aguantando la bola lo maximo posible y por un tiempo prolongado.
Eso ayuda mucho a coger ritmo de peloteo, consistencia en el juego y fondo (ya que os aseguro que cansa bastante).

Luego tambien te puede corregir, o hacer ejercicios para aumentar la potencia y efectos en el saque...

Yo creo que si el monitor es cualificado y tiene ganas de trabajar siempre son utiles las clases.