Hablamos de lo mismo. De quien fue mejor en el partido. Un partido tiene muchos aspectos a tener en cuenta, uno es al que tu te refieres y otro al que me refiero yo, pero son parte de lo mismo.

 Jugando un partido a 3 sets es muy difícil perder por "mala suerte" o casualidad. Quizás en otros deportes esto es más probable, pero en el tenis, creo que no. Si tienes un día malo, es que mentalmente no has sido capaz de sobreponerte a las circunstancias o porque físicamente estabas mal.

Unos jugadores tienen mejor técnica o golpes más ortodoxos que otros, y todos los que amamos el tenis sabemos apreciar un servicio de Ancic o un revés liftado de Robredo...pero todos los puntos valen igual, los feos y los bonitos... A mí me parece que lo que mentalmente nos machaca es pensar que alguien que no tiene tanta técnica gana puntos y puntos y no eres capaz (con tu técnica exquisita) de hacer algo para evitarlo... Esto debe hacernos replantearnos cuestiones mentales, de estrategia, etc,

Yo creo q jugando a 3 sets SI es posible perder por mala suerte....Por q puedes tener 2 cagadas en cada set,q t hagan perder el partido......

Donde lo veo mas dificil es jugando a 5 set....Hay ya la suerte importa bastante menos.

Cita de: Roger_Federer en 01 de Agosto de 2006, 23:00
Hablamos de lo mismo. De quien fue mejor en el partido. Un partido tiene muchos aspectos a tener en cuenta, uno es al que tu te refieres y otro al que me refiero yo, pero son parte de lo mismo.

¿Ves? ahi esta el malentendido
No, yo no estoy hablando de quien es el mejor del partido. En el tenis el mejor del partido es el que gana ese partido.

Yo estoy hablando de por qué a veces perdemos con gente que tecnicamente son peores que nosotros y como tu bien dices ese dia son mejores que nosotros pero luego en el entrenamiento pues se vuelven a ver las carencias tecnicas del que fuera tu rival y que tu si que lo superas. Siempre hablando tecnicamente.

te pongo mi ejemplo, cuando empece a dar clases hace 3 meses mi nivel estaba entre bajo y medio. Y claro me metieron en el nivel medio estando a años luz de mis compañeros. todos liftaban que te cagas, todos metian la bola en donde habia que meterla. que para lelo ellos paralelo que cruzado ellos cruzado. Y yo pues o mandaba la bola a la red o la la valla o al campo de atras.

Luego venia la parte tactica los partidillos donde yo sobresalia por encima de ellos y casi siempre les ganaba a pesar de mis carencias tenisticas ¿por que? pues porque luchaba cada bola a lo nadal, era el unico que se atrevia a subir a la red sin complejos a volear y al final ellos fallaban haciendo un error no forzado. (y en cuanto probe el truquito del cortado semi dejada) caian como chinches.  

yo era peor tecnicamente pero les ganaba porque les comia la moral, en cada pelota que les devolvia ellos pensaban:

"no me puedo creer que el tio este que no mete ni una en los entrenos de derecha y reves me este devolviendo todos mis golpes de esquina a esquina"

Supongo que fue mi epoca pasabolas

Cita de: liftado en 01 de Agosto de 2006, 23:11
A mí me parece que lo que mentalmente nos machaca es pensar que alguien que no tiene tanta técnica gana puntos y puntos y no eres capaz (con tu técnica exquisita) de hacer algo para evitarlo... Esto debe hacernos replantearnos cuestiones mentales, de estrategia, etc,

Exacto!!! lo que queria decir desde el principio pero que no me salia 

la maldicion de los pasabolas

Hay uno en mi club que se cabrea conmigo cada vez que jugamos en algun juego y le gano con una dejada, porque el quiere seguir el punto peloteando... la diferencia es que yo solo quiero ganarlo a toda costa 

hace un año comenze con esto del tenis despues de 16 años de no hacer nada,,pero nada!!!
!entendi que en mis principios en los peloteos con los compañeros debia pasar la bola para q el otro pudiera asi cumplir el ciclo,pego yo,, pegas vos!!!
esperando conseguir mas tecnica empezaron mis partidos,,la verdad es que he perdido muy pocos con gente de mi nivel
otro compañero q ha empezado en la misma fecha que yo ,siguio por otro camino de aprendizaje ( le pego a todo lo q pasa cerca mio como si fuese la ultima oportunidad)
conclucion los 2 hemos mejorado mucho el tiene una de las derechas mas vistosas del club y yo la mas efectiva!!! el no es capaz de devolver una bola mia alta liftada y te pone a 1.50 detras del fondo,eso si es fea!!!
ahora si cuando le pega a una el  sale un balazo,, q suelo devolver muy eficiente
Alguien ha pensado cuanta tecnica o no tiene un pasabolas al restar un saque fuertisimo o devolverte un smash de los mas jodidoso,o es capaz de tirarte un reves paralelo cuando tiene al contrario en la red,,,eso no es parte del tenis??

No todos tienen el fisico, la destreza o la armonia para pegar asi o asa!! pero si algo aprendi que yo solo quiero disfrutar esa hora o mas de tenis q tengo y si mi rival gana de una u otra forma esta bien es lo q puede o sabe hacer ,,,SIN MAS DISCUCIONES

Los "pasabolas" te obligan a jugar al ataque, por lo que arriesgas más, y aumenta tu porcentaje de errores. Si no tienes el día fino puedes perder el partido, aunque tecnicamente seas mejor...
Jugar con un pasabolas biene bien de vez en cuando, pues te obligas a atacar y subir a la red para terminar el punto...

 Sergei, creo que estamos diciendo todos lo mismo con diferentes palabras...si le ganas a alguien "supuestamente" con mejor técnica que tú, es porque eres mejor en el overall, en el cóm"santo" general (peleas más, cometes menos errores, trazas una estrategia eficaz,...). Eso es tenis. Otra cosa es la ejecución de los golpes, ahí existen diferencias técnicas pero, ¿de qué sirve tener un precioso revés liftado si en un partidillo sólo te atreves a pegar tres y dos van a la red?

A todos nos gusta ganar y jugar bien. Pero a veces se puede ganar no jugando bien (técnicamente bien o bonito). Cada uno debe decidir.

Los rivales un poco mayores y pasabolas (y no es despectivo), tienen claro que quieren ganar aún sin hacer un solo winner, seguramente los demás no tenemos siempre eso tan claro...

Sólo dejar aquí una reflexión, que para mi, es cómo la biblia del tenis. A mi, al menos, me ha ido bien siguiéndola al pie de la letra, tanto en mi aprendizaje cómo en un partido que no está saliendo exactamente cómo a mi me gustaría.

Para poder jugar al tenis, lo primero que hace falta es meter la bola dentro del campo del contrario, una vez somos capaces de ello, lo siguiente es darle profundidad, a continuación, dirección. Cuándo ya somos capaces de hacer todo lo anterior con una regularidad suficiente, y sólo entonces, es cuándo además, podemos pegarle fuerte.

Muchas veces no somos capaces de tirar una bola profunda con dirección, y queremos hacer un winner a la linea. Creo que es imposible ganar un partido sólo dándole fuerte a la bola y no haciendo todo lo anterior.

Otra reflexión más. Yo creo que dónde de verdad se muestran las carencias es en los partidos, y no en los entrenamientos cuándo estamos relajados y además, nos tiran las bolas blanditas y a dónde nosotros queremos. Si estamos convencidos que tenemos una técnica exquisita y muy superior a la de nuestro rival, la cosa está clara, concentrémonos en meter una bola más que el contrario en cada punto. ¿Cómo puede ser que una bola blandita y a media pista que nos tira el contrario se convierta en una tortura para nosotros? En vez de pensar que el contrario es un pasabolas que lo devuelve todo, pensemos en que no tenemos la suficiente técnica o habilidades técnico-tácticas para ponerla fuera de su alcance, o que el contrario tiene más capacidad que nosotros para poner la pelota dónde nos hace daño.

Me sigue pareciendo que la excusa de decir que el contrario nos ganó porque es un pasabolas es demasiado simple y demasiado benévola con nosotros mismos. Otra cosa es que no nos guste jugar con gente con un estilo determinado de juego, eso es evidente, a todos nos va más un determinado estilo que otro, pero eso no significa que debamos menospreciar el estilo de nuestro contrincante, simplemente, admitamos nuestras limitaciones y tratemos de corregirlas.

 Chema, amén

esos pasos que has descrito son los que se utilizan en la enseñanza. La potencia es lo último y mucha gente lo quiere hacer lo primero

 Me parece que cuando vemos a los pros deberíamos fijarnos más en cómo se colocan, el juego de pies, etc. y no en los pelotazos que dan, que normalmente es lo que más nos llama la atención, emularlos!