Lo que vos no entendes todavia Noble es que cuando se comienza a enseñar hay patrones a seguir y en absolutamente ninguno existe de que no hay que pegar con terminación, todo lo contrario una de las primeras cosas que se enseña es a pegar con terminación cada golpe.

yo e visto a roger terminar por encima de la cabesa mas d euna vez

la derecha de rafa..
[youtube=425,350]yEjtLGMd2p8&mode=related&search=[/youtube]

su derecha en accion (joder como le mete tanto efecto=
[youtube=425,350]oeXRYb-B3OM&NR=1 [/youtube]

Cita de: MathiU en 25 de Agosto de 2007, 19:45
Lo que vos no entendes todavia Noble es que cuando se comienza a enseñar hay patrones a seguir y en absolutamente ninguno existe de que no hay que pegar con terminación, todo lo contrario una de las primeras cosas que se enseña es a pegar con terminación cada golpe.

Y tú no entiendes, Mathiu, que Nadal dejó de "comenzar a aprender" hace muchos años ya. Sin duda Rafa sabe darle "bien" pero por lo que sea darle así le resulta mejor. Si Rafa le diera como un chaval de escuela, no estaría donde está. Incluso cuando uno sale de la Universidad necesita hacer prácticas para aprender como se hacen las cosas de verdad. Él es un profesional, y no de los malos precisamente, da al menos el beneficio de la duda en cuanto a que sabe mejor que tú lo que él tiene que hacer o no hacer.

Además, nadie da como él esos efectos en el circuito, si le pegara como Rogelio o cualquier otro no podría jugar como lo hace. A lo mejor para pegar esos efectos bestiales cuando se está al límite lo mejor es pegarla así. ¿Por qué os cuesta tanto trabajo reconocer ciertas cosas o a ciertas personas? La evolución tiene su piedra clave en la diversidad, es la única forma real de avanzar.

Sin duda Nadal podría haber sido entonces el mejor tenista de la historia, si con la poca (por no decir nula) técnica que tiene ha conseguido lo que ha conseguido, sus rivales estarán aliviados de ver que sigue sin aprender a jugar a esto del tenis 

Tampoco le sabe dar tan bien como decis a la pelota para el nivel donde compite, por culpa de no tener terminación deja muchisimas bolas a 3/4 de cancha cortas y eso es algo que le pasa factura en rapidas, su problema principal en esa superficie.
Pasa que lo vemos desde dos puntos de vistas totalmente distintos ni idea como jugaras pero para vos los que estan ahí son un poco más unos dioses e inalcanzables y no es así ni de lejos, hay unos muy pocos como Federer inalcanzables, si jugas de chico, competis, tenes guita, a medida que acumulas experiencia vas pasando partidos en las pre-qualys y las qualys de los futures, con esfuerzo y dedicación podes llegar alto.

pero a rafa lo e visto derrepente tirar bien la definicion. porlomenos en moteral un poco..¿¿querra mejorar eso??

Realizar siempre el golpe de la misma forma es tener una técnica, pero eso no quiere decir que sea la correcta. Si en ningún libro ni en ninguna escuela te enseñan a hacer ese golpe será que no es muy adecuado.

Es cierto que ultimamente en duras para definir se le ve terminar el golpe. Es obvio que si ha me jorado en esta superficie es por este tipo de detalles.

"Si en ningún libro ni en ninguna escuela te enseñan a hacer ese golpe será que no es muy adecuado."

A eso sumale que todos los coachs que la tienen clara dicen lo mismo, que esa no es la manera en la cual hay que ejecutar el golpe. Me imagino que vos Juanma cuando tus nuevos alumnos pegan así con ese vicio te queres matar, no pasa ni la mitad de cancha.


Está es la técnica y terminación correcta bien ejecutada.

Cita de: CARLOS en 25 de Agosto de 2007, 20:24
Sin duda Nadal podría haber sido entonces el mejor tenista de la historia, si con la poca (por no decir nula) técnica que tiene ha conseguido lo que ha conseguido, sus rivales estarán aliviados de ver que sigue sin aprender a jugar a esto del tenis 

¿Pero cómo se puede decir eso?

Como ha dicho Noble, Nadal tiene la técnica que a él le funciona.

Me gustaria ver jugar a más de uno de aqui, haciendo mil florituras ridículas porque las hace Roger, eso si que es triste.

Cita de: MathiU en 25 de Agosto de 2007, 21:16
por culpa de no tener terminación deja muchisimas bolas a 3/4 de cancha cortas

¿crees que es por eso?  ¿tu crees que no es capaz de mandar mil bolas a la linea de fondo con una terminación por encima de la cabeza?

pet, Federer tiene una derecha de libro, si ves a algun jugador por ahi que hace la derecha como él, solo se puede sacar la conclusión de que tiene una buena técnica.

esa terminación hace muy dificil controlar la profundidad de la bola, además es tipica de jugador de tierra, que juega bolas altas y con peso, pero no juegan buscando la linea de fondo. En tierra le sirve para mantener al rival atras pero en otras superficies las bolas a 3/4 son mas faciles de atacar y asi lo pasa mal cuando juega con tios como blake o berdych

Por intentar copiar la derecha de Roger, no vas a tener su calidad en el drive, tendras algo parecido, que dudo mucho se le parezca.

cierto es que hace falta mas que eso para tener la calidad de su derecha, pero al menos estarás mas cerca que si haces una terminación peinandote el tupe hacia atras

¿entonces Nadal ganaria más partidos haciendo la terminación como Federer?

la cosa no es asi de facil.

Estamos hablando de corrección en los golpes y a este extremo de los pros afectan muchas mas cosas. Nadal se ha criado con un golpe, no el mas correcto tecnicamente pero como dice Noble_bruto es el que él ha afianzado como su técnica y cambiar no significa que sea mejor o que gane mas partidos