Alejandro ha recibido una wild card para el Rafa Nadal Challenger tras la lesión de Almagro

A ver si la puede aprovechar

Sigue con una planificación un tanto anárquica....No creo que le venga demasiado bien otra derrota a las primeras de cambio.

Debería bajar un escalón durante un mes, jugar 2 o 3 torneos donde pueda llegar a rondas finales, coger ritmo y volver a subir a Challenger desde previas para currárselo un poco.

Pero cada uno elige su camino...A ver qué tal le va. Ojalá que bien. Si consigue centrarse tiene opciones...su problema es mental y de estrategia. Ya lo hemos comentado muchas veces.

Es anárquico pero al tener tanto talento a nada que le vaya bien 2 semanas en challenger va a subir mucho en el ranking

Buena semana nos espera en Mallorca con kuhn y el

Otra derrota en primera ronda sin oponer demasiada resistencia. Debería volver a los futures durante bastantes meses y crearse algo parecido a una estructura de juego.

Talento tiene, pero tampoco es Marcelo Ríos. Ahora mismo sin estructura de juego, fortaleza mental ni capacidad de lucha el talento no le da ni para ganar partidos en challengers.

Su situación recuerda vagamente a la de Munar hace tres años, al que emborracharon de wild cards en challengers y torneos ATPs sin haber apenas pasado por el circuito Future y se pegó una buena hostia. Volvió a los futures durante más de un año (ganó 7) y obtuvo el ritmo, la confianza y el esquema de juego que necesitaba para saltar de manera natural al circuito challenger.

Muy buena la comparación . De poco sirve tener buenos ingredientes si no sabes cocinarlos .

Cita de: lol en 28 de Agosto de 2018, 20:20
Su situación recuerda vagamente a la de Munar hace tres años, al que emborracharon de wild cards en challengers y torneos ATPs sin haber apenas pasado por el circuito Future y se pegó una buena hostia. Volvió a los futures durante más de un año (ganó 7) y obtuvo el ritmo, la confianza y el esquema de juego que necesitaba para saltar de manera natural al circuito challenger.

Totalmente en desacuerdo, para mi es totalmente al contrario. Si con 17 años por la razón que sea tienes oportunidad de jugar algunas previas ATP hay que ir de cabeza vamos, pero de cabeza. La experiencia, las tablas, lo que curte es importantísimo por no decir fundamental, aparte te da una consciencia y una realidad de donde esta tu tenis y lo que te falta para llegar.
Luego ese bagaje es fundamental a la hora de sacar adelante muchos partidos igualados en los Torneos Futures de mas nivel y en los Challengers........
Aparte supone un gran desafio, una motivación tremenda, vas hipermotivado para superarte y mejorar y jugar al 120%....cosa que en el Circuito Future quieras que no la cabo de un tiempo te vas acomodando...

Ha ganado a Giannessi pero bueno el italiano a tankeado y le ha regalado el partido. Solo hay que ver el último punto del partido.

Yo para nada creo que debe empezar la casa por el tejado. Algún partido por supuesto , pero 14 meses dando palos de ciego son muchos . Un tenista necesita continuidad según mi opinión .
Si vas a jugar contra un top 50 por supuesto , pero para perder contra tops 250 , te da lo mismo que frente a tops 350
De todos modos importante y sufrida victoria ayer.
Recordemos que tiene 19 años y 3 meses , o sea un paisano , no 16-17.

Yo soy de la opinión de Ovio.

Ya no es un crío. Han pasado muchos muchos meses desde que ganó WB Jr... En ese momento estaba haciendo las cosas muy bien. Jugaba Futures en España, estaba llegando a rondas finales y lo alternó con torneos junior que ganó e hizo buen palmarés.

En ese momento ganó WB, le empezaron a llear WC y ....a día de hoy está en el mismo punto. Jugando torneos de un escalón mayor al de su rank, recibiendo muchas invitaciones y aprovechando my pocas...

Para mi gusto con una WC para Godó y Madrid va que chuta. Es bonito jugar esos torneos con 17 años y tal. Pero toca currar, ganar partidos y subir ranking de verdad.

Me gusta mucho verlo en Sevilla, y ganar el partido de ayer. Pero para mi, de poco le sirve este torneo y el de Mallorca que ha jugado. Es tiempo perdido.

Si baja a Futures, se pelea con chavales 300 400 y les gana en unos meses se mete 250 y ya a jugar Challengers por nivel propio, y sobretodo con confianza y continuidad...

Al menos es lo que yo haría. Es una opinión.

No es solo cuestión de programación, es que no tiene un patrón de juego definido  y hay 0 trabajo a nivel mental.

Juega al tran tran, se vale de sus golpes, que los tiene muy buenos, y de ganar por potencia y desborde.

Que pasa? que en el momento en el que el rival le aguanta un poco, se ve todo lo que hay debajo de la alfombra, se aprieta el set, y si no se lo lleva, BOOOM, se derrumba en el siguiente.

No digo que se convierta en un pasabolas, pero dede luego ganaría muchos enteros mejorando la consistencia, y creando un patrón de juego con automatismos lógicos, no jugar "por inspiración divina".

Si Davidovich se pierde será una gran perdida, porque para mi, tiene un potencial enorme, bastante más que algunos, tiene golpes perfectos para el tenis moderno, tiene mano, tiene caracter, peeeeero, hay que mejorar MUCHO a nivel táctico, y MUCHÍSIMO a nivel mental.

Sigo pensando que un cambio en su banquillo le vendría genial. Tito Toni, no te animas?  :rolleyes:

Ha caído en los Octavos del Challenger de Sevilla ante el lituano Grigelis pot 7-5 0-6 6-4

Davidovich no tiene un problema de nivel de tenis, ni tiene que bajar a Futures para hacer resultados, es un problema de actitud y de madurez. Hay que darle tiempo a que madure y que la actitud mejore y los resultados saldrán.....mientras tanto pues andara como en un diente de sierra.

Cita de: legolas en 07 de Septiembre de 2018, 13:54
Davidovich no tiene un problema de nivel de tenis, ni tiene que bajar a Futures para hacer resultados, es un problema de actitud y de madurez. Hay que darle tiempo a que madure y que la actitud mejore y los resultados saldrán.....mientras tanto pues andara como en un diente de sierra.

Difiero. Davidovich tiene varios problemas y en lo respectivo al nivel de tenis, también. El hecho de que sea capaz de ganar a De Minaur o a Lorenzi una vez al trimestre no signifca que a día de hoy tenga nivel de tenis para competir con ese tipo de jugadores, y como no lo tiene... se queda en primeras y segundas rondas, y como se queda en primeras y segundas rondas... no consigue ni puntos ni regularidad, y como no consigue ni puntos ni regularidad, en breve (o sea, ya) dejará de tener acceso a Challengers y dejarán de enviarle invitaciones (porque el efecto Wimbledon va quedando atrás...), y como dejará de tener acceso a Challengers no tendrá más narices que bajar al único circuito en el que gana partidos, puntos y regularidad a día de hoy que es el circuito Future.

Y cuando gane partidos, puntos y regularidad (sobre todo puntos), entonces podrá volver al asalto del circuito Challenger; y después, cuando gane partidos, puntos y regularidad en el circuito Challenger podrá intentar asaltar el circuito ATP. Vamos, el camino que siguen prácticamente todos los jugadores del mundo.

Coincido plenamente con lol .
2-3 meses buenos en Futures le colocan con ranking para challengear .
Y con continuidad , que te aportarán puntos y confianza .
Lleva 14 meses en los que no ha progresado prácticamente nada .
Es más , creo que debe de tener más dudas y desconfianza que entonces .
Vamos a ver , pero veo que no tiene intención de rectificar .
Repite previa de un Challenger. Esta vez el sorteo le ha sido benévolo y es posible que se plante en la última ronda .

Pues va a estar en el cuadro final del Challenger de Szczecin (127.000$ +H) pero ésta vez por sus propios méritos. Tras superar la Qualy. Veremos si estas tres victorias seguidas le dan moral para afrontar la primera ronda.