Buenos analisis!!   good job!!

Y por último Isner

Saque: concuerdo totalmente. Bueno algo nada raro, la altura de Isner le permite sacar desde bien arriba, como dices tiene buenos porcentjaes y además no le tiembla demasiado en momento claves. En cuanto al segudo, otro de los mejores segundos saques, quizás no tanto en variedad, pero la verdad es que lo alto que sube la bola después de sus segundos es impresioante.
Derecha: concuerdo, es su única arma fuera del saque. Es muy buena, muy potente, pero personalmente no la veo como una de las mejores del circuito. Su derecha es un verdadero cañon, pero es limitado en las variaciones de velocidad y en las aperturas. Es poderosa, potente, pero monótona y eso a veces le pesa. Pero es un puntaje bueno creo.
Revés: También, no hay mucho para decir, por ahí tiene sus tiros, pero lo usa sólo cuando no tiene que pegarle si o si, incluso buscando exageradamente invertirse, y sabemos que su movilidad si bien para su altura es buena no es su fuerte, quedando muy desprotegido.
Volea: Sigo coincidiendo, pero agrego que para su altura tiene una muy buena primera volea, esa volea a media pista en medio del aproach. Mano firme, casi impasable por arriba y brazos bien largos.
Cabeza: Aquí no. Bastante buena. Más que un 7 pero ni cerca en mi opinión de las mejores mentalidades. Isner tiene un sólo patrón de juego. Sacar a todo trapo y si la devuelven pegarle. Es su juego, no tiene mucha variante, y eso hace que muchas veces tome malas decisiones pegando cuando no debe. Pero hay que reconocer que en los momentos de presión sigue tirando, que si bien como dije antes a veces no es lo mejor tácticamente, es bueno que no le tiemble demasiado la mano en los momentos claves y siga con el brazo suelto.
Físico: No se realmente el tema del puntaje acá sería muy complejo. Como dices para el saque su altura es determinante, pero para el resto del juego no. A mejorado mucho su movilidad, y para un hombre de 2.06 lo hace muy pero no deja de ser muy inferior a la mayoría de jugadores top del circuito. Y su resistencia es algo raro (Wimbledon 2010 aparte) porque si bien no tiene un gran fondo físico, su patrón de juego le hace poder jugar partidos largos a puro saquetazo. En conclusión, para su patrón de juego es una gran ayuda. Pero para ser un grande del tenis evidentemente no, así que lo algo más negativo que positivo en ese aspecto.

Cita de: Alberto 20900 en 01 de Julio de 2012, 15:39
Y si siguen un poco las estadísticas de Verdasco, en sus partidos pueden ver que siempre sus saques mas rápidos alcanzan una velocidad altísima, pero.... el promedio de velocidad de su primer saque baja considerablemente con referencia a su pico de velocidad (algo similar, aunque menos, le pasa a Murray).

Entonces aunque se puede considerar aún bueno su promedio, en muchos de sus partidos queda normalmente a la zaga de rivales que no pueden llegar a su pico de velocidad de saque.

Asi es. En el MS Madrid, creo que fue el primero que se celebro en la caja, en el partido de cuartos con Nadal hizo un saque que se fue por un pelo a 245

Buenos análisis, sólo una pregunta ¿el rankin popular de dónde sale? Por lo demás, no me siento capacitado técnicamente para debatir los comentarios.

Cita de: davidanger en 30 de Junio de 2012, 12:11
Analiza a Ferrer! O a Hewitt!!

El siguiente Ferrer que me tira lo patrio!

Cita de: Tenista_Argentino en 01 de Julio de 2012, 23:50
Y por último Isner

Saque: concuerdo totalmente. Bueno algo nada raro, la altura de Isner le permite sacar desde bien arriba, como dices tiene buenos porcentjaes y además no le tiembla demasiado en momento claves. En cuanto al segudo, otro de los mejores segundos saques, quizás no tanto en variedad, pero la verdad es que lo alto que sube la bola después de sus segundos es impresioante.
Derecha: concuerdo, es su única arma fuera del saque. Es muy buena, muy potente, pero personalmente no la veo como una de las mejores del circuito. Su derecha es un verdadero cañon, pero es limitado en las variaciones de velocidad y en las aperturas. Es poderosa, potente, pero monótona y eso a veces le pesa. Pero es un puntaje bueno creo.
Revés: También, no hay mucho para decir, por ahí tiene sus tiros, pero lo usa sólo cuando no tiene que pegarle si o si, incluso buscando exageradamente invertirse, y sabemos que su movilidad si bien para su altura es buena no es su fuerte, quedando muy desprotegido.
Volea: Sigo coincidiendo, pero agrego que para su altura tiene una muy buena primera volea, esa volea a media pista en medio del aproach. Mano firme, casi impasable por arriba y brazos bien largos.
Cabeza: Aquí no. Bastante buena. Más que un 7 pero ni cerca en mi opinión de las mejores mentalidades. Isner tiene un sólo patrón de juego. Sacar a todo trapo y si la devuelven pegarle. Es su juego, no tiene mucha variante, y eso hace que muchas veces tome malas decisiones pegando cuando no debe. Pero hay que reconocer que en los momentos de presión sigue tirando, que si bien como dije antes a veces no es lo mejor tácticamente, es bueno que no le tiemble demasiado la mano en los momentos claves y siga con el brazo suelto.
Físico: No se realmente el tema del puntaje acá sería muy complejo. Como dices para el saque su altura es determinante, pero para el resto del juego no. A mejorado mucho su movilidad, y para un hombre de 2.06 lo hace muy pero no deja de ser muy inferior a la mayoría de jugadores top del circuito. Y su resistencia es algo raro (Wimbledon 2010 aparte) porque si bien no tiene un gran fondo físico, su patrón de juego le hace poder jugar partidos largos a puro saquetazo. En conclusión, para su patrón de juego es una gran ayuda. Pero para ser un grande del tenis evidentemente no, así que lo algo más negativo que positivo en ese aspecto.

Sobre la cabeza de Isner yo no tengo claro que la tire por imprudencia... o porque sabe que es la única derecha cómoda que va a tener en el punto y que como sigue peloteando va a desfondarse y perder el punto igual.

Cita de: ferarca en 03 de Julio de 2012, 13:45
Buenos análisis, sólo una pregunta ¿el rankin popular de dónde sale? Por lo demás, no me siento capacitado técnicamente para debatir los comentarios.

De fanboar.com (tiene fichas de los jugadores y se les puede votar).

Cita de: Luna16 en 30 de Junio de 2012, 14:19
si, a david!!!   :txapeldun:

estan chulos tus analisis juankar   

Vuestros deseos son ordenes.   

DAVID FERRER
Wiki:  http://es.wikipedia.org/wiki/David_Ferrer
Mejores Links: http://fanboar.com/es/52/lo-mejor-de-david-ferrer
Ranking ATP: 5. http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx
Ranking Popular: 5. (http://fanboar.com/es/ranking?select_1=11.Tenis&select_2=12.jugadores&select_3=&select_7=29)

Mentalidad/Cabeza.  Hace todo lo que puede... suena a poco? En absoluto, hace TODO lo que puede, es el maestro del trabajo duro. Nunca ha sido tan cierto en un jugador la manida frase de da el 100%.  Leí que solo hacía falta ver a Ferrer en el calentamiento para saber que es un jugador especial, dicen que en él se esfuerza tanto como en el partido, y que en el partido, da lo mismo que punto sea, en todos pone toda su alma. Sus entrenamientos son fortisimos, pero es que no solo entrena con el cuerpo, tambien con la cabeza. Es un ávido lector: "Quiero leer libros que me ayuden a mejorar como persona, no solo como jugador de tenis". No estoy de acuerdo, lo que le hace grande como persona le hacer grande como tenista: voluntad y humildad, un genio del tenis. El mejor en el apartado mental.

Fisico. El jugador con más partidos este año. El jugador que más puntos corre (todos). No sufre lesiones graves... y todo esto con 30 años.  Tiene además una velocidad y agilidad en la pista que hacen que le llamen el gato, y una obstinación que le dan su apodo más conocido, el muro. Una pena su estatura, que le merma sensiblemente el saque.

Golpes. Le llaman "the wall", y esto no es solo mérito de sus piernas, también de sus golpes. Jugar contra él efectivamente se siente como hacerlo contra una pared, porque, y esto es lo desesperante, aunque rompas la bola, esta no solo vuelve, sino que además vuelve con fuerza. Dicen de él que es el major restador del circuito, y a nivel estadístico, (break points, puntos ganados al resto) solo Nadal le hace sombra. Su mejor golpe es la derecha, con mucho top spin, que busca (y encuentra gracias a su velocidad) continuamente, lo que hace parecer que solo tiene ese golpe. Sin embargo también tiene un solido reves, a dos manos, plano impactando a la bola cuando esta todavía esta subiendo. El saque bastante seguro (65% de primeros) pero poco definitivo (en ACEs por partido no está ni entre los 50 primeros) y la volea, aunque no excesivamente técnica, gracias a su agilidad y velocidad es bastante efectiva.

Animo Ferrer, sigue dando ejemplo!

Muy acertado, a mi gusto, el análisis de Ferrer, jugador que no despierta amores y que tendrá su sitio, su reconocimiento, en el mundo del tenis una vez que se haya retirado. Una de las razones por las que no ha tenido nunca un fervor general es por su coincidencia con genios del tenis español como Moyá, Ferrero o Nadal, y con tenistas de caracterñisticas que parecían similares a las suyas como Almagro, Verdasco o Robredo, y digo que parecían porque creo yo que ya ha quedado demostrado que está un nivel por encima de estos últimos.

Cita de: ferarca en 05 de Julio de 2012, 13:05
Muy acertado, a mi gusto, el análisis de Ferrer, jugador que no despierta amores y que tendrá su sitio, su reconocimiento, en el mundo del tenis una vez que se haya retirado. Una de las razones por las que no ha tenido nunca un fervor general es por su coincidencia con genios del tenis español como Moyá, Ferrero o Nadal, y con tenistas de caracterñisticas que parecían similares a las suyas como Almagro, Verdasco o Robredo, y digo que parecían porque creo yo que ya ha quedado demostrado que está un nivel por encima de estos últimos.

Se que esto es quizá pasarse, pero me hubiera gustado ver al mejor Ferrer en los tiempos que Moya fue número 1. No será un jugador tan brillante como Moya, pero no tengo claro que con su constancia no le hubiera robado alguna semana el numero 1 (y estoy seguro que sería un 2).

Bueno, robar, robar, tampoco podría robarle mucho, ya que Moya sólo fue nº1 dos semanas, así que si le hubiera robado una le hubiera dejado en la mitas y con dos la cartera vacía. Fuera de bromas, entiendo que Charly está también un nivel por encima de David.

Cita de: ferarca en 07 de Julio de 2012, 18:46
Bueno, robar, robar, tampoco podría robarle mucho, ya que Moya sólo fue nº1 dos semanas, así que si le hubiera robado una le hubiera dejado en la mitas y con dos la cartera vacía. Fuera de bromas, entiendo que Charly está también un nivel por encima de David.

Si la verdad que más que robar a él sería a ese año (Moya, Marcelos Rios y demas...)

Para ti Charly está al mismo nivel que Ferrero?

Sí, para mi Carlos Moya está al mismo nivel que Juan Carlos Ferrero. Y es que no hay mucha diferencia y cualquier opinión puede ser sostenible. Si vamos a los grandes resultados, aquellos que en este foro es sentir común que marcan la carrera de los tenistas, están muy parejos:

Ferrero tiene 1 GS, 2 finales GS, 4 MS y una final MC.
Moya 1 GS, 1 final GS, 3 MS y una final MC.
Los dos han sido nº1, si bien Juan Carlos bastantes semanas más que Moya.

Hasta aquí hay una pequeña ventaja para Ferrero. Pero si se tienen en cuenta otros datos como que Moya tiene 20 títulos ATP por los 16 de Ferrero, como que Moya ha finalizado 5 temporadas entre los 10 primeros por sólo 3 de Ferrero, entiendo que las cosas se igualan y que incluso se desnivelan, teniendo en cuenta el conjunto de las carreras de ambos, en favor de Moya.

Pero, repito, todo ello es subjetivo y entiendo que la opinión contraria es tan válida como la mía.

Cita de: juankar82 en 05 de Julio de 2012, 11:55

Cita de: Luna16 en 30 de Junio de 2012, 14:19
si, a david!!!   :txapeldun:

estan chulos tus analisis juankar   

Vuestros deseos son ordenes.   

DAVID FERRER
Wiki:  http://es.wikipedia.org/wiki/David_Ferrer
Mejores Links: http://fanboar.com/es/52/lo-mejor-de-david-ferrer
Ranking ATP: 5. http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx
Ranking Popular: 5. (http://fanboar.com/es/ranking?select_1=11.Tenis&select_2=12.jugadores&select_3=&select_7=29)

Mentalidad/Cabeza.  Hace todo lo que puede... suena a poco? En absoluto, hace TODO lo que puede, es el maestro del trabajo duro. Nunca ha sido tan cierto en un jugador la manida frase de da el 100%.  Leí que solo hacía falta ver a Ferrer en el calentamiento para saber que es un jugador especial, dicen que en él se esfuerza tanto como en el partido, y que en el partido, da lo mismo que punto sea, en todos pone toda su alma. Sus entrenamientos son fortisimos, pero es que no solo entrena con el cuerpo, tambien con la cabeza. Es un ávido lector: "Quiero leer libros que me ayuden a mejorar como persona, no solo como jugador de tenis". No estoy de acuerdo, lo que le hace grande como persona le hacer grande como tenista: voluntad y humildad, un genio del tenis. El mejor en el apartado mental.

Fisico. El jugador con más partidos este año. El jugador que más puntos corre (todos). No sufre lesiones graves... y todo esto con 30 años.  Tiene además una velocidad y agilidad en la pista que hacen que le llamen el gato, y una obstinación que le dan su apodo más conocido, el muro. Una pena su estatura, que le merma sensiblemente el saque.

Golpes. Le llaman "the wall", y esto no es solo mérito de sus piernas, también de sus golpes. Jugar contra él efectivamente se siente como hacerlo contra una pared, porque, y esto es lo desesperante, aunque rompas la bola, esta no solo vuelve, sino que además vuelve con fuerza. Dicen de él que es el major restador del circuito, y a nivel estadístico, (break points, puntos ganados al resto) solo Nadal le hace sombra. Su mejor golpe es la derecha, con mucho top spin, que busca (y encuentra gracias a su velocidad) continuamente, lo que hace parecer que solo tiene ese golpe. Sin embargo también tiene un solido reves, a dos manos, plano impactando a la bola cuando esta todavía esta subiendo. El saque bastante seguro (65% de primeros) pero poco definitivo (en ACEs por partido no está ni entre los 50 primeros) y la volea, aunque no excesivamente técnica, gracias a su agilidad y velocidad es bastante efectiva.

Animo Ferrer, sigue dando ejemplo!

gran analisis juankar, concuerdo en todo, tb me parece q su drive es de los mejores del circuito, sobre toda el drive invertido!