Connors vs Orantes final US Open 1975:

Como he comentado, solo he visto los dos primeros sets. También comentaros que no soy un experto, por tanto os agradecería que a los que más sabéis me corrijáis en lo que esté equivocado.

Bueno, pues de antemano comentar que para mi ha sido un partido muy, muy entretenido. Pese a jugar en la misma época, me ha parecido ver un tenis distinto en estos dos jugadores, esto es, Connors me ha parecido un jugador con un tenis técnicamente más moderno en el que se utiliza más todo el cuerpo para darle potencia a la bola, mientras que Orantes me ha parecido un jugador que usa principalmente el brazo y la muñeca. De Orantes resaltaría su buena mano y de Connors su agresividad. De los golpes de Orantes también me ha llamado mucho la atención su swing, con una preparación larga pero con una terminación corta, supongo que obligado por el tipo de raqueta que llevaba.

El partido me ha gustado porque, creo que a diferencia de lo que se ve hoy en día, se juega un tenis que hace uso de toda la pista, menos basado en la potencia y más en la estrategia, como he leído por ahí, un juego menos lineal y con más variaciones. Alternando en una misma jugada, golpes cruzados a media pista, con golpes al fondo, cambios de ritmo, y subidas a la red, siempre buscando las cosquillas al rival.

Me ha sorprendido ver que Orantes ha usado bastante la derecha cortada paralela, un golpe que hoy en día no se ve, supongo que con el fin de que Connors no golpeara a gusto con su revés a dos manos esas bolas bajas que le mandaba y también me ha sorprendido el que Orantes no usara el revés liftado salvo cuando se veía obligado a pasar a Connors cuando éste estaba en la red. Es difícil pensar que hoy en día un jugador pueda jugar una final de un Grand Slam golpeando cortado de revés el 95% de las ocasiones. Otro golpe que Orantes ejecutó con gran maestría, fue el globo liftado con el drive, supongo que hoy en día con la altura media de los jugadores es un suicidio usar ese golpe.

Bueno pues estas son algunas cosas que quería compartir con vosotros. ¿Qué pensáis vosotros?.

buen analisis luso.... 

yo definiria la diferencia entre antes y ahora con una palabra: sutileza.

como has dicho, los jugadores de ahora, son unos brutos (en el buen sentido de la palabra) que lo unico que buscan, es potencia por encima de todo lo demas.

entonces no, entonces se trataba de construir la jugada de una manera que te llevara a ganar el punto despues de varios golpes.

es lo que hoy llamamos (y que practicamente no existe) trabajar el punto.

connors era muy agresivo, efectivamente, y ademas tenia un tenis poco hortodoxo.

orantes era mas tecnico, y mas polivalente, capaz de hacer mas cosas, y de introducir mas variaciones en el juego.

en estos partidos, si nos olvidamos de la velocidad de la bola (inferior, evidentemente, por culpa de los materiales) se ven muchas mas cosas, y se divierte uno mucho mas, que en cualquier partido de hoy en dia.

hoy te ves casi cualquier partido, y sabes como van a ser el 98% de los puntos....

con estos tios (orantes, connors, mcenroe, nastase, etc) cada punto podia salir de cualquier manera....

igual ves aproach, que dejadas, que globos, que passings, que voleas, que cortados, que liftados....

lo que dices de los golpes cortados, sin duda, son los grandes olvidados de hoy en dia.

ademas, con el tenis que se practica hoy en dia, seria un golpe muy efectivo, si se efectuara bien (y no como lo hacen los pocos que lo hacen)

en fin, que me alegro de que te haya gustado....

Buen análisis Luis, y yo es que cada vez que veo a Connors pegarle a la bola, ya sea de derecha o de revés, piensas uff, le ha dado raro, se le va a ir, pero no, es que siempre le da así, jaja, y es su forma de jugar, y la que tantos éxitos le dio.

Y como dices, a Orantes se le nota la buena mano que tenía incluso a pesar de ser un jugador total de tierra, que se supone que tenían que ser jugadores más de desgaste que de toque, pero eran otros tiempos.

Geru, ¿tu crees que ese drive cortado hoy en día sería efectivo?. No se, a mi esa bola cortadita me parece un suicidio. Hoy en día con lo rápido que son de piernas los jugadores, creo que les daría tiempo de sobra de preparar el golpe y mandar un cruzado que los pondría en clara ventaja.

A mi Orantes me ha parecido un tio con mucho, mucho tenis, es una lástima que no tenga mejor palmarés. Me ha resultado curioso también en su tenis esa preparación del revés tan baja que hacía.

De lo que comentáis de Connors, pues su derecha y revés me han parecido muy, muy planos. Letales en su zona de golpeo buena. De todos sus golpes, los más curiosos para mi han sido la volea de revés a dos manos, y ese smash de cuchara que hacía cuando la pelota le sobrepasaba. Ambos bastante efectivos.

Cita de: luso_22 en 27 de Diciembre de 2010, 13:50
Geru, ¿tu crees que ese drive cortado hoy en día sería efectivo?. No se, a mi esa bola cortadita me parece un suicidio. Hoy en día con lo rápido que son de piernas los jugadores, creo que les daría tiempo de sobra de preparar el golpe y mandar un cruzado que los pondría en clara ventaja.

ese golpe, hoy en dia, seria letal, por dos motivos.

el primero es porque nadie sube a la red asi.

por lo tanto, los jugadores, se tendrian que acostumbrar.....

estamos hartos de ver en el circuito, a jugadores que son practicamente incapaces de devovler reveses cortados del rival, con ciertas garantias....

hasta nadal, con un reves cortado bastante mediocre, saca muchos puntos, porque no saben atacarselo.

pues con la derecha cortada, pasaria lo mismo.

una derecha cortada de aproach (hablamos de un buen cortado de derecha) seria muy complicado para todos los jugadores de hoy en dia.

el problema es que el reves cortado, aun saben hacerlo alguno (mal, pero saben)

pero la derecha cortada es un golpe que esta absolutamente desaparecido.

pero te pongo dos ejemplos:

monfils....

monfils usa muy amenudo la derecha cortada, y encima de fondo, para pasar bolas.....

ni siquiera para atacar.

y he visto muchisimos partidos de el, en que el rival, se ha atascado de tal manera con ese golpe, que acabo perdiendo el partido.....

imaginate ese golpe en manos de un tio, que lo diera mejor, y que se fuera a la red despues (tipo llodra)

stepanek....

stepanek es un tio que sube a la red muy amenudo con drechas cortadas, y el tio le hace la picha un lio cantidad de veces a la gente con ese golpe....

en 2010 ha estado muy mal, pero por ejemplo en 2008, y parte del 2009, que estaba en un gran estado de forma, gano muchos partidos, y a los mejores, y usando muy amenudo ese golpe.

creo que la duda, luso, no es si eso seria efectivo hoy en dia o no.

creo que la duda es, porque nadie usa ya esos golpes.....

Cual crees tu que es el motivo. Yo diría que:

- Ya no se enseñan y por lo tanto no se practican y por qué no se enseñan, pues porque ya no son útiles en la concepción que se tiene del tenis actual.

¿Quién tiene la culpa?