Ese H2H es irreal porque en los mejores años de Connors, arrasó a Lendl y viceversa...

A ver qué pasa en el Lendl -Borg

Eso es como decir que la final de RG 2008 no cuenta porque fue el peor año de Roger y el mejor de Rafa...

5-1 entonces para Lendl en este hilo? :grin:

Cita de: K-acer en 19 de Julio de 2012, 11:37
Eso es como decir que la final de RG 2008 no cuenta porque fue el peor año de Roger y el mejor de Rafa...

No tiene nada que ver. 1 año es 1 año. Pero si el H2H empieza 12-0 para Connors y acaba 17-0 para Lendl.... No fueron rivales como Federer y Nadal que han coincidido prácticamente en sus mejores momentos.

Yo también voy por el checo. Aunque en finales de GS no haya podido con Jimbo 2 veces (que aun estaba en gran nivel y todavía lejos del ocaso), siento que el conjunto de su carrera lo eleva un peldaño por encima.

Y aportar como corrección en el caso de los duelos de Ivan con McEnroe, que empezo a dominar al americano en el mejor año de este, 1984, cuando increíblemente dio vuelta a la final de RG que perdía 2 sets a cero y termino imponiéndose en 5 sets. Un año en el que el record de Mac fue de 82 victorias y 3 derrotas. La mejor temporada de la historia para un tenista... Así que Lendl empezo a revertir el head to head en este caso con un rival a plenitud. Y en el año 85 el americano aún estuvo a gran nivel y brindaron grandes partidos con Ivan, aunque se hizo mas evidente que el checo ya le había tomado la medida. Es recién en el año 86 donde John empieza el declive pronunciado, tomandose inclusive un receso donde estuvo 6 meses fuera de las canchas y comenzando el desorden en su vida personal.

6-1 vamos por ahora 

Sí, parecía clara la victoria de Lendl. Son carreras muy similares con detallitos a favor del checo. Eso sí, a ver si se empieza con el Lendl vs Borg. Va a estar muy , muy emocionante.

Será muy dificil que Borg pueda meter mano a Lendl.