Cita de: andresaburriay en 21 de Febrero de 2012, 13:42
¿ No gana ya suficiente dinero, para qué quiere 1 millón más?  No comprendo a estos millonarios, no se conforman nunca, están esclavizados por el $ porque no me jodas que hacen yendo a esas exhibiciones en Abu Dabi....  Voy a jugarmela, cuando Rafael se retire del tenis se hará político .

no no no por dios ni se te ocurra que se mete dentro del PP o peor aun

hace fundaciones para el deporte en urdangarin mode "on"

Cita de: GERULAITIS en 21 de Febrero de 2012, 14:58

aqui, la culpa no es de nadal.

es de quien se los paga.

T H I S!!!

Cita de: Luna16 en 21 de Febrero de 2012, 23:53

Cita de: GERULAITIS en 21 de Febrero de 2012, 14:58

aqui, la culpa no es de nadal.

es de quien se los paga.

T H I S!!!

no  no , la culpa es lo de los dos . En un soborno aparecen siempre dos partes. Aquí esta claro que es un despilfarro y me atrevo también a llamarlo soborno porque la cantidad de dinero comparado con el servicio que va a dar  Rafael a la cadena es superior al valor del mismo servicio, por lo que en efecto si se puede llamar soborno .   El titular debería ser, " Rafael se deja sobornar" 

Cita de: andresaburriay en 22 de Febrero de 2012, 00:50
la cantidad de dinero comparado con el servicio que va a dar  Rafael a la cadena es superior al valor del mismo servicio

efectivamente.

acaso vale 1mio de euros que rafa diga que si tal y que le hice break y esto y lo otro ?

venga hombre ...........

Yo cuando me enteré de lo de TVE casi me da una apoplejía... Y lo peor de todo es que los responsables de firmar ese contrato (por parte del ente público hablo) seguirán como si nada ejerciendo eficientemente su trabajo...

En estos tiempos que corren, dar ese dinero por escuchar a un deportista nada más acabar un partido, cuando luego lo puedes hacer gratis además en la rueda de prensa oficial... Es que prefiero no seguir pensándolo porque me hierve la sangre...

En cuanto al tema de los impuestos, mi opinión es que lo único que se le puede achacar a Nadal es no contribuir con su país todo lo que pudiera, al buscarse atajos para tributar menos. Digamos que por un lado vende su imagen de deportista plenamente comprometido con su España al no declarar fuera (como en su día hizo por ejemplo Arantxa), pero luego internamente se busca sus tejemanejes para pagar cuanto menos mejor... ¿Que lo haríamos todos? Pues al 99% claro que sí. ¿Qué es defendible? ABSOLUTAMENTE NO. Y punto.

vamos a ver a mi no me molesta que nadal optimice su pago de impuestos siempre que no viole la ley tributaria

lo que me jode es que rtve le suelte 1mio de euros asi por la cara por solo dar una entrevista de nulo interes

cuando eso mismo tal y como dice cengusiento y yo mismo hace unos post lo va a decir en la rueda de prensa, que para eso estan, digo yo

dinero de rtve que es publico, o sea, de todos, y ademas con la que esta cayendo ......

Hola a todos , veo que esto sigue como siempre

Sobre lo de las entrevistas de Nadal me gustaria hacer algunas observaciones

1) Este " producto " solo se emitia cuando Nadal GANABA  ( hablo de lo de los cascos a pie de pista y preguntas-respuestas con sudor y mocos incluidos...)

2 ) La verdad es que alguna temporada lo de Rafa era como otra serie más RTVE , estaba en pantalla a la misma hora y para lo mismo, para ganar... total otra seríe de RTVE

3) Sorpresas habría si se publicara la CUOTA DE PANTALLA  que tienen esas entrevistas y su consiguiente rendimiento economico , yo apuesto que RTVE ha ganado

4) Evidentemente , como con cualquier serie , al que no le gusta ,no la ve y le jode que se gaste dinero en ella , a mi me pasa igual con otras

5) En este foro me ha defraudado que nadie anticipara la posibilidad de que Rafa tuviera estos "detalles" con RTVE de forma " remunerada" .... parece mentira que se haya escapado esa oportunidad , hay que andar más finos

6) Yo como apasionado del tenis preferiria que se gastara 1 millon de euros en dar la milesima parte de cobertura al mundo de la raqueta  que la que se da al futbol , porque lo del futbol es acojonante , el seguimiento e información que se ofrece/impone en los medios es para aborrecerlo si no eres un autentico aficionado , asi que aunque quisiera un programa de tenis semanal me conformé con una miniserie de Nadal ( que ya se ha acabado,... ahora hay una de un serbio AL QUE ME ENCANTARIA TB QUE RTVE PAGARA OTRO MILLONAZO PARA QUE NOS CUENTE  " TODO SOBRE SU TENIS " )

7) en cuanto a lo de que se trata de dinero publico y eso...  estamos como siempre , gastos publicos , ingresos ¿de quien ? , yo con el mio prefiero que se lo gasten en educación ,sanidad , carreteras ,... pero si es en deporte en RTVE , prefiero TENIS

Cita de: andresaburriay en 22 de Febrero de 2012, 00:50

Cita de: Luna16 en 21 de Febrero de 2012, 23:53

Cita de: GERULAITIS en 21 de Febrero de 2012, 14:58

aqui, la culpa no es de nadal.

es de quien se los paga.

T H I S!!!

no  no , la culpa es lo de los dos . En un soborno aparecen siempre dos partes. Aquí esta claro que es un despilfarro y me atrevo también a llamarlo soborno porque la cantidad de dinero comparado con el servicio que va a dar  Rafael a la cadena es superior al valor del mismo servicio, por lo que en efecto si se puede llamar soborno .   El titular debería ser, " Rafael se deja sobornar"

Soborno??!!!

Pero esto que es!! Pero esto que eeeees!!!

Completamente de acuerdo contigo AFIXIONADO con lo del fútbol, pero una cosa no quita la otra, y lo de esas entrevistas es BOCHORNOSO a todas luces. ¿Que TVE ha aumentado su cuota de pantalla con ellas? Sinceramente lo dudo, al que le gusta el tenis y ve el partido pues se "come" la entrevista (igual ni eso, como es mi caso), pero el que no lo ha visto no va a estar pendiente de cuándo acabará el partido para ver a Nadal hablando

Cita de: Cengusiento en 22 de Febrero de 2012, 11:31
Completamente de acuerdo contigo AFIXIONADO con lo del fútbol, pero una cosa no quita la otra, y lo de esas entrevistas es BOCHORNOSO a todas luces. ¿Que TVE ha aumentado su cuota de pantalla con ellas? Sinceramente lo dudo, al que le gusta el tenis y ve el partido pues se "come" la entrevista (igual ni eso, como es mi caso), pero el que no lo ha visto no va a estar pendiente de cuándo acabará el partido para ver a Nadal hablando

pues fijate que yo creo que hay gente ( y conozco más de uno)  que veia esas entrevistas y algunos no son precisamente tan aficionados al tenis como los que escribimos algo por aquí

lo dicho , se cargan Aguila Roja , Cuentame , ... y ahora Nadal ...  aunque la crisis de Rafa es otra , no la economica , eso seguro. :evil:

... digo yo que habrá numeros de estos " microespacios " desde luego de las " grandes producciones " si que los hay y Nadal todavia tiene " tiron " en la pantalla .. :azn:

tampoco quiero ser frivolo con el dinero con la que está cayendo y las autenticas tragedias diarias que suponen la falta de trabajo y medios , pero creo que el dinero malgastado hay que buscarlo en otros sitios , además de estos , y sobre todo combatir el fraude y generar riqueza no especulación, que vivimos en un pais de listos ¡COJONES!

Zubiarraín: Nadal firmó un contrato con TVE pero se comprometían a comprar derechos y dar mucho tenis. Un trato en conjunto..
Carlos Moyà: todavia os creeis todo lo q leeis?a estas alturas? yo solo digo q es mentira..si yo fuera el implicado quizas las daria,pero no lo soy
Carlos (RNE): Hasta dónde yo sé, creo q el contrato era x bastante menos...
Carlos Moya: bravo!!y no solo hacer entrevista despues del partido...

Rafael es indefendible,  defraudar a Hacienda y cobrar un millón por soborno esta mu mu mal eh 
a mi me daría vergüenza dar esa imagen con mi país.

Que le fraccionen o supriman la deuda tributaria si gana una medalla en las olimpiadas y canta el himno español entre lágrimas (con cara de chico ejemplar que no esta pensando en la recompensa monetaria  :grin:)