A final de temporada no es un handicap defender nada, el mejor del año está arriba y listo

Para mi Cañas me recuerda a un boxeador, de esos malos, que son perros viejos, y que el campeon se los deberia ventilar por sus mejores golpes, pero hacen un combate un guerra de guerrillas, atacando al higado y a los riñones, molestando e incomodando. Pues igual. Federer seria como Ali, todo movilidad, potencia, tecnica de golpes, pero se la ha visto, con el que castiga el higado, y le paso como Apolo Creek en Rocky.

No,al final de la temporada no tienes que defender nada, lo tienes que hacer durante toda ella, y defender los puntos de 10 o 11 torneos año tras año no debe ser muy facil, aunque por lo que leo en este foro algunos no lo ven muy problematico, ven mucho mas dificil ganar 5 challengers, o hacer 3 torneos buenos en un año o incluso tener mucha clase pero no ganar nada.

Por favor seamos serios, Federer es el mejor le pese a quien le pese y porque haya perdido 2 partidos con Cañas no queramos hundirlo ni digamos que  Cañas es mejor que el, eso es la mayor chorrada que se puede decir en estos casos, sin menosprecio de los partidos que ha hecho Cañas que han sido magnificos.

Un saludo

Lo que quise decir es que el 31 de diciembre los ocho primeros del ranking son los ocho que más puntos han hecho en los torneos de ese año, no cuenta para nada lo que defendieron ni lo que no, es simplemente eso. Y seguramente Federer en esas fecha esté en el puesto más alto.

Es que aquí no se puede abrir la boca, todo se toma como un ataque personal

Tranquilo Carlos, muchos hemos entendido lo que querías decir. 

A finales de año las dos clasificaciones son iguales, pero la Entry esta multiplicada por 5. Es tan sencillo como eso.

Curiosa esa diferencia en el ranking a final de año y ahí está Sauron para sacarnos de dudas 

No queria decirte nada malo, ya se que a final de año esta arriba los mejores, lo unico que digo es que es mas facil estar arriba a final de año, si eres bueno por supuesto, sin tener puntos del año anterior, que si has ganado 13 titulos y tienes que defenderlos al año siguiente.

Siento si me has malinterpretado no era mi intencion ofenderte, simplemente he dado mi opinion.

Un saludo

Pues si tú lo dices...

Cita de: gringo en 29 de Marzo de 2007, 20:01
No queria decirte nada malo, ya se que a final de año esta arriba los mejores, lo unico que digo es que es mas facil estar arriba a final de año, si eres bueno por supuesto, sin tener puntos del año anterior, que si has ganado 13 titulos y tienes que defenderlos al año siguiente.

Siento si me has malinterpretado no era mi intencion ofenderte, simplemente he dado mi opinion.

Un saludo

Esto no creo que sea una cuestión de opinión, son números y Carlos lleva razón, en la Entry están arriba los mejores en enero en junio y en diciembre, cuantos más torneos defiendas más puntos tendrás y más difícil va a ser que te bajen de ahí, cuando ganas un torneo sabes que tienes los puntos de ese torneo durante un año.

Cita de: gringo en 29 de Marzo de 2007, 20:01
No queria decirte nada malo, ya se que a final de año esta arriba los mejores, lo unico que digo es que es mas facil estar arriba a final de año, si eres bueno por supuesto, sin tener puntos del año anterior, que si has ganado 13 titulos y tienes que defenderlos al año siguiente.

Siento si me has malinterpretado no era mi intencion ofenderte, simplemente he dado mi opinion.

Un saludo

No tiene absolutamente nada que ver. La Entry es una clasificacion de puntos acumulados durante el periodo de un año, y por tanto al final de un año tenistico, da igual lo que hayas ganado el año anterior o no, puesto que puntuaran los torneos que hayas ganado en ese año presente.

Los puntos de los torneos de años anteriores te suman puntos por el periodo de un año. Por ejemplo, Federer ahora ha ganado el Aus Open, y esos 1000 puntos los tendra hasta el año que viene cuando acabe el Aus Open. Esos puntos le ayudan a Federer a no perder puntos, pero no significa que le sea mas dificil mantenerse en el numero 1, le cuesta lo mismo, puesto que en este año debe de ganar puntos para conseguirlo.

Osea quesi el año que viene Federer no gana el OA no le quitan puntos?. Eso es lo que yo tenia entendido que si un año haces una ronda en un torneo y al año siguiente no la repites perdias puntos. Pero si no es asi perdonar mis respuestas.

Un saludo

No hay peor ciego que el que no quiere ver

x gringo
claro que si el año que viene federer no gana el OA, le quitan esos 1000 puntos, pero si gana RG (que no ganó el año pasado) sumará otros 1000 puntos que no tenia, asi que seguiria con los mismo puntos.
Es lo mismo que Nadal este año, ahora puede permitirse el perder uno de los 2 MS que ganó el año pasado, al haber ganado el de IW que no ganó el año anterior, seguiria con los mismos puntos.... espero te aclare alguna duda.

Yo creo que todo el malentendido viene de confundir "quitar" con "dejar de ganar".