si po obio que cuando nadal gana, yo soy feliz y me encanta su juego, es mi idolo, al igual que federer Alos dos les tengo mucho cariño, y respeto, por que son los mejores, y son exelentes personas,

pero cuando nadal pierde, si bien bajo la circustancia que sea me duele, pero yo se que tengo que reconocer que el rival jugo mejor, y hizo mejor las cosas para ganarle ese partido, pero tambien soy justo con rafa, cuando pierde, por que hubo partidos donde jugo bien y tambien perdio,

Cita de: Canción de Apache en 03 de Mayo de 2008, 17:12
Decir que estaba poseido no es que no sea un demérito es que es un halago. Se empapeló de una tacada a Nadal, Gasquet, Roddick y Djokovic. Le salía todo al muchacho. Estaba tan tan acertado que me parecía irreconocible  ...de ahí el "vocablo"  :tongue:

Cita de: Canción de Apache en 03 de Mayo de 2008, 17:12
Ahora... que si te a ti parece que Ferrer ha mantenido o puede volver con regularidad a ese espectacular nivel...

mañana vas a ver a ferrer a ese espectacular nivel......

o si le gana a nadal, buscaremos alguna excusa que no sea "david hizo un gran partido"

Geru. yo tambien reconozco que cuando pierde Rafa es poeriq el otro tenista fue mejor.
Porque le gano Youznyen Chennai porque jugo mejor? Que el adia anteror jugo 4 horas contra Moya, pues mala suerte!
Que en AO le gano un Tsonga que venia lanzado pues enhorabuena al frances. Tu mismo Geru decias que NAdal jugaba demasiado corto. Eso le valio hasta semis donde pilllo a un Tsonga durisimo al saque, entonadisimo al resto y en la volea y haciendo mucho daño a NAdal. El mismo NAdal dijo que juego mejor que el aunque tambien dejo caer que dadaba que ese fuese su nivel normal de juego. Despues el tiempo nos ha dejado ver que Tsonga no es el mas fuerTe del Mundo.

Y en Hamburgo el año pasado Federer jugo mucho mejor que Rafa en el 2º y en el 3er set. Yo opino que se desinflo metalmente. Lo estaba ganando todo, estaban cada partido diciendole que si su record tal y cual, etc,, Federer fue mejor pero NAdal cada dia estaba mas presionado

Lo bueno es que para volver a la presion de su record de partidos todavia le quedan mas de 50 partidos por ganar en tierra asi que este año no tendra esa presion añadido y encima tendra la motivacion de añadir el MS Hamburgo en su coleccion peronal. Hamburgo es el unico MS en tierra que le queda por ganar asi que el puede tener mas presion este año es Federer que defendera en Hamburgo y que ve que NAdal esta arrollando en todos sus partidos.

He leído todos los posts. He analizado las opciones que defendéis unos y las que hacéis otros. Y después de mucho pensar he llegado a la conclusión de que hay que ser valiente, mojarse, dejarse de timidices y de lo políticamente correcto para responder a la pregunta con un contundente:

Puede que sí o puede que no

Yo soy Federista, pero llego a la conclusión de que si conseguirá llevarse este año el RG otra vez de nuevo, no veo a otro tenista capaz de vencerle allí...

La respuesta es SI!!! Despues de ver que en las pistas mas parecidas a las de Paris (Montecarlo) y con las misma bolas que en Paris (Barcelona) nadie le tose, pues! a no ser bajo mayuscula sorpresa, ganara en Paris, pues es el que mejor juega en tierra, el mas efectivo, y el mas constante.