Coria y Nadal, un destino común

Iniciado por berdinda, 20 de Abril de 2006, 16:37

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

borja

Lo de la tecnica es muy subjetivo, no es que federer tenga mejor tecnica que nadal, sino k tiene una tecnica diferente. Esta claro que la tecnica de federer es mas efectiva y la de nadal menos pero ambos son tecnicamente correctos pero cada uno con su estilo de juego. Federer juego directo y plano, Nadal juego liftado y de desgaste fisico pero no tan directo.
YONEX RDX 500 MP x3

DonRaF

Y que va suceder cuando Nadal tenga 24, 25 años? va estar intacto fisicamente? si se corre todo, hace un esfuerzo descomunal, tiene más predisposición a lesionarse.. y esto es lo que sucedio hoy que por eso le gano muchos puntos claves a Gaudio, pero si Nadal no corria como lo hizo, apuesto que el partido lo ganaba el gato

En cambio Federer, siempre da la sensación que no corre, sino tiene una intuición muy grande para anticipar a donde le tiran la pelota.. además de la técnica

Y hablando de reves, el de Gaudio creo requiere menos esfuerzo porque estira todo su brazo y devuelve la pelota limpia al otro sector, en cambio el reves de Nadal tiene que correr a los extremos llevando su cuerpo y usando los 2 brazos para devolver, esto teoricamente requiere más esfuerzo

Y el reves de Federer es mucho más fino y liviano que el de gaudio.

Azak

Cita de: SaURoN en 22 de Abril de 2006, 18:44
Tu crees que si Nadal tuviese la calidad de Federer, pelearia tantas bolas???
NO, porque no le haria falta.

SI. Pelearia TODAS las bolas. Tal como lo demostro siempre. El quiere TODOS los puntos.

alfonsan

DonRaf, bastante deacuerdo contigo, sobretodo en lo de "da la sensación de que no corre", porque no es por nada, pero ir hacia adelante muchas veces es más cansado que ir de lado a lado, sobretodo mentalmente, porque estos dos de físico van sobrados para el tenis que hacen.

Azak

Cita de: DonRaF en 22 de Abril de 2006, 19:50
Y el reves de Federer es mucho más fino y liviano que el de gaudio.

Con lo de liviano estoy completamente de acuerdo. El reves de gaudio es pesadisimo.

Pero que te referis con mas 'fino'? Si te referis a mas preciso.. Lo dudo MUCHO!!!!

DonRaF

Cita de: Azak en 23 de Abril de 2006, 05:24
Cita de: DonRaF en 22 de Abril de 2006, 19:50
Y el reves de Federer es mucho más fino y liviano que el de gaudio.

Con lo de liviano estoy completamente de acuerdo. El reves de gaudio es pesadisimo.

Pero que te referis con mas 'fino'? Si te referis a mas preciso.. Lo dudo MUCHO!!!!

Si tal vez más preciso, el de Gaudio puede ser más pesado pero siempre devuelve bolas limpias y dentro de la cancha

Azak

Yo creo que con los reveses paralelos a la linea que pone gaudio, no hay otro con esa precision.

alfonsan

El revés de Gaudio es un revés de tierra, acelera mucho, bota a metro y medio de la linea y se levanta. El de Federer es de dura, va más largo para evitar que le suban pero no acelera tanto porque allí la bola no se levanta, no es uno mejor que el otro, es que cada uno se entrenó para circunstancias distintas.

Azak

Realmente no crees que el reves de Gaudio es mejor que el de Federer? Al margen de los estilos?

Yo creo que Gaudio y Gasquet tienen los mejores reveses del mundo. Y me quedo con el de Gaudio.

dgomez_18

A mi me parece que Gaudio tiene un revés mucho mejor que el de Federer, no se si en cuanto a estética, pero lastima muchísimo más que el de Federer. Es más, ahora no tanto, pero hace unos años, el revés era la puerta para entrarle a Roger. Por eso le cuesta tanto jugar con Nalbandián. Si observas la final de la Masters Cup 2005, una de las estrategias preferidas de David es abrirlo contra el revés y luego meter un drive muy cruzado.
Los seres humanos de vez en cuando triunfan. Pero habitualmente desarrollan, combaten, se esfuerzan, y ganan de vez en cuando. Muy de vez en cuando.

Todo está permitido, menos dejar de luchar.

Marcelo Bielsa

Azak

Muy chico para opinar tan bien de tenis  :alab:

dgomez_18

Los seres humanos de vez en cuando triunfan. Pero habitualmente desarrollan, combaten, se esfuerzan, y ganan de vez en cuando. Muy de vez en cuando.

Todo está permitido, menos dejar de luchar.

Marcelo Bielsa

ale_0130

Cita de: DonRaF en 23 de Abril de 2006, 05:27
Cita de: Azak en 23 de Abril de 2006, 05:24
Cita de: DonRaF en 22 de Abril de 2006, 19:50
Y el reves de Federer es mucho más fino y liviano que el de gaudio.

Con lo de liviano estoy completamente de acuerdo. El reves de gaudio es pesadisimo.

Pero que te referis con mas 'fino'? Si te referis a mas preciso.. Lo dudo MUCHO!!!!

Si tal vez más preciso, el de Gaudio puede ser más pesado pero siempre devuelve bolas limpias y dentro de la cancha


Papa... gatone te pone el revez en donde el quiere...  erra menos de revez que de derecha y tiene una derecha buenisima... federer le pega mas como dice en los libros..( dejar el cuerpo paralelo, abrir los 2 brazos, etc...) pero a gaudio no lo apuras pegandole al revez...

Salu2

Azak