YO creo que esa final conmocionó a todo el que la vió, por mucho de que no fué uno de los mejores tenis que Rafa ha desplegado, en ese momento estaba realmente roto, y no se como pudo... fue una maravilla ver como un humano era tan capaz de levantar algo que nadie hubiera hecho, yo es dia fue el que dije : "rafa es de otro planeta", para mi el viaje, la emotividad y el torneo, fue una de las mejores experiencias, para alguién que le gusta el deporte que Nadal haga eso... nos dió un viaje de lujo.

En cuanto a juego: Wimbledon 2007

En cuanto a importancia y punto de inflexión:
Roland Garros 2005 y Wimbledon 2008 (yo ya le puesto hasta nombre a este punto de inflexión y es que es Nadal versión 2.0)

Cita de: Contradanza en 18 de Agosto de 2008, 16:34
A mi lo que más me emocionó fue la final de Wimby de 2007. Sí, la que perdió porque ahí me demostró que quizás podría ganar, que quizás habría perdido la única opotunidad de su vida de hacerlo, porque perdió tratando de tu a tu a un Fed hasta ese momento intocable, en plenitud y jugando bien y por todo lo que sufrí y disfruté viendo ese partido.

El segundo momento sería el camino desde WB 2008 hasta estos JJ.OO. Jamás pensé que Rafa pudiese progresar tanto. Creo que de entre la gente del tenis, sólo Santana y el propio Rafa habrían creído podía ser el número 1 habiendo ganado a todos tus rivales en su terreno y no por avatares del destino.

No me imagino otro objetivo más allá de ganar un US Open y un OA para rematar su carrera que para mi..., ya está hecha a sus 22 tacos. 

Me uno a tu opinión.
En la final de Wimbledon 2007 nos demostró que no era solo un jugador de tierra.
Consiguió llevarle a Roger a 5 sets y le demostró a Roger que podía hacerlo.
Ganó Roger pero no sin estar en una tensión continua, pensando que se le podía escapar el partido.
Así que al conseguir el match point desató en un lloro nervioso tan poco frecuente en él.

En este foro había gente que opinaba hace pocos meses, que cuando llegase el segundo semestre Nadal no conseguiría gran cosa.
Ha llegado el segundo semestre y está sorprendiendo a propios y extraños.
Sus triunfos hablan por sí mismos acerca de como ha sido su adaptación a los distintos tipos de superficies.
Cada vez veo más factible que pueda conseguir los 4 GS, aunque veo dificil que consiga hacer los 4 en el mismo año. Pero la verdad es que este tenista no deja de sorprenderme.

Y bueno... si tengo que destacar una frase que me impactó, de esas que pasan a la historia en la carrera de Nadal fue cuando corretja dijo (se que es un tanto exagerado.... pero es que fué buenisimo):
" EXISTE DIOS, Y LUEGO RAFA NADAL"

Para mi ha habido tres momentos importantes para Rafa:

- El primero fue la semifinal en 2005 contra Federer en su primer Roland Garros, fue el 2-1 en el h2h en favor de Rafa y le demostró que ganarle en París sería casi imposible como años después le sigue demostrando. En ese momento se confirmó como nº2 indiscutible hasta el pasado 17 de agosto.

- El segundo es la semifinal en Hamburgo 2008 contra Djokovic. Agónico aquel último juego a pesar de que Rafa lo tuviera controlado. Fue el único partido donde hubo posibilidades matemáticas de que Nadal perdiera el nº2 en favor del serbio. Aquello fue muy importante de cara a los siguientes torneos, desde entonces no paró hasta hoy.

- El tercero y último fue la victoria en los dos torneos de hierba de este año (Queen's y Wimbledon). Ahí el nº1 se decantó a su favor. Para mi son dos de sus títulos más importantes y que le catapultaron en la posición que actualmente ocupa.

Yo me merendé las uñas y partes de los dedos en la final de Roma con Federer.

Yo creo que no se repetirán nunca las circuntancias de la final de wimbly de este año. Ese final de partido casi de noche, esa vuelta al ruedo iluminada por los flashes... no creo que rafa la olvide en su vida.

Cita de: la raza en 19 de Agosto de 2008, 22:09
Para mi ha habido tres momentos importantes para Rafa:

- El primero fue la semifinal en 2005 contra Federer en su primer Roland Garros, fue el 2-1 en el h2h en favor de Rafa y le demostró que ganarle en París sería casi imposible como años después le sigue demostrando. En ese momento se confirmó como nº2 indiscutible hasta el pasado 17 de agosto.

- El segundo es la semifinal en Hamburgo 2008 contra Djokovic. Agónico aquel último juego a pesar de que Rafa lo tuviera controlado. Fue el único partido donde hubo posibilidades matemáticas de que Nadal perdiera el nº2 en favor del serbio. Aquello fue muy importante de cara a los siguientes torneos, desde entonces no paró hasta hoy.

- El tercero y último fue la victoria en los dos torneos de hierba de este año (Queen's y Wimbledon). Ahí el nº1 se decantó a su favor. Para mi son dos de sus títulos más importantes y que le catapultaron en la posición que actualmente ocupa.

Totalmente de acuerdo con esto, pienso igual. 

Para Nadal yo creo que su mejor momento es cuando gana el ultimo pto en la final de Wimbledon 2008 sin lugar a dudas. DEspues hay otros momentos pero poneros en su lugar. Wimbledon ha sido ese paso que necesitaba hacer para convertirse en el mejor tenista del planeta y encima gano depues de 5 sets tensos y emotivos y tras casi 5 horas.

Y en cambio para Federer ha sido su peor momento pues ha supuesto la perdida su plaza mas importante y desde entonces se ha demostrado que ha sido una estocada magistral y moral por parte de Nadal

Ha quedado claro que tu eliges Wimbledon 2008, Supertenista. Es la tercera vez que lo dices en este mismo hilo 

es que veo que no le ha quedado calro a algunos foreros que ponen diversos momentos. Hay que elegir uno!!

Entonces alguno se puede decantar por RG pero en tierra hasta el mismo se veia capaz de ganarlo sin aparentes problemas
Tambien se puede elegir Wimby 2007 pero yo me pongo en el lugar de Rafa y no fue su mejor momento ya que perdio cuando lo tenia muy bien para ganar!

Perdon mi insistencia pero creo importante aclarar lo que se plantea

sí, queda claro, sobre todo por esta frase.

Cita de: supertenista en 20 de Agosto de 2008, 11:23
Y en cambio para Federer ha sido su peor momento pues ha supuesto la perdida su plaza mas importante y desde entonces se ha demostrado que ha sido una estocada magistral y moral por parte de Nadal

si quieres R@ul abrimos un hilo sobre el peor momento de Federer por si no esta deacuerdo. Yo y muchos (incluido Roger) lo tenemos clarisimo 

no hace falta abrirlo, ya te has encargado tú de decirlo. Lo que pasa es que es muy de los forofos nadalistas asociar el mejor momento de nadal con el peor de federer. Seguro que si preguntamos cual fue el mejor momento de federer, casi ninguno diria que la final de hamburgo cuando le quitó el record a nadal......

Pues no creo que fuese el mejor porque no era RG pero Roger se penso que habi conseguido la clave para ganar a Nadal asi que ten por seguro que fue un dia muy feliz para Rogelio. Luego en RG Nadal le volvio a traer a la realidad, es decir, como mucho Roger era el 2' mejor terricola que no es poco

En cambio es que estas hablando de Wimby que es el GS mas prestigioso aunque ya se encargan a algunos de restar meritos. Que hacia 50 años que no ganaba un español y ademas Nadal solo queria ganar. Tampoco tiene fijacion en Roger solo que eran tan buenos los 2 que han llegado ambos a muchas finales.

es decir, no creo comparable Hamburgo con Wimbledon y es que ademas Hamburgo era el unico coto de Federer en tierra y ya se encargo Nadal de quitarselo este año   

no quería debatir ahora el mejor o peor momento de federer, que no es el hilo. Solo decir que lo que no es comparable es el estilo de los forofos nadalianos y los federiano. nada más.