Cita de: youzhny en 02 de Septiembre de 2009, 12:14
efectividad con el servicio??

1     Karlovic, Ivo     85%    38
2     Querrey, Sam     79%     62
3    Roddick, Andy    79%    57
4    Federer, Roger    79%   55

Creo que Karlovic es muy superior a Federer y Roddick en esa faceta.  Si tuviera un buen resto y buena movilidad ya sería el nº1 durante muchos años.

Pidele movilidad a un tio de 2,08.... debera pesar minimo 90+ kg.
A no ser que sea un Usain Bolt (1,98) es muy dificil con esa altura lograr velocidad.

Saque: Federer
Derecha: Federer
Reves: Federer
Volea: Federer

IDEM ..

Cita de: AngelRF en 02 de Septiembre de 2009, 20:59
Federer
Federer
Federer
Federer
Federer
Federer
Federer
Federer
Federer
Federer

Eso de que el reves de federer es el mejor sera una broma no? adoro a Federer pero precisamente su reves es su punto debil, el cual por ejemplo Nadal aprovecha muy bien cuando se enfrentan enviandole esos liftados endemoniados a su reves para mantenerlo a raya y que no pueda atacarle con la derecha.
Lo demas si estoy de acuerdo, buen footwork, gran derecha, buen saque.... con algo ha tenido que ganar 15 Gs..... 
Y sobre el saque de Roddick no lo considero ni de los 10 mejores saques de la historia y en el circuito acutal lo situaria en 3º lugar detras de Karlovic (otro bruto...) y Federer, es buen sacador, pero es fuerza bruta simplemente. En cambio Federer te puede reventar con un kick serve a la T a 180km h no necesita sacar a 220 todo el rato para conseguir aces, the fact is que Federer le hizo 50 aces al supuesto mejor sacador del circuito actual.... (wb 09)
Grandes sacadores como McEnroe o Sampras solo los igualaria un Federer, nadie mas se me ocurre en el circuito actual, la diferencia que tenian estos tipos con Roddick era la variedad de efectos que podian ejecutar en la bola.
Y por ejemplo Mc Enroe tenia mucho 2º mejor servicio que cualquiera de los tenistas actuales, en mi opinion el nivel de saque ha bajado....
Veo a jugadores con grandes golpes en la cancha y carentes de saque (salvo Federer)

Derecha: Gasquet
Revés: González
Volea: Djokovic
Saque: Nadal o Dementieva
Devolución: Karlovic
Físico: Nalbandian
Cabeza: Safin

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 03 de Septiembre de 2009, 03:57
Eso de que el reves de federer es el mejor sera una broma no? adoro a Federer pero precisamente su reves es su punto debil, el cual por ejemplo Nadal aprovecha muy bien cuando se enfrentan enviandole esos liftados endemoniados a su reves para mantenerlo a raya y que no pueda atacarle con la derecha.
Lo demas si estoy de acuerdo, buen footwork, gran derecha, buen saque.... con algo ha tenido que ganar 15 Gs..... 
Y sobre el saque de Roddick no lo considero ni de los 10 mejores saques de la historia y en el circuito acutal lo situaria en 3º lugar detras de Karlovic (otro bruto...) y Federer, es buen sacador, pero es fuerza bruta simplemente. En cambio Federer te puede reventar con un kick serve a la T a 180km h no necesita sacar a 220 todo el rato para conseguir aces, the fact is que Federer le hizo 50 aces al supuesto mejor sacador del circuito actual.... (wb 09)
Grandes sacadores como McEnroe o Sampras solo los igualaria un Federer, nadie mas se me ocurre en el circuito actual, la diferencia que tenian estos tipos con Roddick era la variedad de efectos que podian ejecutar en la bola.
Y por ejemplo Mc Enroe tenia mucho 2º mejor servicio que cualquiera de los tenistas actuales, en mi opinion el nivel de saque ha bajado....
Veo a jugadores con grandes golpes en la cancha y carentes de saque (salvo Federer)

Si era broma, estaba imitando a Angel, pero el mejor reves es Gasquet o Nalba...

derecha: gaudio
revés: massú
saque: nadal o gaudio
cabeza: Youzhny (se rompió la cabeza y siguió jugando)
volea: ferrer
físico: simon o rochus (están hechos para el tenis)

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 03 de Septiembre de 2009, 03:57
Eso de que el reves de federer es el mejor sera una broma no? adoro a Federer pero precisamente su reves es su punto debil, el cual por ejemplo Nadal aprovecha muy bien cuando se enfrentan enviandole esos liftados endemoniados a su reves para mantenerlo a raya y que no pueda atacarle con la derecha.

Que sea su punto debil, porque lo demás lo tiene a un nivel superior a los demás, no quiere decir que su reves sea malo, solo que no es tan tan tan bueno, solo muy bueno.

El reves de Federer, cuando tiene confianza, desborda con el cruzado, y hace unos winners con el paralelo, que no lo hace Gasquet por ejemplo, así que Federer sin oes el mejor reves a 1 mano del circuito, es el 2. Wawa lo tiene muy bueno también.

impresionante ceguera angel. Justo el reves paralelo mencionas. Vos lo has visto pegar reveses paralelos a gasquet? no podes decir eso. es justo el reves que menos golpea roger. Yo no critico el reves de federer pero primero que no tiene la consistencia de  gasquet de ese lado y segundo que ni en sus mejores dias tiene reves paralelo más letal que el frances. Ya es mucha idolatria la tuya, tanta que no te deja ver nada mas. Mira tenis, no solo mires a roger, o hace lo que quieras sino y segui diciendo cosas que no son ciertas. decidí.

Menos ataques, compañero.


He dicho cuando tiene confianza, logicamente, en la mayoria de veces, no se la juega mucho con el reves, pero cuando le da por hacer paralelo, es mucho más eficaz que el del frances.

He visto a Gasquet muchas veces, y su reves para mi no es el mejor del circuito, es el 3 o el 4, no digo que sea malo, para nada, es de los mejores, pero el mejor para mi punto de vista, no.

En elegancia, el mejor, eso sí.

Por cierto, el foro no es tuyo, es de todos, ni tu opinión es la verdad absoluta, ni mi opinión tampoco, así que no digas que lo que digo no es cierto, di que para ti no es cierto, que es diferente.

Por supuesto, el frances su reves es mucho más consistente, sin duda.

Cita de: forehand director en 03 de Septiembre de 2009, 19:42
impresionante ceguera angel. Justo el reves paralelo mencionas. Vos lo has visto pegar reveses paralelos a gasquet? no podes decir eso. es justo el reves que menos golpea roger.

Fijate en un mal partido de Roger, le salen paralelos sin sentido dejando bolas a media pista como unico recurso, es de los pocos fallos que le veo, el abuso del paralelo cuando las cosas no le van bien.
Y si angel tienes razon, pero no dije que fuera malo, si no que era su pto debil, fijaros que con ese punto debil supera facilmente los reveses de muchos jugadores, pero perfectamente 5 o 6 jugadores son mas efectivos con este golpe que aun asi tiene una elegancia y clase insuperables y es a una mano!! esehhh rogerr de la vieja escuela..!!!!! 

Esto no es nada... pero algo es algo...



[youtube=425,350]fhaxKLMDW7s[/youtube]

Es cierto que el revés de Federer es tal vez su golpe "menos bueno". Pero lo que no comparto y no entiendo es que algunos duden sobre la derecha de Federer. Por Dios si esa derecha es la que le llevo a ser Federer el mejor de la historia.

¿La de Gonzales? Buenisima eso si, pero ni de gracia más regular. Creo que algunos se quedan con el Federer versión 2008-2009 donde ha estado un tanto irregular, pero el Federer en general en toda su carrera ha tenido una derecha demoledora que pocas veces se han visto.....

Mejor dicho imposible fercho    La derecha de federer es capaza de hacer cosas que nadie más. Si me pongo a postear acerca de su endiablada velocidad de pelota no termino más. Para mi esa derecha es de los mejores golpes en la historia del tenis desde que este comenzo.

Cita de: Raistlin en 03 de Septiembre de 2009, 07:48
derecha: gaudio
revés: massú
saque: nadal o gaudio
cabeza: Youzhny (se rompió la cabeza y siguió jugando)
volea: ferrer
físico: simon o rochus (están hechos para el tenis)

Creo que hablo por muchos del foro al decir:
No coincido.

Es que no has visto cuando por ejemplo Massú  está on fire