El mejor tenista latinoamericano del momento

Iniciado por supertenista, 14 de Junio de 2007, 11:32

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

cedric_pioline

Gomcar...sigo esperando respuesta...¿qué títulos importantes han ganado los jugadores argentinos en los últimos 20 años?


Finrod

Che, que seria del tenis español si no estuviera Nadal?.... Robredo? por favor, Nadal los agranda muchos a uds... miren, todos son tenista formidables, algunos ganaron mas otros menos, algunos tienen mas talento otros menos pero ganan mas, que importa todos tendran sus idolos y les caera mal otro pero ya fue, hasta que no cierren el thread va a seguir igual esto....


Coria: 2 masters, varias finales mas
Gaudio: 1 rolanga
Nalbandian: Master Cup (final a Federer)
Cañas: Master de Toronto

obviamente los argentinos en los ultimos años no ganaron nada importante, dejense de joder y preparense para 2 semanas embolantes de wimbledon..-
Yonex Rds 001 mp

cedric_pioline

Cita de: Finrod en 22 de Junio de 2007, 18:07
Che, que seria del tenis español si no estuviera Nadal?.... Robredo? por favor, Nadal los agranda muchos a uds... miren, todos son tenista formidables, algunos ganaron mas otros menos, algunos tienen mas talento otros menos pero ganan mas, que importa todos tendran sus idolos y les caera mal otro pero ya fue, hasta que no cierren el thread va a seguir igual esto....


Coria: 2 masters, varias finales mas
Gaudio: 1 rolanga
Nalbandian: Master Cup (final a Federer)
Cañas: Master de Toronto

obviamente los argentinos en los ultimos años no ganaron nada importante, dejense de joder y preparense para 2 semanas embolantes de wimbledon..-

Ok Finrod...yo sólamente me limito a contestar a compatriotas tuyos que no son tan razonables como tú y pretenden defender lo indefendible.sólo eso

Logan

#108
primero es poco serio decir q alguien gana de suerte un grand slam ( muy ignorante lo tuyo )y al reducir cobardemente la cantidad de años que dijo primero que eran 30 a 20 para excluir a Vilas :

Coria: 2 masters, subcampeon R,garros
Gaudio: 1 rolanga
Nalbandian: Master Cup (final a Federer) , subcampeon wimbledon
Cañas: Master de Toronto
Sabatini: Us Open , medalla de la plata Seul, subcameona Wimbledon
Mancini : Montecarlo final a Becker y Roma final a Agassi

varias finales de master , semifinales de gran slam , final de copa davis

tenistas en top 10 en ese lapso :  sabatini , paola suarez, jaite , mancini ,gaudio, coria , cañas , nalbandian

y las decenas y decenas de torneos ATP no se cuentan como importantes pero estan , son titulos de tenistas profesionales

una performance envidiable por varios paises , de lo mejor en tenis del mundo

cedric_pioline

Buenio...podría poner el palmarés de todos los campeones españoles..pero me aburriría.

Con citar a Nadal,Moyá,Bruguera y Arancha ya han ganado 3 veces más que todos esos juntos.Por no citar las finales...lo de Mancini ha tenido gracia ejjeje

gomcar

Ves...Ese es tu problema, descalificas gratuitamente a un tipo que llego a jugar profesionalmente al tenis.

Ya que alguien se tomo el trabajo de poner los palmares de los argentinos pone los de los jugadores españoles.

dante sampras

Cita de: dgomez_16 en 16 de Junio de 2007, 02:56
Gonzalez estara 6to, pero el mejor latinoamericano es WILLY CAÑAS chicos, no hay vuelta que darle
cuidado no tan rapido hay que ver hay que ver
"Cuando persigo el dinero, nunca tengo lo suficiente. Cuando mi vida está concentrada en un propósito y dar lo mejor de mí, me vuelvo prospero" (yo y la crisis )

gomcar

Sin dudas Feña para mi es un grande...
tiene mucha clase y potencia.

Logan

#113
porque te causa gracia lo de mancini ? a debe ser porque siempre estas desinformado , te comento ,fue un tenista argentino top ten (nro 8) q gano esos torneos, y es capitan de copa davis , llego a una final

y con el tema de las potencias q vos decis q españa si , y argentina esta lejisimo de serlo , si alguien tiene 2 millones de euros deja de ser millonario porque haya otro q tenga 8 millones ? no , aplica lo mismo, ya no te lo puedo explicar mas , aparte siempre tenes datos erroneos ( para menos ) sobre tenistas argentinos , si uno gano RG vos decis q fue subcampeon , si fue 5 del ranking vos decis q fue 12 por decirte algo , mas vale estudiar algunos datos antes de quedar como un chillon ignorante porque da pena

cedric_pioline

Cita de: gomcar en 22 de Junio de 2007, 21:07
Ves...Ese es tu problema, descalificas gratuitamente a un tipo que llego a jugar profesionalmente al tenis.

Ya que alguien se tomo el trabajo de poner los palmares de los argentinos pone los de los jugadores españoles.

nO HE DESCALIFICADO A NADIE. Me hace gracia que TU pongas como palmarés 2 finales de máster series. Es q entonces no acabaría con el palmarés de España.Sería demasiado largo.


-Moyá: 2 semanas número 1
-Ferrero: 8 semanas número 1
-Arancha: 12 semanas número 1

OPEN AUSTRALIA: 3 subcamepones masculinos: gisbert,gimeno y moyá y 3 subcameponas fememinas: arancha (2) y conchita
ROLAND GARROS:  11 títulos masculinos: santana(2),gimeno,bruguera(2), moyá,costa,ferrero,nadal(3) y 6 subcameponatos: orantes,berasategui,corretja(2),bruguera,ferrero. 3 títulos fememinos y 3 subcampeonatos.
WIMBLEDON:1 subcameponato masculino.1 título y 5 subcampeonatos femeninos
OPEN USA:2 titulos masculinos y un subcampeonato. 1 titulo y subcampeonato femenino


MASTER SERIES DESDE 1975: 29 títulos en todas las superficies

MAS 2 COPAS DAVIS y 5 copas federación

Eso es ser una potencia.


Logan

a pero vos estas loco , no pediste titulos importantes de argentinos en los ultimos 20 años para justificar q argentina es potencia? te saque a Vilas y Clerc y ahora veo q vos pones titulos de españa de hace 30 / 40 años , sos muy incoherente , vivis mintiendo , 1ro Nalbandian no llego a instancias finales de grand slam , despues argentina en 30 años gano 1 g.slam y gano 6, despues q Nalbandian no llego a final de wimbledon que el r. garos de gaudio fue suerte......perdon a los retrasados mentales pero parece q estuviera discutiendo con uno , no les da verguenza a los españoles q escriba este muchacho ?

Cevico

venga, logan, prepara un dossier con todos los titulos y finales de todos los argentinos en la historia.....
y luego haremos una reunion de "sabios" a ver si conseguimos encontrar la verdad de este tan espinoso tema....
pero necesitamos todos los datos...

cedric_pioline

Pues añade los títulos de Clerc y los de Vilas. Simplemente copié y pegué de otro post. Añede todo lo que quieras.Es igual.España tiene a Argentina de hijo en tenis,como dice el amigo Mathiu. Una es potencia y otra no. Y punto.No da para más Logan.

Logan

es que no entienden uds , tan duros son ? no quiero pensar q es verdad el mito de los gallegos.......POR ENESIMA VEZ : nadie discute q españa es potencia y mucho mayor q argentina , solo se discute si argentina lo es o no , pero cuando se llega a un punto empieza el circulo de nuevo y empiezan a gritar " no no no no , pero españa es mucho mejor q argentina".....ya lo sabemos a eso !!!!!! no hablo mas porque me hicieron calentar , no se puede hablar con gente a la que hay q repetirle lo mismo cada 2 paginas de un post , suerte muchachos , voy a postear solo sobre tenis verdadero sin opinar mas porque siempre salta el molesto ignorante de pioline para provocar a un argentino , no se van a ir los argentinos pioline , van a seguir posteando igual.....suerte y q la vida les devuelva la lucidez para las cosas simples

cedric_pioline

Soy asturiano no gallego. Es curioso que una persona como tú te permitas el lujo de llamar ignorante a otra. Primero estudia un poco de geografía y luego habla.

y lo que si parece claro es que los dos argentinos que más postean aquí ,Mathiu y logan,comparten una característica: su mala educación y los insultos continuos que lanzan.