Autor Tema:  ¿Es Rafa Nadal el MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA?  (Leído 37028 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado M_Webber

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 882
  • Karma: 12
Re:¿Es Rafa Nadal el MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA?
« Respuesta #1275 en: 24 de Noviembre de 2020, 10:04 »
De acuerdo. En algunas se lesionó. La cuestión es que durante unos minutos estuvo bien pensar que quizá ganaba el MC este año. Cuando no pintaba como favorito. Era como para pensar " hasta en esto cerrará bocas" 

Y las volverá a cerrar pronto.

Para mí sigue siendo el mejor. Espero que le dure. La ùnica amenaza me parece el serbio.

Desconectado M_Webber

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 882
  • Karma: 12
Re:¿Es Rafa Nadal el MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA?
« Respuesta #1276 en: 24 de Noviembre de 2020, 10:09 »
Y vamos, tambièn tengo muy claro que Djokovic cambiaría sus 17 GS y sus MC por los 20 GS de Nadal, sin MC. Sin pestañear.

Igual que Federer también se cambiaría si pudiera, puesto que no tiene la misma proyección de ganar más. Si a Nadal y a Nole le faltan contados GS entonces Roger ya no ganará ninguno más, o casi ninguno.


Desconectado alpe11

  • Sin Raqueta
  • *
  • Mensajes: 55
  • Karma: 0
Re:¿Es Rafa Nadal el MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA?
« Respuesta #1277 en: 24 de Noviembre de 2020, 11:02 »
Yo veo factible que durante un par de años los grand slams comiencen a ser repartidos a medias, dos para los jovenes y dos para Nadal/djokovic. Veo flojos a los jovenes en wimbledon, posible grand slam del big three y también veo inabordable a Nadal en Roland Garros, de forma que es muy probable que esos dos no se los lleven los jovenes, donde si creo que van a destacar más va a ser en dura.
Thiem este año ha mejorado muchisimo en dura pero ha tenido peores resultados en tierra, a pesar de que sea un año atípico no me parece casualidad ya que antes era el segundo mejor en tierra con claridad. Creo que thiem ha visto que Nadal es invencible en roland garros y se ha centrado mucho más en pista dura para ver si así logra ganar GS, y como hemos visto le ha salido bien, ha llegado a la final de australia con djokovic en 5 sets y ha ganado el US open, además de derrotar a djokovic y a Nadal en hard indoor en la copa de maestros.

Esta irrupción de los jovenes en hard perjudica seriamente a djokovic que va a tener más dificil a partir de ahora ir recortando GS a Nadal, mientras que a Nadal le basta con seguir haciendo lo que mejor sabe hacer, arrasar en roland garros.

Por otro lado ¿Creeis que djokovic y Nadal van a tener una carrera tan longeva y van a ganar grand slams tan mayores como Federer?

Desconectado Pablo1989

  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 8.469
  • Karma: 75
Re:¿Es Rafa Nadal el MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA?
« Respuesta #1278 en: 24 de Noviembre de 2020, 13:15 »
El último GS de Roger fue con 36 años y 5 meses. Nadal acaba de ganar RG sin ceder ni un solo set con 34 años y 4 meses. En longevidad (teniendo en cuenta que Rafa despuntó antes) ya está a la misma altura del suizo.
Tenistas en activo favoritos: Nadal, Monfils, Nishikori, Kohslchreiber, Thiem
Tenistas retirados favoritos: Agassi, Lendl, Moyá, Ferrero, Kafelnikov
Pupilo: Andrey Rublev
NextGen favoritos: Tsitsipas, Shapovalov

Desconectado Raistlin

  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 14.972
  • Karma: 68
  • Lección de Tenis por RF
Re:¿Es Rafa Nadal el MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA?
« Respuesta #1279 en: 28 de Noviembre de 2020, 19:03 »
Rafa será el GOAT si suma más GS que Roger, pero tendrá una mancha bastante grande en su historial, algo parecido a lo que pasó con Sampras al no ganar RG
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Desconectado Marea

  • Club Moderadores
  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 17.078
  • Karma: 235
  • No tenemos fuerzas para rendirnos.
Re:¿Es Rafa Nadal el MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA?
« Respuesta #1280 en: 28 de Noviembre de 2020, 21:54 »
Igualito, sí. La relevancia de RG y la MC es la misma. Y haber jugado dos finales contra ninguna es igualito también. El 20 ha sido maravilloso en muchos sentidos, es un eliminador de caretas francamente bueno.
Ñ&G


Desconectado Raistlin

  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 14.972
  • Karma: 68
  • Lección de Tenis por RF
Re:¿Es Rafa Nadal el MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA?
« Respuesta #1281 en: 28 de Noviembre de 2020, 23:35 »
Parecido a igualito no es lo mismo.

Para mí el más completo de los 3 aspirantes al GOAT era Nole, pero después de lo que pasó en RG 2020, me decepcionó un poco.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Desconectado M_Webber

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 882
  • Karma: 12
Re:¿Es Rafa Nadal el MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA?
« Respuesta #1282 en: 29 de Noviembre de 2020, 15:27 »
Ese es el problema de lo que os ocurre a los que sois estrechos de miras: que un mal día es suficiente para que alguien os decepcione. Djokovic no me ha decepcionado por perder la final de RG en 3 sets, como tampoco me decepciona que Nadal perdiera en 3 sets en Australia en 2019, era casi imposible tanto para uno como para otro ganar esos partidos.

Si hablamos de manchas los tres las tienen. No existe la carrera deportiva perfecta, de verdad, haceros a la idea. Hasta Jordan perdió contra los Orlando Magic en el 95.

De todas formas es una mancha mucho más grave o de más envergadura el no haber pisado final de RG, ni haberlo ganado que el no conseguir la Masters Cup. Comparar un MC a un GS me parece como comparar la Copa del Rey a la Champions, con todos los respetos.

Igual que me parece más grave el h2h que Federer tiene contra sus rivales, por mucho que sea una leyenda histórica, que siempre lo será.
« Última modificación: 29 de Noviembre de 2020, 15:38 por M_Webber »

Desconectado Raistlin

  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 14.972
  • Karma: 68
  • Lección de Tenis por RF
Re:¿Es Rafa Nadal el MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA?
« Respuesta #1283 en: 29 de Noviembre de 2020, 19:45 »
El h2h de Roger contra Nole no es tan grande, de hecho, creo que son 4 partidos de diferencia y hubo 2 que el suizo llegó a tenerlos en su mano. Con Rafa han ido reduciéndose las diferencias, así que ya no es tan escandaloso el tema.

Me decepcionó Nole, no sólo porque haya perdido este año en RG, sino porque le pasó lo mismo que a Roger, no pudo destronar al rey de la arcilla y ni siquiera pudo darle pelea en un año en que Rafa venía con cero ritmo en tierra, no como otros años. Así que lamentable actuación del serbio, más aún, si consideramos que estaba en una lucha directa para convertirse en el GOAT, algo que no oculta, y qué mejor que dar el gran golpe en París. También quedará este hecho como una gran mancha en su historial.

Siendo total y absolutamente objetivo, creo que Federer es el que tiene el historial más impoluto de estos tres aspirantes al GOAT
« Última modificación: 29 de Noviembre de 2020, 19:47 por Raistlin »
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Desconectado Matchbol

  • Raqueta de Plata
  • ***
  • Mensajes: 2.818
  • Karma: 54
Re:¿Es Rafa Nadal el MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA?
« Respuesta #1284 en: 08 de Diciembre de 2020, 10:25 »
Roger ni Rafa...NO TIENEN dominio y sometimiento al circuito...si es asi Raistlin.....SOLO TIENES QUE PONER NUMEROS GLOBALES CON CONTRASTE DE RIVALES Y TIEMPO.

¿que tiene historial MAS IMPOLUTO?noooooooooooo..........lo que tiene Roger es ESE HISTORIAL PREPARADO Y CUIDADO A TOPE.........para pasearlo.

El tete a tete SON MOMENTOS PUNTUALES ENTRE DOS TENISTAS...son añadidos .

¿que es lo mas importante en un club de futbol de un pais? pues NORMALMANTE LA LIGA.....pues te juegas UNA REGULARIDAD ANUAL......copa de europa y copa son tb importantes,PEROOOOOOOOOO dependes mucho de sorteos,momento ......
En tenis lo mas importante son Torneo de Maestros y los 4 grands slams.Pero JUNTOS Y EN AÑO.

Las trampas de Rafa y Roger ES AISLAR GRANDES.................sumarlos en el tiempo E IGUALARLOS A GOAT.Mucha BURRADAAAAAAAAAAAA que algunos llaman HISTORIAL IMPOLUTO.

Te figuras al ganador de la vuelta España...........sume y POR TENER MEJOR PALMARES EN ESE PORCION DE TARTA............que la iguale a Goat..................pues eso HACEN LOS TRAMPOSOS

Pero ademas Raistlin FIJATE SI SERÁN TRAMPOSOS...............a uno como Roger que ha SUMADO 21 AÑITOS DE carrera le IGUALAN A OTRAS CARRERAS MAS CORTAS EN TIEMPO.

Ni siquiera HACEN UNA MEDIA.............e igualan medias..................PARA MINIMA JUSTICIA COMPARATIVA.

Trasladando al atletismo seria como FEDERER POR HABER COMPETIDO MAS TIEMPO..........le contaran los tiempos de carreras de 100 mts......y a Borg........le contasen carreras de 200 mts...............por bolassssssssssssss Roger daría mejores tiempos.

En tenis a Federer le estan contando PARTICIPACION DE 21 AÑOS X 4 GRAN SLAM =84 TORNEOS Y A BORG  7 años por 4= 28 grands.

Eso no es HISTORIAL IMPOLUTO....................sino DE MIERDA,TRAMPOSO Y NINGUNEANTE.

Y aunque joda EL MISMO RAFA .............ha estado  MAS CERCA DEL ESCALON HISTORICO MEJOR........que Roger.

Las manchas en el historial LAS SUELE DEJAR EL IMPORTAR MAS EL DINERO QUE EL DEPORTE.......y con el tiempo saldrán cosas de Roger PUES LO SUYO CON LA PLATA HA SIDO DE JUZGADO DE GUARDIA.

Fijate en el foro ¿porque crees que han caido los Federistas? por el propio deporte Raistlin...............EL DEPORTE HA PUESTO A FEDERER partido a partido,semana a semana,mes a mes CAERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR DE AQUEL ESCALON QUE ESTABA..............................ahora está pasando a Rafa.
¿ha estado pelin puntero en MAESTROS ESTE AÑO? y salierons descosidamente y por doquier........y avasallaron TODO LO QUE PUDIERON,desde hilos a AHOGAR TODO CON RAFA............

Pero TODOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS HAN VISTO.............que este año EN DURAS........ya no ejerce el dominio de antaño.
Le han pasado,ANTICIPADO CON PRIMICIA A PRIMEROS DE AÑO, ya Dominique Thiem se le ha subido  a las barbas,Daniil Mevdevev lo mismo con ligero sobrepase y otro terceto ESTÁN A LA ALTURA TENISTICA....solo les hace falta un par de partidos PARA QUE SE LES QUITE EL RESPETO...........y en duras estar Rafa por debajo del QUINTO.

La explosion de Nadalistas se supone que se dará en el proximo Roland Garros,PPUEESSSSSSSS ESO QUE TRATAS TU DE IMPOLUTO.................lo querrá LUSTRAR CON OROPEL Y DIAMANTES .

La objetividad LO DA EL TRABAJO VALORADO............y eso en tenis ES LA SUMA DE TODOS LOS PARTIDOS VALORADOS............ en algo regular.

Fijate EN EL TETE  A TETE QUE tu das mucha importancia.En 2011 Rafa es number one y Nole viene de abajo............JUEGAN 7 PARTIDOS y gana Novak TODOSSSSSSSSSSSSSSSS.
Este año AMBOS IBAN DE UNO Y DOS.............¿cuantos juegan? pues NO CREO que pasen de dos y que me acuerde UNA EN ARCILLA...................
Si fueran todos los años QUE AMBOS ESTUVIERAN ARRIBA y jugasen SIEMPRE MISMOS PARTIDO O PARECIDO,sería indicativo.........................de hecho Fijate Roger DESDE HACE UN TIEMPO participa poco EN ARCILLAA ¿que quiere decir?
que con respecto a Rafa ESTA MAQUILLANDO EL TETE A TETE..........PUES SE QUITA TODAS LAS POSIBLES DERROTAS.

¿sabes porque se dejo de hablar de SEMANAS NUMBER ONE ATP? porque vieron LOS DEL HISTORIAL IMPOLUTO DE ROGER.....que el record IBA A CAER.

Ese record PASEADO OTRORA COMO LA POLLA RECORDS..........aunque favorecerá a Djoko dentro de poco PARA  MATCHBOL CARECE DE IMPORTANCIAAAAAAAAAAAA..................porque NO SE DISPUTA entre otras cosas.

A mi Raistlin lo que DE VERDAD ME PREOCUPA..........es que SIIIIIIIIII DJOKO ganó el Abierto de Australia y muy emocionante y disputado.
Como el año pasado el torneo de maestros Y ESTE AÑO SUPEREMOCIOANTE EL TORNEO.......................pero lo que me preocupa que MATCHBOL............NO DISFRUTA CON EL TENIS ACTUAL.........aun estando Djoko arriba NO ME GUSTAAAAAAAAAAAAA este tenis.

Y me empieza a aburrir........aunque dicen que son mas emotivos.....Matchbol NO DISFRUTA............y me cuesta ver los partidossssssssssss.....s2

Desconectado nosoyelmejor

  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 6.794
  • Karma: 98
Educar a los niños y no tendreis que castigar a los hombres (Pitagoras)
Antes de juzgar, busca la verdad; antes de lastimar, ponte en su lugar.

Desconectado edomaster

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 245
  • Karma: 2
Re:¿Es Rafa Nadal el MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA?
« Respuesta #1286 en: 04 de Enero de 2021, 02:33 »
Y vamos, tambièn tengo muy claro que Djokovic cambiaría sus 17 GS y sus MC por los 20 GS de Nadal, sin MC. Sin pestañear.

Y quedarse con CERO Masters Cups como un ratón incapaz... Mmm lo dudo. Yo no lo haría.

Desconectado edomaster

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 245
  • Karma: 2
Re:¿Es Rafa Nadal el MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA?
« Respuesta #1287 en: 04 de Enero de 2021, 02:41 »
Comparar un MC a un GS me parece como comparar la Copa del Rey a la Champions, con todos los respetos.

Un GS es más importante pero no por esa tremenda diferencia ridícula que dices. De hecho para Federer siempre ha dicho que la Masters Cup está casi a la altura de un GS, y Sascha dijo que está a la altura de un GS porque solo lo juegan los mejores!!

Desconectado Rocky

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 912
  • Karma: 1
Re:¿Es Rafa Nadal el MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA?
« Respuesta #1288 en: 04 de Enero de 2021, 03:08 »
Comparar un MC a un GS me parece como comparar la Copa del Rey a la Champions, con todos los respetos.

Un GS es más importante pero no por esa tremenda diferencia ridícula que dices. De hecho para Federer siempre ha dicho que la Masters Cup está casi a la altura de un GS, y Sascha dijo que está a la altura de un GS porque solo lo juegan los mejores!!

Creo q nole dijo q esta casi a la par roger directamente lo pone al mismo nivel! Vamos algo muy obvio x otro lado.

Decir q la diferencia del master y gs es la misma q la de la copita del rey con la champions debe ser la mayor pelotudez q lei en mi vida

Desconectado Matchbol

  • Raqueta de Plata
  • ***
  • Mensajes: 2.818
  • Karma: 54
Re:¿Es Rafa Nadal el MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA?
« Respuesta #1289 en: 04 de Enero de 2021, 10:44 »
Normalmente SON NADALISTAS,los que sostienen eso de la champions...o poner muy por encima UN GRAND Slam al Torneo de Maestros.

Y el fondo DEBE SER porque Rafa Nadal CARECEEEEEEE de un solo torneo de maestros.......cosa que cara a comparativa UFFFFFFFFFFFFFFFFF malo malo maloooooooooooooooooooo.

                                                  --------------------------------------------------
Se puede COMPARAR OBJETIVAMENTE DESDE distintos parametros.......y lo hago a continuación.

1)Dificultad por selección.Es más exigente la participacion en Maestros.....pues te pide UN MINIMO FUERTE a final de temporada....que no es otro que ESTAR ENTRE LOS 8 PRIMEROS EN REGULARIDAD ANUAL.......cosa que la participacion en Grand Slam son 128 participantes..............= mas dificultad participativa o CRIBA EN MAESTROS.

2)Nivel de partidos.En teoria y objetivamente MAESTROS tienes GARANTIZADOS jugar todos partidos con TOP 8........mientras que en Grand Slam ,ni siquiera tienes garantias de jugar con un top 10 un solo partido.

3)Nivel tiempo+ cantidad...........El torneo de maestros SOLO TIENES UNA OPORTUNIDA ANUAL............Grand Slam,dado que se juegan 4.........puedes ganar HASTA 4 EN UN AÑO.

4)Valoracion.Si queremos ver diferencias entre un coche,un piso,un cuadro etc............EL VALOR SUELE VENIR DADO EN MONEY para comparativa.El mas alto SOLEMOS ASUMIR EL MAS VALORADO.
Torneo de maestros creo recordar alguno se llevó el ganador 4,5 millones de dolares.Roland Garros creo andaba por 2,7 millones de dolares y Australia y Us Open han llegado tb alrededor de 4 millones.Con Covid han bajado todos.
Pero POR VALORACION tampoco el Torneo de Maestros se queda ABAJO.

A pesar de existir NADALISTAS...........nunca objetivamente se puede decir que torneo de maestros ES MENOS que un Grand Slam.........y de SER OSADOS,solo cabria decir que el penacho visual de un torneo Maestros TIENE MAS CIMA EVEREST que un grand slam.

Buenos dias señores.s2