Sí porque el peinado no

Primer titulo de M1000 para Fabio Fognini

Vence en la final del Masters 1000 de Montecarlo 6-3 6-4 a Dusan Lajovic, y la semana que viene aparecerá en el puesto 12, a menos de 300 puntos del top 10

Ha sido una mala final, con un Lajovic excesivamente tenso, y un Fognini tocado a mediados del segundo set

Gran título para un jugador muy vistoso, que nunca deja indiferente a nadie

Y Fabio logra entrar al fin al top 10

Será la semana que viene

Totalmente merecido

¿Se sabe el kilaje y tensión que usa Fognini? Está claro por su swing medio, no muy veloz, y los mantecados que metía hoy con Murray que lleva una Pure Drive configurada con una gran pegada. Aprovechando la pregunta ¿con qué versión de la Pure Drive juega realmente?

Gracias.

https://tennisnerd.net/gear/racquets/pro-player-racquets/playing-with-fabio-fogninis-actual-racquet-specs/9606

Según esa web, rpm blast a 25 kilos

Ten en cuenta que aunque Fognini arme corto, tiene muy buen "muñecazo", tanto de drive como de revés el swing es muy fluido y termina con latigazo final

El amigo Fognini ha sido un maleducado con Andy Murray en el partido de segunda ronda del M1000 de Shanghai....

Este no es el lugar adecuado para decirlo

Cita de: Galliani en 09 de Octubre de 2019, 00:07
El amigo Fognini ha sido un maleducado con Andy Murray en el partido de segunda ronda del M1000 de Shanghai....

He visto el partido casi completo (3 horazas) y aunque Fognini no es santo de mi devoción (no me gusta su forma de ser), debo decir que ambos estaban bastante tensos en general y se notaba que tenían malas vibraciones.

Mas que "maleducado", no se trata de eso... Fognini estaba teniendo graves problemas de confianza y a duras penas conseguía mantenerse en el partido en el tercero, tirando la raqueta, mirando a todos lados, divagando en el aire... y Murray también muy quejoso con el público, con las esperas del otro jugador, etc. Los dos andaban a la gresca y enfadados. Fognini tiró de "cuco" o "espabilado" podríamos decir, en la famosa jugada de la volea cuando pega un grito antes de que Murray golpee (según la versión de Murray). Eso no estuvo bien y no voy a defenderlo, por supuesto. Pero fue un partido muy tenso y complejo.

Cita de: nikodemus en 09 de Octubre de 2019, 09:18

Cita de: Galliani en 09 de Octubre de 2019, 00:07
El amigo Fognini ha sido un maleducado con Andy Murray en el partido de segunda ronda del M1000 de Shanghai....

He visto el partido casi completo (3 horazas) y aunque Fognini no es santo de mi devoción (no me gusta su forma de ser), debo decir que ambos estaban bastante tensos en general y se notaba que tenían malas vibraciones.

Mas que "maleducado", no se trata de eso... Fognini estaba teniendo graves problemas de confianza y a duras penas conseguía mantenerse en el partido en el tercero, tirando la raqueta, mirando a todos lados, divagando en el aire... y Murray también muy quejoso con el público, con las esperas del otro jugador, etc. Los dos andaban a la gresca y enfadados. Fognini tiró de "cuco" o "espabilado" podríamos decir, en la famosa jugada de la volea cuando pega un grito antes de que Murray golpee (según la versión de Murray). Eso no estuvo bien y no voy a defenderlo, por supuesto. Pero fue un partido muy tenso y complejo.

Que sea un partido tenso y complejo como si es la final de los JJOO....no se puede gritar en medio de un punto. Eso es sancionable.

Cita de: Galliani en 09 de Octubre de 2019, 11:02

Que sea un partido tenso y complejo como si es la final de los JJOO....no se puede gritar en medio de un punto. Eso es sancionable.

Claro. Eso pensé yo en un primer momento. Pero el árbitro no hizo nada. Al parecer no hay una normativa concreta sobre ese tema. Al parecer no está muy regulado el tema. Se puede gritar cuando uno golpea, cuando uno corre hacia una bola (muchos jugadores prácticamente gritan), pero al parecer no está claro cuando no se puede hacer ningún tipo de ruido.... no hablemos de ventosidades 

Pero vamos, que lo dicho, Fognini no es santo de mi devoción, no pretendo defenderlo, así que creo que el emoticono sarcastico ( ) no es necesario.

Estoy seguro de que este partido sienta precedente y se regula en ese sentido, por el bien de tenis.

Sin haber visto lo ocurrido pero por tu descripcion, esa situacion está perfectamente regulada. Otra cosa es quien se siente en la silla, y si es un monigote más o un verdadero arbitro.

Claro que esta regulado, no se puede hacer nada que pueda molestar al contrario al ir a devolver la bola. En un partido vi como le daban el punto al contrario, cuando una jugadora, no recuerdo quien, dio tres golpes nerviosos a la raqueta contra el cemento, despues de devolver una bola. El arbitro no dudo un segundo

Cita de: doble7 en 09 de Octubre de 2019, 12:33
Sin haber visto lo ocurrido pero por tu descripcion, esa situacion está perfectamente regulada. Otra cosa es quien se siente en la silla, y si es un monigote más o un verdadero arbitro.

Lo desconocía. ¿Podrías decirme donde está regulado? La fuente.

El artículo más parecido de las normas de la ITF es el 26:

"si al efectuar un golpe un jugador es osbtaculizado o estorbado por una acto deliberado de su contrario, el jugador ganará el punto."

Por lo tanto queda muy abierto al criterio del arbitro, yo creo que esta mal redactado y la palabra "estorbado" tendría que ser cambiado por "molestado"....

Ya que un grito fuerte justo antes de golpear la bola, es una molestia muy grande que puede llegar a desconcentrarte.

Pero es una artículo con tan poca concrección que queda al criterio del juez de silla.

Cita de: miangel697 en 11 de Octubre de 2019, 13:16
Pero es una artículo con tan poca concrección que queda al criterio del juez de silla.

Ya veo.  Ese es el problema. Una norma tan difusa, que no deja claros los criterios, es una norma que no funciona. Es como no tener nada... Para que la regla sirviera, tendría que estar especificados los casos claros en que se tendrá que dar el punto al rival. Pero con claridad, y atendiendo al caso.

No es el mismo caso porque aquí no hay "mala intención", pero molesta igual: hoy al comienzo del Djokovic-Tsitsipas, un juez de línea canta mal una bola justo cuando el jugador respondía con un golpe, y falla. El juez de silla cambia el veredicto y la condede buena, directamente, y no concede repetir punto ni mucho menos. Y se supone que el grito del juez de silla debería molestar al jugador, y sería lógico repetir el punto. Pues nada. Punto directo para el otro jugador.

El juez es quien interpreta si el jugador se ha podido ver afectado por la distracción o no. Si no lo estima.... ale.