eso son gilipolleces de mal perdedor,de llorón y de indignado.
No va por el que ha hecho el post.
Saludos

PD:Aun recuerdo el AO 08', cuando Nadal llegó a semifinales sin jugar contra un top 15 y perdió con uno que tampoco lo era.

Nadal es omnipresente para vosotros 

está en todos lados 

el que se pica ajos come...

Igual sobra este hilo, pero creo que no ha querido crear polemica, sino discusion.

habeis sido vosotros (angelRF) los que habeis saltado a la minima a la defensiva

jajaja

es cierto yo no dije nada de Nadal, y por aca ya lo han metido en el fregao. Bueno en una respuesta si que dije que Delpo, no ha durado ni dos partidos por la parte de cuadro por la que iba Nadal....solo eso.

y otra cosa. Alguno creo que debe tomarse una tila o algo....no me quiero imaginar a Angel en una pista de tenis...por mi integridad fisica me refiero...

Claro, claro, si hubiera puesto en el título Nadal en lugar de Federer, seguro que habríais respondido lo mismo, claro que sí, vosotros que sois tan justos y equilibrados...

Anda que no saldrían páginas con reproches a Federianos si se hubiera dicho lo mismo de Nadal, si saltais a la mínima...

Y tú mismo has reconocido leonidass que has metido a Nadal en la respuesta de Delpo, si es que no podeis vivir sin él...

no me considero nadaliano.......en todo caso soy Ferreriano...jejeje

A mi no me vengas con este tipo de cosas, y en la pista y te lo puede decir un amigo mio que está en el foro(K1K3) soy de lo más tranquilo en la pista casi siempre.

Solo te estoy diciendo que estoy hasta los mismisimos cojones de que SIEMPRE sea facil para Federer, pierda Federer porque está en decadencia, pierda con quien pierda porque Federer está viejo, gana Roland Garros pero eso si, porque no está nadal, gana en Madrid, pero eso si, porque nadal estaba cansado, pero no solo eso, sino ahora también paga a Wimbledon, Australia, Us Open, RG, para tener los rivales más faciles.

Y no solo eso, si no que le pagaría a Soderling para que ganase a nadal.

Pues no, estoy ahora ya tranquilo, lo que no puede ser  es que los nadalianos os quedeis a gusto con este tipo de cosas y los Federianos calladitos para que no nos digans fanaticos, antinadalianos o lo que sea.

Menos flores blancaflor.

Cita de: jandos en 25 de Junio de 2009, 19:41
Claro, claro, si hubiera puesto en el título Nadal en lugar de Federer, seguro que habríais respondido lo mismo, claro que sí, vosotros que sois tan justos y equilibrados...

Anda que no saldrían páginas con reproches a Federianos si se hubiera dicho lo mismo de Nadal, si saltais a la mínima...

Y tú mismo has reconocido leonidass que has metido a Nadal en la respuesta de Delpo, si es que no podeis vivir sin él...

has visto su firma??

Mira la mia ahora Wennam... eso todos lo sabemos poner.

Cita de: wennam en 25 de Junio de 2009, 19:51

Cita de: jandos en 25 de Junio de 2009, 19:41
Claro, claro, si hubiera puesto en el título Nadal en lugar de Federer, seguro que habríais respondido lo mismo, claro que sí, vosotros que sois tan justos y equilibrados...

Anda que no saldrían páginas con reproches a Federianos si se hubiera dicho lo mismo de Nadal, si saltais a la mínima...

Y tú mismo has reconocido leonidass que has metido a Nadal en la respuesta de Delpo, si es que no podeis vivir sin él...

has visto su firma??

Sí, pero mi respuesta era para los dos mensajes anteriores, grupo en el que estás incluído...

Lo que pasa es que al publicarlo se ha metido antes su mensajes, y lo he reeditado para decirle que sí que había metido a Nadal en el ajo...

Pero, Ángel, no hay que tomárselo tan a la tremenda. Lo mismo que tú estarás harto de algunas cosas, como dices de restarle méritos a Federer, etc., habrá otros que lo estén de otras relacionadas con Nadal. No nos engañemos, ambos tenistas han recibido de lo lindo en uno u otro aspecto, y si siempre reaccionáramos explotando entonces esto sería una zona de guerra cada 2x3...

Bueno pues nada, perdonarme entonces, me callo y punto.

Estoy segurisimo, que de poner  Nadal: siempre por el lado mas sencillo del cuadro ¿porque? más de uno no dirian eso, pero bueno, ya está, a tragar que se diga la función del hilo, así todo de buen rollo...

Cita de: jandos en 25 de Junio de 2009, 19:55
Y tú mismo has reconocido leonidass que has metido a Nadal en la respuesta de Delpo, si es que no podeis vivir sin él...

A ver si es que no sé leer y en vez de leonidass pone wennam...    con decir que no habías visto la firma es suficiente  

Cita de: jandos en 25 de Junio de 2009, 19:55
Sí, pero mi respuesta era para los dos mensajes anteriores, grupo en el que estás incluído...

Lo que pasa es que al publicarlo se ha metido antes su mensajes, y lo he reeditado para decirle que sí que había metido a Nadal en el ajo...

¿que me incluyes?

yo no he metido a Nadal en ningún sitio... fue Dylan Mckay quién empezó a decir no se qué de Nadal que no viene a cuento... yo solo he dicho que lo tenéis omnipresente (cosa que está demostrada en este post).

Y por tenéis que se de por aludido quien quiera.
:tomar_birras:

Cita de: AngelRF en 25 de Junio de 2009, 20:01
Estoy segurisimo, que de poner  Nadal: siempre por el lado mas sencillo del cuadro ¿porque? más de uno no dirian eso

Seguramente sí

O nos relajamos un poco o cierro el hilo porque tenemos 20 iguales.

Yo no pienso relajarme, La Raza.

No pienso callarme en este hilo, en este no, veo una falta de respeto grande hacia Federer y veo una falta clara de respeto, pero como no es a nadal no es grave, hay que tomarselo con humor.

No.