He abierto este hilo para que cuando Federer gane en la final parisina a nadal, quede demostrado que lo dije.

Que webos que tengo!  :forte:

creo que los torneos de indian wells y miami, no sirven de medida para esto.

perdio partidos ajustadisimos, que pudo ganar.

ademas, esos partidos, si son a 5 sets, no se le escapan (como ya ha demostrado, ante justamente los mismos rivales)

de todas formas, hay que ver como va la temporada de tierra.

si va como tiene que ir, federer sera el segundo favorito a la victoria, despues de nadal.

por cierto, se puede dar una paradoja muy interesante.

si nadal no llega de numero 2 (que es posible que no llegue) podria ir por el mismo lado que federer....

os imaginais la felicidad de todos los demas, si federer y nadal van por el mismo lado  :preg:

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

no tengo dudas de que federer llegara de numero 1 a roland garros.

pero si nadal pincha antes de paris, o nole mantiene lo que hizo el año pasado, o incluso si murray mejoras sus registros, podia no llegar de numero 2......

lo digo, porque me imagino, que todos estamos pensando en una final entre nadal y federer....

pues podria no darse....

lo que seria la reostia ya para federer, es ganar otra vez, y encima a nadal por el camino.....

federer desde el 2004 en que perdio con kuerten, solo pierde con nadal en roland garros....

1 vez en semis, 3 veces en la final, y una vez que no se midio a el, gano el torneo....

asi que federer, a priori, es el maximo favorito (aparte de nadal, claro)

pero de todas formas, hay que ver como van los torneos de tierra, los master series....

hay que ver como lo hace federer, como le va a nadal, si davydenko y del potro reaparecen y como lo hacen....

falta mucho aun.

Cita de: Dylan Mckay en 05 de Abril de 2010, 23:08
Mi pronóstico es que Ferrero se carga a Nadal y Federer gana Roland Garros por segunda vez

Me corro!  :cheesy:

Cita de: GERULAITIS en 06 de Abril de 2010, 00:43
creo que los torneos de indian wells y miami, no sirven de medida para esto.

perdio partidos ajustadisimos, que pudo ganar.

ademas, esos partidos, si son a 5 sets, no se le escapan (como ya ha demostrado, ante justamente los mismos rivales)

de todas formas, hay que ver como va la temporada de tierra.

si va como tiene que ir, federer sera el segundo favorito a la victoria, despues de nadal.

por cierto, se puede dar una paradoja muy interesante.

si nadal no llega de numero 2 (que es posible que no llegue) podria ir por el mismo lado que federer....

os imaginais la felicidad de todos los demas, si federer y nadal van por el mismo lado  :preg:

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

no tengo dudas de que federer llegara de numero 1 a roland garros.

pero si nadal pincha antes de paris, o nole mantiene lo que hizo el año pasado, o incluso si murray mejoras sus registros, podia no llegar de numero 2......

lo digo, porque me imagino, que todos estamos pensando en una final entre nadal y federer....

pues podria no darse....

lo que seria la reostia ya para federer, es ganar otra vez, y encima a nadal por el camino.....

federer desde el 2004 en que perdio con kuerten, solo pierde con nadal en roland garros....

1 vez en semis, 3 veces en la final, y una vez que no se midio a el, gano el torneo....

asi que federer, a priori, es el maximo favorito (aparte de nadal, claro)

pero de todas formas, hay que ver como van los torneos de tierra, los master series....

hay que ver como lo hace federer, como le va a nadal, si davydenko y del potro reaparecen y como lo hacen....

falta mucho aun.

Geru si llega de numero 3 se puede cruzar con Federer no?
No se como va lo de los cuadros.
¿Si es numero 3 4 o 5 se puede cruzar antes de la final con Federer?

Juju menudas fantasias que acabo de tener... y no sexuales jajaj

Para mi, lamentablemente no. Por mas que pase de los M1000 lo de Miami e  IW es algo preocupante. Repito, no por perder en si, sino por lo mal que jugo contra el Berdych el primer set, porque le ganaron 2 tipos que los tenia comidos en el HtH, porque a pesar de su desgano contra Berdych le puso ganas a partir del 3-3 del segundo set y sin embargo se le fue y porque como hacia años desperdicio 3 y 1 MP en cada partido.
Para mi se lo lleva  Nadal. Quien son los otros candidatos? Bueno para mi Federer, Djokovic y Del Potro. Pero solo veo al argentino, en caso de que llegue bien de fisico y rodado, de ser capaz de bajar a Nadal y coronarse camepon. Eñ serbio viene jugando penoso, penoso, pero si levanta puede darle batalla a Nadal pero dudo que salga campeon. Y Federer creo que puede ser campeon (auqnue repito, es candidato pero no creo que lo gane) pero en un cruce con Nadal caeria en tierra.

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 06 de Abril de 2010, 01:00
Geru si llega de numero 3 se puede cruzar con Federer no?
No se como va lo de los cuadros.
¿Si es numero 3 4 o 5 se puede cruzar antes de la final con Federer?

Como número 3 o 4 se puede cruzar con el solo en semis si está de su lado del cuadro.
Y como 5, 6, 7 u 8, en cuartos, si está de su lado del cuadro.

Cita de: Javvi. en 06 de Abril de 2010, 01:03

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 06 de Abril de 2010, 01:00
Geru si llega de numero 3 se puede cruzar con Federer no?
No se como va lo de los cuadros.
¿Si es numero 3 4 o 5 se puede cruzar antes de la final con Federer?

Como número 3 o 4 se puede cruzar con el solo en semis si está de su lado del cuadro.
Y como 5, 6, 7 u 8, en cuartos, si está de su lado del cuadro.

exacto.

si llega a roland garros como 3 o como 4, puede enfrentarse al 1 o al 2 en las semis (esto se determina por sorteo)

si llega de 5 (o mas bajo) podria ir en cuartos, contra cualquiera de los 4 primeros (igualmente a sorteo)

pero dudo mucho que nadal llegue de numero 5.

lo normal es que llegue de 2,

pero hay serias posibilidades de que llegue de 3 o de 4

Cita de: AngelRF en 06 de Abril de 2010, 00:23
A Federer le falta motivación, le falta retos... Pero si se encuentra a nadal en la final de RG, le sobrara motivación por todos lados.

noooooooo cuando lo vea en la final a nadal aparecen todos los fantasmas para el suizo.
Yo definitivamente no creo que Federer gane otra vez RG.

Yo creo que falta muchísimo para opinar.
No podemos opinar para RG con lo hecho hasta acá.
Faltan muchos torneos en tierra para ver cómo están.
Repito: no podemos opinar para RG con lo hecho hasta acá.
Es lo que creo..

Yo creo q no hay q fiarse de lo q se vio en IW y Miami, ya habia pasado q antes de Australia habia tenido ultimamente derrotas con antiguos hijos suyos como Nikolay y Delpo (una de estas derrotas en final de GS inclusive)... pero el tipo se recupero.

Llego el sgte Grand Slam y al rebelde Davydenko q se le habia crecido y lo habia vapuleado dos veces seguidas, pues en el momento del encuentro mas importante, Roger le gana claramente y luego da catedra en semis y final de Australia, levanto el nivel en el momento mas significativo, cuando muchos dudaban de el... Asi q yo no me sorprenderia si en Paris pasa lo mismo si se encuentra con los actuales hijos rebeldes Berdych, Baghdatis o algun otro, o que si se encuentra con Rafa encuentre inspiracion y juegue a nivel superlativo como los ultimos partidos q hizo en Melbourne... es Federer  :toqes:

Pero es distinto alberto. Davydenko esta jugando a un nivel brillante y no solo le gano a Federer, le gano a Nadal 3 veces, a Soderling, a Del Potro, a Djokovic.
Y Del Potro por otro lado lo tenia de hijo pero no ha ia estado ni cerca de su tope. Yo dije tras RG donde perdio ajustadamente (y queria que pierda para que Roer gane RG) que el proximo enfrentamiento entre Federer y Del Poro que no sea en hierba seria para el argentino. Y asi fue, y justamente en el USO y luego la MC. Y sigo sosteniendo que, siempre que no se enfrenten en pasto el hth se ira achichando progresivamente entre ellos.
En cambios si bien Bahgdatis y Berdych son buenos jugadores, ninguno esta en su tope. Es más Bahgdatis luego perdio con Rpobredo en IW, que no es precisamente un jugador de Hard. Berdych demostro n gran tenis ese partido. Pero para mi el tema de los MP es importantes. Hasta ahora no habia perdido esos partidos justos donde tuvo MP y espero que ka tendencia de el pasado mes no  se repita

Saben que Federer me encanta, pero hasta ahora no lo he visto muy bien, solo en el AO... Espero que se centre solamente en eso, o por lo menos que siga con el record de semifinales seguidas...

Lejos va a llegar, pero no apuesto al 100% para que gane.

Cita de: ferarca en 05 de Abril de 2010, 22:10
La pregunta debería ser ¿Ganará este año otra vez Nadal en RG?

Y las respuestas:

Si: 76 % de posibilidades
No, lo ganará Djokovic: 15 % de posibilidades
No, lo ganará Ferrero, 4 % de posibilidades.
No, lo ganará Ferrer, 3 % de posibilidades.
No, lo ganará Del Potro 1 % de posibilidades
No, lo ganará Federer, 1 % de posibilidades.
No, lo ganará cualquier otro jugador, 0 % de posibilidades

Tengo curiosidad de saber como has obtenido estos porcentajes

Para ser fiel al pronóstico que hice a principio de año, me mantengo en que este RG es para Djokovic.

Bueno necesitás un milagro para eso.
O más bien, él necesita un milagro.

Todavía preguntándonos porqué cambió su saque...