es que entiendo tu punto, pero lo veo mas del lado fanatismo, porque lo tomo como parte del juego. lamentablemente se acalmbro el mago, pero asi y todo despues perdio 2 sets sin oponer resistencia... eso me da la pauta de gaudio estaba a la altura de la situacion.
Creo que ganar ese torneo no es solo un partido en la final.
Porque si hubiese sido un partido de primera ronda, no se quitaria merito
que quiero decir, digo, si gaudio le hubiese ganado a coria en 1ra ronda, de esta forma, y luego se consagra campeon, no le hubiesen dicho que el torneo se lo regalo el mago porque se acamabro en las primeras instancias.
Un abrazo

Osea parte de lo que quiere decir ReyRex supongo es que si Coria no se hubiese acalambrado por motivo X.

Gaudio nunca le hubiese ganado.

Si es asi.Estoy totalmente de acuerdo,mientras le daba el fisico tuvo todo el control del partido.

Ademàs sufrio màs la presion de tener que ganar el partido y demàs no hay que olvidar que el era el favorito numero 1.

Su primera final en un grand slam,su estilo de juego venia jugando muchas horas entre infinidades de cosas màs.

Yo lo veo muy logico que se haya acalambrado por que no le dio màs el fisico y ademàs por toda la presiòn que tenia.

Todos sabemos que Coria por su tipo de juego tiende a acalambrarse demasiado hasta el punto que màs de una vez tuvo que abandonar partidos por calambres.

No es ninguna novedad.

Gracias Mati, viene bien escuchar la voz de la experiencia :wink: Igual, yo soy bastante contrario en mi manera de jugar a los ladillas, pero así y todo me estoy teniendo que acostumbrar a meter más, porque sino se me van los partidos de las manos. Hay que saber apretar y aflojar...

Claro Deivid es como para adaptarte mejor y agarrar màs confianza en todo sentido.

Con este estilo haciendolo medianamente bien ya tenes asegurado tus cuartos y semis como minimo en G3.

Y si vas a alguno que no hayan muchos grosos te lo ganas tranka.

Apartir de esa base la manejas como quieras,a tu estilo.

Es verdad, yo vengo observando que el 80% de los tipos que andan en los primeros puestos son los "mejores" ladilla del circuito... Yo calculo que tu epoca debe haber sido la de Nicolás Terrera. Lo ubicás? Ladilla como una casa, y ahora que empezó a jugar Primera Nacional le tiene que pegar porque si no va muerto... Esta mas perdido que Adán en el día de la Madre :risas

Seee... justamente por eso te digo que lo tengas como base y de ahi armes tu juego.

El tema es asi.

Hay 2 maneras de ganar,si vos ves que tu velocidad de pelota supera la velocidad de piernas del rival mandale palos nomàs moderadamente.
Pero si tu velocidad de pelota no supera la del rival vas a tener que ser màs regular que el.
Pero aca esta el tema en jrs todavia los jugadores no desarrollaron la potencia ni el fisico como para pegar palazos son muy pocos los que pueden hacerlo,la minoria.
Es por eso que tienen tan buen ranking la gran mayoria de los ladillas en jrs y cuando van a profesionales se caen.
Porque ningun palo supera la velocidad de piernas de los ladillas en jrs en cambio en profesionales ya todos juegan a una velocidad media-alta y ahi cagaron.

El ladilla màs grande que vi en mi vida fue MARCOS LONGONI.Gano el Orange estuvo desde los 12 hasta 18 años en categoria 1ero.Fue Numero 1 de sudamerica por mucho tiempo tmb.
Estuvo 2 años sin perder 1 partido se gano todo.
Ahora lo maximo que hizo fue pasar qualy de Future y perder en el primer partido del draw.

Cita de: dgomez_15 en 14 de Junio de 2006, 00:13
Es verdad, yo vengo observando que el 80% de los tipos que andan en los primeros puestos son los "mejores" ladilla del circuito... Yo calculo que tu epoca debe haber sido la de Nicolás Terrera. Lo ubicás? Ladilla como una casa, y ahora que empezó a jugar Primera Nacional le tiene que pegar porque si no va muerto... Esta mas perdido que Adán en el día de la Madre :risas

terrera es d mi edad...osea tiene 18 ahora..el jugaba los g2 y g1 cuando yo tb..pero terrera no era ladilla...yo lo vi jugar miles d veces..es muy regular...pero juega sobre la linea..no se la pasa defendiendo todo el partido...

PD:  ESTO Q T DIGO VA EN MAYUSCULAS PARA Q NO T OLVIDES D LEER JAJA...SI QUERES SER PRO NO SEAS LADILLA SI REGULAR PERO NO LADILLA PORQ LOS LADILLAS COMO LONGONI FUERON 1 TODA SU VIDA CUANDO ERAN CHICOS...AHORA NO HACEN NADA..ES MEJOR TENER UNA "CARRERA" SOLIDA CUANDO SOS JUNIORS ANTES Q  EXITOSA..

Cita de: MathiU en 13 de Junio de 2006, 20:40
Osea parte de lo que quiere decir ReyRex supongo es que si Coria no se hubiese acalambrado por motivo X.

Gaudio nunca le hubiese ganado.

Si es asi.Estoy totalmente de acuerdo,mientras le daba el fisico tuvo todo el control del partido.

Ademàs sufrio màs la presion de tener que ganar el partido y demàs no hay que olvidar que el era el favorito numero 1.

Su primera final en un grand slam,su estilo de juego venia jugando muchas horas entre infinidades de cosas màs.

Yo lo veo muy logico que se haya acalambrado por que no le dio màs el fisico y ademàs por toda la presiòn que tenia.

Todos sabemos que Coria por su tipo de juego tiende a acalambrarse demasiado hasta el punto que màs de una vez tuvo que abandonar partidos por calambres.

No es ninguna novedad.

Claro...eso decia yo.....sumandole a que a Gaudio le costo un huevo y la mitad del otro ganarlo, pese a la ventaja que le estaba dando Coria....

Cita de: nicolasss en 14 de Junio de 2006, 02:50

Cita de: dgomez_15 en 14 de Junio de 2006, 00:13
Es verdad, yo vengo observando que el 80% de los tipos que andan en los primeros puestos son los "mejores" ladilla del circuito... Yo calculo que tu epoca debe haber sido la de Nicolás Terrera. Lo ubicás? Ladilla como una casa, y ahora que empezó a jugar Primera Nacional le tiene que pegar porque si no va muerto... Esta mas perdido que Adán en el día de la Madre :risas

terrera es d mi edad...osea tiene 18 ahora..el jugaba los g2 y g1 cuando yo tb..pero terrera no era ladilla...yo lo vi jugar miles d veces..es muy regular...pero juega sobre la linea..no se la pasa defendiendo todo el partido...

PD: ESTO Q T DIGO VA EN MAYUSCULAS PARA Q NO T OLVIDES D LEER JAJA...SI QUERES SER PRO NO SEAS LADILLA SI REGULAR PERO NO LADILLA PORQ LOS LADILLAS COMO LONGONI FUERON 1 TODA SU VIDA CUANDO ERAN CHICOS...AHORA NO HACEN NADA..ES MEJOR TENER UNA "CARRERA" SOLIDA CUANDO SOS JUNIORS ANTES Q EXITOSA..

Mi entrenador evidentemente opina igual que vos, ya que el nos entrena para que juguemos con regularidad, aumentando poco a poco la velocidad de pelota y por sobretodo usando la cabeza. Creo que si los que estamos entrenando ahora salimos buenos, vamos a ser una especie de legión de Nalbandianes Pura estrategia, pero pegandole. Yo estoy de acuerdo también en que es mejor hacer bien las cosas de chico que ser 1º siendo ladilla. Pero bueno, cada uno elige la suya. El Mago Coria es un ladilla y miralo hasta donde llego.

pero son pocos los q pueden jugar en pro asi...

Nadal tmb es un ladilla... Cañas,Leyton,Baghdatis es bastante tmb y asi con muchisimos jugadores.

El tema es dominar el estilo que tengas,ahi esta la clave.

La base de todo es la regularidad,cuanto màs firme le pegues mejor.

Estoy de acuerdo con uds,el estilo de David es el ideal.

Pero cada jugador tiene o al menos tiene que tener su estilo propio para mi no hay 2 jugadores iguales.

= son pocos.........no no hay 2 jugadores = porq no todos tienen las mimsma habilidades...ni las mismas tacticas...

Asi es señorrrr...

Cita de: ReyReX en 14 de Junio de 2006, 13:27

Cita de: MathiU en 13 de Junio de 2006, 20:40
Osea parte de lo que quiere decir ReyRex supongo es que si Coria no se hubiese acalambrado por motivo X.

Gaudio nunca le hubiese ganado.

Si es asi.Estoy totalmente de acuerdo,mientras le daba el fisico tuvo todo el control del partido.

Ademàs sufrio màs la presion de tener que ganar el partido y demàs no hay que olvidar que el era el favorito numero 1.

Su primera final en un grand slam,su estilo de juego venia jugando muchas horas entre infinidades de cosas màs.

Yo lo veo muy logico que se haya acalambrado por que no le dio màs el fisico y ademàs por toda la presiòn que tenia.

Todos sabemos que Coria por su tipo de juego tiende a acalambrarse demasiado hasta el punto que màs de una vez tuvo que abandonar partidos por calambres.

No es ninguna novedad.

Claro...eso decia yo.....sumandole a que a Gaudio le costo un huevo y la mitad del otro ganarlo, pese a la ventaja que le estaba dando Coria....

Si Coria regalo con sus "lesiones" el partido, Gaudio tambien con su diarrea mental. Entonces estamos en la misma, y si a Gaudio le costo un huevo, a Coria tambien. Pero gano Gaston.

Cita de: Azak en 15 de Junio de 2006, 07:43
Si Coria regalo con sus "lesiones" el partido, Gaudio tambien con su diarrea mental. Entonces estamos en la misma, y si a Gaudio le costo un huevo, a Coria tambien. Pero gano Gaston.

Yo no compararia un problema fisico con uno mental....pero bue.....