Pero como puedes decir que Hewitt no tiene tenis?? lo dices aposta no?? por que si no...madre mia..yo no me argumento en  decir que tiene tenis por haber puesto en apuros a Nadal , simplemente por que fue 2 años siendo numero 1 , ganador de 2 Grand Slam , 26 titulos Atp , 2 Master Cup....si eso se consigue sin tener tenis , a que espera Nalbandian a conseguir todo esto o cualquier jugador que segun vostros si tiene tenis en conseguir todo esto.?

A ver...yo no comparo a Hewitt con la mayoría de jugadores,lo comparo con los otros números 1. Y de todos los números 1 el está en el grupo de los 5 o 6 menos buenos(todos son fuera de serie...está claro).Hewitt no está a la altura de los grandes. Es que me había expresado mal...claro que es un jugadorazo y tiene muchísimo tenis.Pero a esos niveles de calidad influye más el profesionalismo de Hewitt que la calidad de Nalbandián o Gaudio. Hay mucha más diferencia de sacrificio entre hewitt y nalbandian, que de calidad. Pero Hewittt está a años luz de un Sampras o un Agassi.

Cita de: cedric_pioline en 01 de Junio de 2007, 01:06

Cita de: supertenista en 31 de Mayo de 2007, 21:30

Chaval, que hablas de un exnumero 1. Que digas que tiene poco tenis cuando hace poco le hizo cosquillas a Nadal me hace descojonarme de risa

Y marcelo ríos y carlos moyá y kafelnikov y ferrero y roddick......Y el Nothingam Forest fue 2 veces campeón de europa y ahora está en 3ª...

Hewitt es un buen jugador y punto.Y comparado con el resto de Números 1 no es que tenga poco tenis ....es que no tiene tenis.

Lo que si es una tontería es argumentar que Hewitt es un jugadorazo por haber puesto en apuros a Nadal y aún así haber perdido.Por esa regla de 3 ,James Blake es Dios...ya que lleva un 3-0 sobre Nadal

Aque bien dices que tenis no tiene..no me lo invento xD ,  entonces que consideramos a Hewitt y Roddick como los peores numeros 1??

Perdona....pero lo que digo es COMPARADO CON LOS OTROS NUMEROS 1

Y lo mantengo. Y si. Roddick y Hewitt son de los 4 o 5 peores números 1. Y decir lo contrario es estar un poco fuera de la realidad....Sino repasa la lista de números 1....Nastase,Newcombe,Connors,Borg,Mcenroe,Lendl,Wilander,Edberg,Becker,Courier,Sampras ,Agassi,Muster......Pues si. Roddick ,Hewitt,Moya,Ferrero,rios...son números 1 circunstanciales. Jugadore cuyas carreras tuvieron unos chispazos de 1 o 2 años muy buenos y punto

Safin entonces tambien le metemos en el saco no?

De Safin mejor ni hablar. Me da vergüenza hasta citarlo en la misma frase que el resto de campeonísimos que he nombrado. Safin es un tío que se ríe de los aficionados al tenis. Que va a los torneos a hacer caja y conocer las discotecas de las ciudades....es un ejemplo horrible para los niños.Por calidad es el único que puede compararse con Federer.Pero como deportista es lo peor que he visto.Y así le va...ha perdido casi el 40% de los partidos q ha jugado como profesional. Se ha arrastrado por las pistas de medio mundo....en fin...

para mi los Roddick , Hewitt , Safin an sido grandes numeros 1.

Yo sólo digo que de todos los números 1 que ha habido, Rios,Ferrero,Roddick,Moya y Hewitt están muy lejos tenísticamente del resto

coincido con pioline fueron numeros 1 por q en la transcicion no habia otros
aparte roddick si estuvo 5 meses es mucho.. fue numero 1 es verdad, pero
no le hace ni sombra a los demas 1 de la historia. hewitt jugo mejor que el resto
y fue numero 1 merecido por casi 2 años... moya y ferrero numeros 1 de papel
nada mas que eso.

sin comentarios

Marcelo Rios era un merecido número 1, para muestra un botón:

http://www.youtube.com/watch?v=29jx9Pz-pU0

 
ves el video y te dan ganas de irte a jugar

mira querido lo unico que tengo apra decirte es que gaudio es un genio. Tiene le mejor reves de todos los tiempos.
y el problema de el es mental. y no es que no quiere resolverlo es que NO PUEDE...
asiq respetalo papa porque gaudio es una masa... es lo mejorcito del tenis 

Gaudio es un farsante que tiene un buen revés y punto.Que manía de disculpar a los jugadores flojos con los "problemas mentales". Que entrene más y a lo mejor entraría entre los 20 primeros.Pero no está para más. Es un jugador que sólo sabe jugar en tierra. Ni en su mejor momento era un jugador decente en quick

Dejen trankilo al gato. Todos sufrimos cuando juega, y de a ratos nos da mas gusto que otros jugadores en partidos enteros.

Vi el video de rios, y vi mucho bardo de los chilenos y puteadas hacia los argentinos. Los numero uno cuentan, pero estar un par de semanas no es lo mismo que terminar el año siendolo. Que son grandes jugadores no lo niego, pero si rafa nadal no llegara nunca a numero uno dirian que ferrero o moya p cualquiera fue mejor. Les gana y les va a ganar aunque nunca sea uno. tiene 20 años y mas titulos que la mayoria en el  circuito.