Esos torneos eran todos de categoria inferior, el ranking por debajo del 10 esta relativamente facil porque solo necesitas entre 1800 y 2000 puntos, ese no seria un mal objetivo para un jugador medio o uno en progresion, para un ex nº1 me parece poco, yo soy de los que piensan que es mejor retirarse antes para no "manchar" tu reputacion.
Ademas Ferrero tiene una academia en la que creo que seria mucho mas util, las lesiones que tiene tambien son por la edad, quieras que no la edad no perdona para llevar un ritmo alto de competicion, claro, que tampoco es que sea viejo ni nada.
Lo que si quiero es pediros disculpas por meterme aqui a criticarlo, pero solo es mi opinion y un foro esta para poner lo bueno y lo malo, mi intencion no era la de ofender a nadie por lo que vamos a dejar aparcado lo del tema de la "tecnica" propia de Nadal, fijate en la palabra propia, una saludo Dylan y compañia.

Yo estoy con Dylan estar entre los 50 mejores del mundo es la elite y si no fuera por las lesiones podria estar top ten con la calidad que tiene, los tenistas tienen una vida deportiva corta como casi todos los deportistas de elite y tienen que aguantar todo lo que puedan tb pensando en su futuro economico.

aupa ferrero ojala aguante otro año

Jjajajaja a mi es que me entra la risa leyendo algunos comentarios, asi que ser top 15 es facil, bueno oye voy a ver si me da tiempo a viajar a Roma pa ver si empiezo a coger puntos y acabo el año top 20 por lo menos, vamos no me toques los cojones tio, que ademas el año pasado todavia gano 3 titulos y llego a una final, dices que son torneos menores, ganando a un tal Ferrer que es numero 6 del mundo, pero de que estamos hablando? estamos locos o que?

por cierto, no juega roma, no le han dado WC y no ha jugado la previa, hasta RG nada.

 :shocked: ¿¿Pero como puede ser que no den una wildcard a un ex-campeón del torneo??
Que se la den al Starace o al "Pipo" Volandri, que claramente tienen un palmarés excepcional... :tongue:

Y más cuando hace 2 años hasta eliminó a Nadal en Roma y todo!!! :angry:
Tendran miedo de que se cargue a alguno de los cabezas de serie y les joda el torneo  :azn:

¿Sigue con moléstias en el abdominal?

Cita de: nigromante en 08 de Mayo de 2011, 15:23
Esos torneos eran todos de categoria inferior, el ranking por debajo del 10 esta relativamente facil porque solo necesitas entre 1800 y 2000 puntos, ese no seria un mal objetivo para un jugador medio o uno en progresion, para un ex nº1 me parece poco.

Me reafirmo en todo lo dicho, los partidos entre Españoles son muy diferentes porque todos se conocen mucho, para el proximo Master o Grand Slam que gane Ferrero me avisais y yo retiro todo lo que he dicho.

Cita de: Ferrero_Callalos en 08 de Mayo de 2011, 18:41
por cierto, no juega roma, no le han dado WC y no ha jugado la previa, hasta RG nada.

Ya puestos que le manden una WC a Agassi, otra a Sampras, otra a Borg, etc.
¿Cuanto tiempo le duro el nº15? ¿Tanto como el nº1?
Yo no quiero entrar al trapo, pero cada vez aparece un listillo que si diccionario, que si la h, que si no toques los cojones y claro, me encabrono y los toco. Si no volveis a faltar, yo no volvere a escribir nada negativo aqui

O sea le ganó porque le conoce no? entonces que pasa que con Nadal no se hablan o qué? 

Bueno ya sabeis que para nigromante si no sois top-5 no valeis para el tenis  :rolleyes:

Nigromante, te apuesto lo que quieras que si se le cruzara el cable a cualquiera de los que has dicho (Borg, Agassi, Sampras...) y volvieran al circuito ya verias como en cualquier torneo que pidieran le darian una wildcard...
Y eso que ellos están retirados...
Pero Ferrero si no hubiera estado lesionado, por muy mal que le hubiera ido el año, seguro que en el Top 30 estaría, y eso es lo que se pide para jugar un Masters. Por lo que yo creo que la organización de Roma lo tendría que haber tenido en cuenta y se debería de llevar una buena reprimenda porque tampoco hay demasiados ex números 1 jugando en el circuito
Y son nombres que siempren atraen al público, o me vas a negar que un Ferrero o un Hewitt no dan prestigio al torneo??? :preg: Sobretodo Ferrero que en tierra batida ha sido donde ha conseguido sus mejores resultados.

 fandealmagro, olvidame, malinterpretas todo lo que escribo, o mas bien interpretas lo que a ti te interesa.
EmiDjokovic, a ti por contra tengo que darte la razon porque la tienes. Gracias por argumentar y no faltar

pero por qué dices que hablamos de diccionario y no lo miramos y bla bla bla? tu como te atreves a decir que cuanto tiempo ha estado top 15¿ que si le ha durado lo mismo que el numero 1¿ tu te has parado a mirar esos datos? no tienes ni idea

Ferrero entró al top 30 en Febrero del 2000, estuvo dentro hasta noviembre del 2004, en ese tiempo estuvo en el top 10 de febrero del 2001 a agosto del 2004, es decir, 3 años y medio en el top 10, que no es poco.

Luego estuvo 10 meses fuera del top 30, pero volvió en Agosto de 2005, durante 3 años hasta julio de 2008, llegando hasta el 15.

Luego volvió a bajar y estuvo un añito fuera del top 30, pero en Agosto de 2009 tuvo su regrego hasta el top 30 donde estuvo otro año y medio hasta febrero de este 2011, llegó hasta el 14.

Este es un pequeño resumen de su carrera, no mala por cierto.

Digamos que ha tenido 3 cumbres en su carrera (la primera la mejor claro) y ahora se encuentra en su 3ª caída de ranking, a ver si tuviera otra 4ª subida.

Cita de: nigromante en 08 de Mayo de 2011, 23:53

Cita de: nigromante en 08 de Mayo de 2011, 15:23
Esos torneos eran todos de categoria inferior, el ranking por debajo del 10 esta relativamente facil porque solo necesitas entre 1800 y 2000 puntos, ese no seria un mal objetivo para un jugador medio o uno en progresion, para un ex nº1 me parece poco.

Me reafirmo en todo lo dicho, los partidos entre Españoles son muy diferentes porque todos se conocen mucho, para el proximo Master o Grand Slam que gane Ferrero me avisais y yo retiro todo lo que he dicho.

Cita de: Ferrero_Callalos en 08 de Mayo de 2011, 18:41
por cierto, no juega roma, no le han dado WC y no ha jugado la previa, hasta RG nada.

Ya puestos que le manden una WC a Agassi, otra a Sampras, otra a Borg, etc.
¿Cuanto tiempo le duro el nº15? ¿Tanto como el nº1?
Yo no quiero entrar al trapo, pero cada vez aparece un listillo que si diccionario, que si la h, que si no toques los cojones y claro, me encabrono y los toco. Si no volveis a faltar, yo no volvere a escribir nada negativo aqui

Seguramente no has visto un partido de Ferrero en los 4 ultimos años.

 Si que he visto partidos de Ferrero, si que lo considero un buen jugador aunque no tan bueno como se le presume, en lo de la wc ya he reconocido que estaba equivocado, su carrera ha sido bastante inestable y considero que ya no tiene opciones a ningun torneo grande asi que por eso considero que es mejor que se retire ahora. Claro que podria jugar 3 años mas y mantenerse entre los 50 mejores del mundo pero creo que es un objetivo bastante pobre para el.
Si fuese un jugador que me gustara mucho tambien pensaria lo mismo, un jugador con su palmares deberia jugar para estar en el top 10 y tener alguna opcion para Roland Garros ya que es su superficie.
Lo de cuanto le duro el nº 15 lo retiro y pido perdon porque fue una falta de respeto por mi parte, no deberia haberme puestoalnivel de algunos.

Claro, una cosa es que le consideres un pasabolas que deberia retirarse, otra que digas que se arrastra o que no le duro nada el numero 15, pq son gilipolleces.

Fue para tanto, ganó Roland Garros, llegó a la final del US Open, fue número 1, ganó no se cuantos Masters 1000 y ahora siendo de los más veteranos del circuito puede estar a buen nivel en tierra, no le veo nada de lo que avergonzarse, sin duda de los mejores jugadores españoles de la historia, es para tanto y más.