joder es un poco lioso o al menos eso me parece de momento, casi preferia el anterior sistema, no?

¿Cuál? Siempre ha sido así, al menos desde que yo lo recuerdo, lo único que tienes que tener en cuenta es que no puntuan todos los torneos, solo los 18 mejores, sino quien mas torneos jugara tendría ventaja

Pues ánimo Ferrero!! He visto el partido contra Ginepri y la verdad es que jugó bastante bien, remontó 2 sets y al final lo tuvo casi pero la lió con una derecha que se jugó demasiado al final y le regaló la ventaja definitiva a Ginepri.
A mejorar los Cuartos de Wimbledon!!! Haz historia y gánalo!! Vamooooooooooos!!!! :forte:

no no siempre asi? hace 3-4años o asi se defendia al año siguiente lo que jugabas la temporada anterior no? eso de los 18 mejores es ahora...

Claro, se sigue defendiendo lo del año anterior, pero si ese resultado no es de tus 18 mejores resultados, pues no te afecta.

Si tu vas y ganas 5 torneos ATP 250, pues da igual, como si ganas 20, solo te cuentan 2 (hablo de los top, a Ferrero aún le cuentan 3 pero en cuanto juegue otro 500 le contarán solo 2, aunque eso es otra historia).

mmmm no lo se, no lo tengo claro, voy a consultarlo con 2 amigos mios que seguiamos mucho el tenis antes y te contestaré, ademas entraban mucho por el foro, pero creo que la cosa ha cambiado o al menos antes no era asi, y si era, pues yo entonces estaba equivocado durante toda la vida jajajaja

Cita de: Feeder en 08 de Junio de 2010, 20:23
Claro, se sigue defendiendo lo del año anterior, pero si ese resultado no es de tus 18 mejores resultados, pues no te afecta.

Si tu vas y ganas 5 torneos ATP 250, pues da igual, como si ganas 20, solo te cuentan 2 (hablo de los top, a Ferrero aún le cuentan 3 pero en cuanto juegue otro 500 le contarán solo 2, aunque eso es otra historia).

Yo tampoco entendí muy bien el sistema este ...

por cierto, se ha lucido ferrero en su blog de su pagina web, ha puesto: "Me gusta la temporada de hierba" jajajajajajaja pues has empezado bien si señor

Cita de: Ferrero_Callalos en 09 de Junio de 2010, 15:30
por cierto, se ha lucido ferrero en su blog de su pagina web, ha puesto: "Me gusta la temporada de hierba" jajajajajajaja pues has empezado bien si señor

jajajajaj xd si sigue asi en wimbledon ha demostrado que le encanta

No lo puedo asegurar, pero yo también creo que antes puntuaba todo lo que jugabas, no había límite y, efectivamente, tenían ventaja aquellos jugadores que jugaban más torneos. Un claro ejemplo es Emilio Sánchez Vicario que llegó a ocupar puestos altos en el rankin jugando bastantes más torneos que el resto de los top ten o el más cercano Berasategui. También creo recordar que lo explica la página de la ATP cuando habla del nuevo sistema de los 18 mejores torneos. A partir de finales de los 90, creo ya no contaban todos los torneos y había un límite, pero no el de 18, no recuerdo cuál era ese límite.

no no, que finales de los 90!!! yo te hablo del 2003, 2004 o así, se puntuaba asi si no recuerdo mal, no esto de los 18.

Lo han invitado al progama de cuatro "El hormiguero" para despues de wimbledon creo

Si no ocurre nada raro, este wimbledon se queda en octavos el mosquito 

Bueno, espera que gane a Malisse en 1ª.....

Yo no lo veo nada claro, Malixe ha jugado bien esta semana llegando a semis, y aunque se le ve un poco pasado de forma, no me extrañaría que acabara ganando, ya se verá...