Hay una cosa que no entiendo. Supongamos que Nadal gana RG y hace final en WB. Es decir: Repite lo de 2007. ¿Seguiréis diciendo que es el que peor lo tiene?  Si no defiende nada después de WB (olvidemos Stuttgart)...  y sin embargo Djokovic es cuando empieza a defenderlo todo (y no hablemos de Federer).

Aunque os cueste admitirlo si Nadal logra repetir lo de 2007 en RG y WB va a ser el que mejor lo tenga. Otra cosa es que no mejore sus resultados en los MS americanos y en el US Open. Pero desde luego margen tendrá para sumar puntos...

de momento Djoker lo tiene mejor que el español.
DE momento el suizo tiene un amplio margen aunque sino logra titulos ya vereis lo que tarda en esfumarselo los puntos

Si NAdal igual o mejora lo conseguido hasta wimbledon, entonces seria el que mas puede sumar. Yo creo que los octavos de final en el Us Open lo puede mejorar pero es dificil que pase de semis.  Pero pasito a paso vamos a ver si Nadal logra revalidar RG que tampoco creas que le va a ser tan facil  :tongue:

Cita de: supertenista en 21 de Mayo de 2008, 13:00
de momento Djoker lo tiene mejor que el español.
DE momento el suizo tiene un amplio margen aunque sino logra titulos ya vereis lo que tarda en esfumarselo los puntos

Si NAdal igual o mejora lo conseguido hasta wimbledon, entonces seria el que mas puede sumar. Yo creo que los octavos de final en el Us Open lo puede mejorar pero es dificil que pase de semis.  Pero pasito a paso vamos a ver si Nadal logra revalidar RG que tampoco creas que le va a ser tan facil  :tongue:

KK ?

es que tiene una microrotura en el muslo  :cry: por eso lo digo

Cita de: supertenista en 21 de Mayo de 2008, 13:23
es que tiene una microrotura en el muslo  :cry: por eso lo digo

Cita de: supertenista en 21 de Mayo de 2008, 13:00
Yo creo que los octavos de final en el Us Open lo puede mejorar pero es dificil que pase de semis. 

los octavos, los debe de mejorar, pero en ese tipo de pistas no depende de el solo, depende del cuadro que le toque y de como lleguen ciertos rivales.

si le toca un cuadro, por ejemplo, como el del open de australia, se podria meter en la final.

yo creo que la clave de nadal es wimblendon.

es donde se tiene que ver el tema.

la gente da por echo que nadal va a meterse practicamente seguro en la final (algunos dicen que hasta lo va a ganar) y yo no lo tengo tan claro. los 2 años que se ha metido en la final, ha estado cerca de irse mucho antes para casa (el año pasado 7-5 el quinto a soderling en segunda ronda, y el anterior iva 2 sets a 0 contra kiendrik en segunda ronda tambien)

por lo tanto, yo creo que la clave es wimblendon. si hay iguala o mejora su resultado del año pasado (doy por echo que en roland garros lo va a defender) entonces si tendria claras opciones de reducir diferencias con federer.

Cita de: wennam en 21 de Mayo de 2008, 12:54
Hay una cosa que no entiendo. Supongamos que Nadal gana RG y hace final en WB. Es decir: Repite lo de 2007. ¿Seguiréis diciendo que es el que peor lo tiene?  Si no defiende nada después de WB (olvidemos Stuttgart)...  y sin embargo Djokovic es cuando empieza a defenderlo todo (y no hablemos de Federer).

Aunque os cueste admitirlo si Nadal logra repetir lo de 2007 en RG y WB va a ser el que mejor lo tenga. Otra cosa es que no mejore sus resultados en los MS americanos y en el US Open. Pero desde luego margen tendrá para sumar puntos...

Lo decimos porque esa segunda fase de la temporada de pista dura es donde Djokovic es más fuerte en relación con Nadal.  Pero además de eso, vale que Nadal tiene margen de mejora, pero el serbio también. Recordemos que cayó en primera ronda en Cincinnati y en Paris, y que en la Master Cup no ganó un solo partido. Si en el último torneo del año se están todavía jugando las plazas Djokovic será el que tenga las de ganar. 

Yo creo que tras Wimbledon y RG Nadal mantendrá el número 2, pero lo perderá posteriormente y si tuviera que apostar dinero, antes apostaba a que Djokovic acaba por delante. Lo más favorable a Nadal es lo que se ha comentado, y es que si decíamos al principio que el serbio tenía al principio de la temporada un punto extra sobre el resto, ahora ya no lo va a tener. Hay que ver cuáles son sus resultados sin ese punto favorable, y cómo aguanta físicamente la temporada. Supongo que va a jugar menos torneos para prevenir problemas. Pero si el serbio mantiene más o menos el nivel creo que va a acabar de número 2 (por lo menos). 

Cita de: supertenista en 21 de Mayo de 2008, 13:23
es que tiene una microrotura en el muslo  :cry: por eso lo digo

O SEA QUE  no le impide ganar MS hamburgo y si le impediria ganar RG ??

NO ME CREO QUE TENGA NADA DE NADA. QUE ES PARA ALIU¡MENTAR LA Lyenda de que hasta lesionado gano el RG ?

venga ya .....

Una microrotura son mínimo dos semanas... o sea que no se lo cree ni tito Toni jarto de ensaimadas...

hola a todos. yo creo que se esta viendo que como djokovic gano aus open y dos masters series es el que ya tiene el camino mas seguro. pero todavia puede ocurrir sorpresas de aqui al master cup ya que como lo que paso en hamburgo, nole acechaba a nadal y logro derrotarlo y demostrar por que es el numero dos ya que hizo un partido increible  :evil:, derroto a federer en un torneo que a el lo acomodaba bastante.

yo diria que la presion va por los 3 . federer tiene que cuidar el nº 1 ,defender wimbledon y otros torneos MS.
Nadal defender el titulo de RG y la final de WB. la presion de nole que tiene atras.
djoker tiene la presion (aunque el solo puede avanzar) de que tiene la posibilidad de pasar al numero dos y estar cerca de federer y eso es presion tambien no solo defender titulos o posiciones.

asi que el camino yo diria que estan bastantes parejos y en lo que resta de temporada se veran las sorpresas o lo que todos decian.
un saludo y que esten bien.

yo creo que al final ganará Santoro el RG.

Cita de: Wilson Six-one en 21 de Mayo de 2008, 20:09
Una microrotura son mínimo dos semanas... o sea que no se lo cree ni tito Toni jarto de ensaimadas...

Si no?
Una microrotura no es nada de nada, un par de días de reposo y punto, 2 semanas serían una rotura al menos.
Es que ahora somos todos entendidos de músculos y lesiones....

A mi entender se estan diciendo muchas chorradas.

sere esquematico:

1 Conseguir un puesto en los 3 primeros es dificil, muy dificil, y mas con las cifras de puntos que se barajan
2 mantenerlo ES AUN MAS DIFICIL
3 DJOKO le podra quitar el nº 2 a Nadal ¿y eso que significa? Significa que lo va a mantener?
4 A federer lo veo ganando WIMBY y el Open USA ¿por que no?

Posiblemente este año sea raro, un comienzo extraño, pero eso no implica que Djoko sea ya el que va a mantener el nº 2.

Pienso que mantener un numero, no es cosa de un dia ni una semana, si no de años como llevan los dos primeros, y para eso no hay que venir como un cohete y pasar de largo, por que dentro de unos años se vera realmente quien ha estado en las posiciones punteras.

Las simbiosis FEDERER-NADAL, pues sigo manteniendo que durante mucho tiempo se han quitado uno al otro problemas de encima, sin quererlo pero ha ocurrido, no ha terminado de dar sus frutos.

A mi se me presentan muchas incognitas, sobre RAFA NADAL. No se cuando va aguantar a este nivel, pero por edad no tiene por que llegarle el final antes de 5 años...¿sera la decadencia de Nadal larga y honrrosa o subita y triste??? ...ahi queda...

De momento el 3º en discordia da muestras de tener mucha valia, de avanzar en tierra, pero eso ahi que mantenerlo, y mantenerlo siendo un impaciente en la pista como se ha visto hoy..... lo veo complicado.
Nole, tiene mucho que aprender, pero creo que tiene opciones.

Finalmente, y en esencia, Federer todavia tiene mucho camino que recorrer, y Nadal MUCHISIMO mas, Nole acaba de llegar

Sencillamente, todo puede seguir igual que hasta ahora, con Nole acechando cualquier fallo, pero no veo una debacle repentina.

un saludo.

Cita de: julitros en 21 de Mayo de 2008, 23:44
yo creo que al final ganará Santoro el RG.

casi.. solo le metió ferrer 6-0 6-1 6-0 

Es que ese día en lugar de ser un San Toro fue una Santa Vaca. ¿A cuántos franchutes nos hemos cargado este año? Yo ya he perdido la cuenta, debe ser por lo de la conmemoración del 2 de mayo.

Luego de RG, el top 3 defiende de lo que resta del año:

Federer: 4175
Nadal: 2060
Djokovic: 1920

Roger es quien lo tiene más dificil, defiende más de la mitad de sus puntos. En cambio, Nadal y Djoko defienden casi la misma cantidad de puntos, lo que deja muy abierto el n°1 para cualquiera de los dos.