El prime de Nadal es 2008-2013, 2005-2007 ya es un jugador TOP, pero a partir de esa temporada es cuando gana GS fuera de tierra batida y es numero 1 ATP.

Djokovic en 2007-2010 esta en el mismo escenario, es un jugador top, pero como leyenda y dominador hay que coger 2011-2015.

Federer igual, 2001-2002 sus temporadas ya de top 20. En la ultima ya es top ten, gana un M-1000 (y la final en Miami), juega la Masters Cup y ya en 2003 da el salto de nivel.

Cita de: ZELLGADISS en 25 de Noviembre de 2015, 14:01
A ver , está claro que los jugadores en general rondando los 30 años y pasados los 30 suelen estar peor que de los 23-28 por ejemplo.

Si, puede haber alguna excepción ocasional, pero en su mayoría es así, y también se retiran con 30 y no demasiados.

Es que discutir esto es absurdo, cuando ademas estamos hablando de dominadores que tienen que aspirar a ser numero 1, ganar GS, Masters Cup o M-1000.

Sacando la de Laver 1969, la mejor temporada Era Open estaba entre la de Roger 2006 y esta 2015 de Nole, las demás no tenían nada que hacer ahí!!, ni siquiera la de Djokovic 2011 (hizo el ridículo en el Masters!!), Connors en el 74

Ahora Nole con su Masters 2015 superó a la de Federer 2006 tanto en calidad de torneos como en puntos ATP conseguidos:

Federer 2006: 3 TGS y 1 final + Masters (invicto) + 4 M1000, 2 finales y 1 R32 + 2 atp 500 (incluyo Basel) y 1 final + 2 atp 250 = 15745 pts

Djokovic 2015: 3 TGS y 1 final + Masters + 6 M1000 y 2 finales + 1 atp 500 y 1 final + 1 4tos atp 250 = 16545 pts


La Laver debe seguir siendo la mejor de la Era Open porque ganar los 4 GS el mismo año es lo MÁXIMO!!, aunque por puntos puede que la de Nole 2015 sea superior; Laver en 1969 ganó sólo 3 equivalentes a Masters 1000 (South African Open, US Pro y Wembley Pro) y no había Masters.

Bien lalo, al final opinamos casi igual. Yo pienso que ganar los 4 grand slams es más que ganar 3 y 6 masters 1000, y Laver tenía grandes contendientes.

edo en tu lista SPD me imagino q el gran rod sigue estando 1ro o roger con sus ultimas finales perdidas ya lo alcanzo??

lo logico seria q la mejor temporada de la historia la tengo el mejor de todos osea rod laver! ojala sea asi pero tambien hay q ver q hizo ese año el gran rod fuera de los gs!

Corrijo Laver ganó 4 equivalentes a M1000 en el 69, me faltó Philadelphia. En total ganó 18 torneos ese año el gran Rod.

Asi sería en puntos ATP actuales el año 1969 de Rod considerando los 18 mejores torneos.

Laver 1969: 4 GS + 4 M1000 + 10 atp 250* = 14500 pts


* Eso en el peor de los casos, sin considerar posibles equivalentes a "atp 500" que hubiese ganado entre esos 10 torneos.

Para mi, la mejor temporada de la era open, es McEnroe 1984:
El año 1984 de John McEnroe es lo más cercano a la perfección que se ha alcanzado en el mundo de la raqueta. El estadounidense ganó 13 títulos, en hierba, carpet, dura outdoor, dura indoor y tierra: (Copa Masters, Wimbledon, US Open y los torneos de Filadelfia, Richmond, Madrid, Bruselas, Dallas, Forest Hills, Queen's, Toronto, San Francisco y Estocolmo), jugó 85 partidos y firmó un bagaje de 82 victorias por sólo tres derrotas. O lo que es lo mismo, un 96,47% de éxito,  récord para un solo año, hasta el día de hoy. (eso si es un record, y no chorradas como: mayor numero de semifinales y cosas por el estilo). A saber, estas 3 derrotas:
1) Una sola derrota en el ATP World Tour. Cincinnati, 1ª Ronda, contra el indio (70 ATP), Vijay Amritraj en 3 sets (76 26 36).
2) Una sola derrota en Grand Slam. Roland Garros, final contra Ledl, después de ir ganando 2-0, perdió en 5 sets (63 62 46 57 57).
3) Una sola derrota en la Davis Cup. Final en Suecia, que ganó, finalmente, la Davis Cup, perdió con Henrik Sundstrom (6 del mundo) en sets corridos (11-13 46 36).

Pero es que además, en dobles, ese mismo año 84, tiene un record de 40-5, con 7 títulos mas, incluyendo Wimbledon y MC. totalizando, de este modo en 1984:
1) 20 Títulos, 3 Grand Slams y 2 MC.
2) Un registro de 122-8. 93,44% de éxito en 122 partidos disputados.

Ese es el mejor año, jugando tenis, o es que el dobles, no es tenis.

con diferencia este 2015 es el mejor año de un jugador, grande Djokovic

Cita de: DoBerMaN en 30 de Noviembre de 2015, 09:49

con diferencia este 2015 es el mejor año de un jugador, grande Djokovic

Yo pienso que este 2015 es el mejor de la historia, pero por poco margen.

Si hubiera un margen enorme no habría gente que aún defiende el 2006 de Federer principalmente y algunos incluso otras temporadas.

Que jugador tiene mas nivel, Fed06 o Nole15 es discutible ( aunque absurdo),  q temporada es mejor no lo es, ya q son resultados.

Apuesto a q la gran mayoría q defiende la temporada 06 son federistas.

Cita de: Nostromo en 30 de Noviembre de 2015, 11:13
Que jugador tiene mas nivel, Fed06 o Nole15 es discutible ( aunque absurdo),  q temporada es mejor no lo es, ya q son resultados.

Apuesto a q la gran mayoría q defiende la temporada 06 son federistas.

Estoy totalmente de acuerdo contigo en eso.

Entonces quien es el GOAT esta claro, ya que los números lo son todo ahora para Nostromo (no como con  Soderling y Wawrinka en RG).

Lo que dice Zellga,  y con razón,  es que la mejor "con diferencia" no es, y ahí está el artículo que deje en donde se apoyaban en números para decir que 2006 fue superior. Dicho esto, y como ya he repetido,  para mi es mejor la de Nole.

Cita de: Nostromo en 30 de Noviembre de 2015, 11:13
Que jugador tiene mas nivel, Fed06 o Nole15 es discutible ( aunque absurdo),  q temporada es mejor no lo es, ya q son resultados.

Apuesto a q la gran mayoría q defiende la temporada 06 son federistas.

Yo pienso que es mejor la de 2015...

Cita de: Gyo en 30 de Noviembre de 2015, 11:18

Cita de: Nostromo en 30 de Noviembre de 2015, 11:13
Que jugador tiene mas nivel, Fed06 o Nole15 es discutible ( aunque absurdo),  q temporada es mejor no lo es, ya q son resultados.

Apuesto a q la gran mayoría q defiende la temporada 06 son federistas.

Estoy totalmente de acuerdo contigo en eso.

No tiene por qué ser así.
Habrá gente que tendrá en cuenta x factores y para ellos sea mejor la de 2006.

Y repito, para mi es mejor la de 2015.

Siguiendo el mismo razonamiento,  también detecto entre los nadalistas un especial énfasis en remarcar que la temporada de Nole s incuestionable mente superior. Revelador.

Al contrario, un fan de Rafa estaría interesado en determinar que la temporada 2006 es mejor ya que el español era el principal (y casi único) rival de Federer, y eso sería asumir que tenía mayor nivel de lo que tiene el número 2 de 2015. De esta manera, automáticamente elevaría su figura.

En 2015 Rafa no ha sido rival de ninguno de los grandes (solo ha ganado al nº2 en un irrelevante partido de la Masters Cup cuando éste tenía la cabeza en otro lado).