En cuanto a Andresaburray, me da la impresión de que hay que estar muy amargado en la vida para hacer el imbécil de esa manera, supongo que ser un nini con mas de 30 años debe afectar a la hora de valorar los triunfos de aquellos que sí trabajan en la vida

Si leyeras el foro más a menudo Dobergump sabrías que yo no he discriminado nunca a Rapael en ese aspecto ,   también he golpeado con dureza a Roger y Djokovic.   El día que tuviera pruebas contundentes sobre el doping del suizo o el serbio también haría el vídeo correspondiente,   los tramposos fuera del deporte,  es mi ética.

No, si lo de que el hilo fuera de Federer y sus consecuencias es sobre la moderación del foro

En tu caso, haz algo provechoso con tu vida, veras que dentro de unos años te dará vergüenza al releer tus post y ver tu video

Doberman ¿algo que reprochar a la moderación? ¿cuantos hilos de Federer he cerrado para que no le critiquen?
¿conoces a andresaburriay para etiquetarle y saber cuanto valora los triunfos de aquellos que sí trabajan en la vida? ¿Vara de medir patentada?

Matchbol, he comprobado varias veces que cada vez que estoy de acuerdo en algo contigo lo pago en otros hilos. Me da exactamente igual, como tu escribirías ¿leoncitos a mi?

¿ vergüenza de qué ? Si la misión de ese vídeo es desenmascarar a la élite del tenis con pruebas sobre la mesa, otro asunto es que no tuviera prueba alguna y me moviera por el odio o la envidia hacia un jugador. 
Sólo tienes que responderme a una pregunta,

¿ por qué le permiten tanto a Rapael? (tiempo saque, pistas al gusto, encubrimiento agassiano, lesiones ficticias, insultos a jueces y a jugadores...)   

Todo parte de esa premisa.  A partir de ahí , lo único que podemos hacer es acumular datos para descubrir una verdad incómoda.   

Claro que valoro el trabajo que hacen los tenistas ( excepto el buitre) , nos ofrecen un gran entretenimiento para la plebe y de forma gratuita a traves de Internet,  ¿qué más se puede pedir? Sus victorias y sus derrotas son capaces de afectar en la moral de sus seguidores como si de una religión se tratase.   Y yo que vengo de ver partidos en la época de los 90,  me duele bastante ver tantos restos ganadores al primer servicio o devoluciones a golpes claramente ganadores  en otros tiempos.  Y Rapael es uno de los culpables de esta homogeneización de las pistas.  Por su culpa otros tenistas no han progresado, están en un ranking inferior o se han tenido que retirar y todo por el precio de mantener al señorito y a sus amigos en una élite que no se renueva.

Un último apunte,  en España hasta hace poco nadie se metía con los banqueros o incluso políticos de renombre,  hasta que se destapó toda la corrupción . Lo triste es que el populacho es tan borrego que todavía van a ir a las urnas a votar el 24 de Mayo!! (Cuando el mayor desprecio es no hacer aprecio y el acto de votar te convierte en cómplice del sistema)-

Es posible que en algún momento decidan destapar los trapos sucios del deporte.   Si ese día llegara espero tener al menos 30 karmas más en el nick por atreverme a revelar todo esto antes de tiempo sabiendo las consecuencias .   

Cita de: berdinda en 18 de Mayo de 2015, 17:10
Doberman ¿algo que reprochar a la moderación? ¿cuantos hilos de Federer he cerrado para que no le critiquen?
¿conoces a andresaburriay para etiquetarle y saber cuanto valora los triunfos de aquellos que sí trabajan en la vida? ¿Vara de medir patentada?

Matchbol, he comprobado varias veces que cada vez que estoy de acuerdo en algo contigo lo pago en otros hilos. Me da exactamente igual, como tu escribirías ¿leoncitos a mi?

Sobre lo que comento de la moderación, mi opinión es que no se le debería dar pábulo a un personaje que directamente difunde un vídeo de un deportista profesional no solo insultando a la persona o a su estilo de juego, sino dando a entender el uso de anabolizantes por parte de este

Cuanto menos, se le debería indicar que no es mejor sitio para ir divulgando comentarios de ese tipo sobre una figura como Rafael Nadal

De hecho, habría que ver hasta que punto podría ser perjudicial para el propio foro a nivel legal, pero no soy ningún experto en leyes.

Con respecto a como me he dirigido a este forero, es al nivel que el se pone, si hace elucubraciones sobre alguien como nadal, y dice que por ser personaje publico se tiene que aguantar, entonces yo tmb soy libre de hacer elucubraciones sobre su vida provechosa o no

Desde luego, no me imagino en un foro por ejemplo de la NBA que se le permitiera a un troll crear un post únicamente para desprestigiar y elucubrar sobre michael Jordan y suposiciones sobre dopaje

Pero como no es mi foro, no soy yo el que toma las decisiones

- Ponme por favor un ejemplo de donde le doy pábulo.

- Ya dejé claro en su día que no compartía la opinión de Andrés aunque no ha sido el único que ha hecho comentarios sobre dopaje en el tenis. Lo que siempre me resulta curioso es que focalizaís determinados temas en función de quien lo dice y me imagino que, indirectamente, de como os cae (como forero).

- Si Andres habla mal de Nadal, Nadal podrá hablar mal de Andres.

- Estoy como tu, no me imagino en un foro de la NBA un post en el que un forero si dirija a Andres como lo has hecho tu. No podemos exigir respeto a los demás si somos los primeros que no respetamos.

- Efectivamente no es tu foro, aunque eres parte importante de él, por eso se te permite opinar sobre la moderación, algo que en la mayoría de los foros, también en los de la NBA, no está permitido.

Doberman, es mejor no alimentar trolls. Los que llevamos aquí bastante tiempo ya conocemos a andres y sus cosillas que consisten únicamente en trollear sobre Rafa e intentar molestar y provocar a sus admiradores con cada intervención. Bueno, también hace lo mismo con el Real Madrid y sus seguidores. Esos son sus grandes aportes.  :smiley:

Andrés no suele meterse con ningún forero, tiene sus opiniones sobre Nadal como otros foreros que gritan por el foro andan atacando a Federer y diciéndole que engaña al ganar mucho dinero por publicidad (?). Y ahí no parece molestaros.

Pues eso.

Acabo de ir a la pagina 1 y veo que este tema se creó en Julio de 2012 !! creando mal rollo en su momento, como no podia ser de otra manera con algo de semejante índole.

Supongo que habrá que "agradecer" a Jack Burton haberlo reflotado tres años mas tarde, en el peor momento de la carrera de Nadal,  para seguir generando conflictos y mal rollo. Te ha salido perfecta la jugada.

Pues ESO, QUE NO HACES MÁS QUE ENMIERDAR  :grin:

PERO OYE, que SI ASÍ ERES FELIZ TÚ MISMO, NO VOY A SER YO EL QUE TE QUITE EL PLACER  :tongue: PERO VAYA, ERA SIMPLEMENTE POR PONER EN CONTRASTE LO QUE LE HAN DICHO A ANDRÉS CON TU COMPORTAMIENTO HABITUAL... QUE SÍ, YA SÉ que NO ES LO MISMO ENMIERDAR DE una FORMA QUE DE OTRA, PERO CLARO, DÓNDE ESTÁ EL LÍMITE DE LO CENSURABLE.

IGUAL QUE con LAS MAYÚSCULAS, COMO VES YO TAMBIÉN RESPETO la LITERALIDAD DE LA NORMA QUE DICE QUE NO SE DEBE PUBLICAR EN MAYÚSCULAS la TOTALIDAD DE UN MENSAJE, PERO SÍ VULNERO SU ESPÍRITU, porque sería ciertamente molesto que todos escribiéramos así...

Pero bueno, eso, no voy a entrar en discusiones con paredes humanas, así que la peseta (para los australianos de Bilbao te digo que era la moneda española hasta 2001) para tí.

He visto post en los que gente se quejaban de las letras grandes y con colores de Cevico.
He visto post en los que gente se quejaba de las sabanas de Gerulatis.
He visto post en los que foreros se quejaban de la tipografía que utilizaba medicivet.
He visto pots en los que la gente se queja de la forma de escribir de Matchbol.
He visto post en los que los foreros dejan de opinar sobre el contenido que se escribe para opinar sobre como se escribe.

Les recuerdo a todos los que se quejan que el foro tiene una opción que permite ignorar a un forero. Utilícenzala por favor y dejen de llenar todos los hilos con los mismo comentarios que no tienen nada que ver con el tenis.

Un saludo y gracias por anticipado

Las letras gigantes de colores (esporádicas) o las sábanas podrán molestar pero no incumplían ninguna norma. Las mayúsculas sí. Las de este foro y las de cualquier otro. Quien aplica las mayúsculas con reiteración no está haciendo otra cosa que gritar. Da igual que se camufle entre texto en minúsculas o bajo la apariencia de énfasis. Simplemente no procede.

Hombre raqueton, me vas a obligar a citarte cientos de post de Cevico con letras de colores o grandes ¿? los reportes no puedo publicarlos porque se han ido borrando pero te aseguron que fueron muchos.

De todas formas te remito a mi anterior post y volvemos, quien quiera, al hilo: La mentira de Rafael Nadal

Tu anterior post lo que viene a decir es que si algún forero molesta a otros incumpliendo una norma basta con ignorarlo y todos contentos.  :huh: