Se lo habrá dado un jurado experto compuesto por Marta Valverde, uno de Gran Hermano, una miss Toledo del 65, un redactor de El Jueves y una que salió desfilando en un programa del Moreno.

vamos... como los principe de asturias.

Cita de: Faulkner en 31 de Octubre de 2009, 10:46

Cita de: raqueton en 31 de Octubre de 2009, 01:49

Cita de: Cevico en 31 de Octubre de 2009, 01:44
Sin palabras me deja lo que consigue Rafa, no tiene limites, a pesar de la mala suerte que ha tenido este año con las lesiones....

¿No decías en otro hilo que la suerte no influía?   

es lo que pasa raqueton.

se puede hablar de "la mala suerte" de nadal en ciertas circunstancias.....

PERO ES DELITO HABLAR DE "LA BUENA SUERTE" DE NADAL EN OTRAS CIRCUNSTANCIAS......

Cita de: Cevico en 31 de Octubre de 2009, 12:06

la suerte existe, no hay duda....

pero la buena suerte, o la mala suerte?

supongo que si existe, sera en sus dos variantes.....

en la buena suerte, y en la mala suerte....

o no 

Cita de: Cevico en 31 de Octubre de 2009, 12:06

pero decir que Rafa tiene suerte con los rivales que le tocan es una perogrullada como una catedral...

eso ni es suerte ni es nada...eso es que geru se aburre y no sabe que coño inventar...

porque lo es cevico.......  

acepto que me digas que es una perogrullada....

pero dime al menos porque.

en que te basas para afirmar eso?

de 14 torneos en los que nadal llego a semis en toda su carrera entre agosto y octubre, en 8 fue el que tuvo el camino mas sencillo de los 4 semifinalistas para llegar a esa ronda.....

y en 4 mas, el segundo que tuvo el camino mas sencillo hasta las semis.....

solo en 2 de ellos, fue el que tuvo el tercer camino mas sencillo (o el segundo mas complicado).

y en ninguno de ellos, fue el que tuvo el camino mas complicado.... ni en uno solo de ellos....

me lo podrias explicar?

ya que no fue por suerte, porque cojones fue, querido cevico?

y claro, si me hablas de casualidad, coincidencia, pues ya me entrara la risa.

y te aseguro que no pensaba ni postear en este hilo.

pero tu me nombraste.......

Cita de: ferarca en 31 de Octubre de 2009, 17:37
Una pregunta. ¿Cómo se llamaba aquel tenista que se abrió la cabeza con su propia raqueta? ¿Qué se podría pensar de alguien que le tomara como modelo? ¿Quizá que le guste romperse la cabeza con ideas descabezadas?

sinceramente.....muchas veces me agarraria la cabeza a paletazos 

Cita de: GERULAITIS en 02 de Noviembre de 2009, 14:26

Cita de: Cevico en 31 de Octubre de 2009, 12:06

pero decir que Rafa tiene suerte con los rivales que le tocan es una perogrullada como una catedral...

eso ni es suerte ni es nada...eso es que geru se aburre y no sabe que coño inventar...

porque lo es cevico.......  

acepto que me digas que es una perogrullada....

pero dime al menos porque.

en que te basas para afirmar eso?

Voy a hacer caso a mi lema: "Si hay que refutar se refuta, aunque refutar pá ná es tonteria"...

Como tienes los santos webos de decir que Nadal tiene suerte con los rivales , si con 23 años ha jugado:

Veinte veces con su mayor rival (Federer)....

Diecinueve veces con su segundo maximo rival (Djokovic)...

Diez veces con el tercer maximo rival (Murray)...

y asi sucesivamente....

Venir que si tuvo suerte en la temporada otoño - invierno del año nosecuantos...son cosas puntuales...

habra tenido suerte en algunos momentos y mala en otros...(que no voy a molestarme en averiguar)

hasta hace dos semanas JAMAS se habia hablado de la "suerte de Nadal"...¿sabes por que? porque no la hay...

es un invento unica y exclusivamente tuyo...que ya no sabes por donde darle a Rafa...

¡¡¡ por eso te digo que es una solemne perogrullada..¡¡¡

Admi, aqui no se está hablando para nada del Premio. Esto es un fraude. Porfa, fusiona este hilo

Joer, ni que fuese el foro los Archivos de la Interpol...

que hay que colocar el comentario X... en la seccion 323, del epigrafe 28, de la estanteria 123, en la seccion 4ª del Estado Mayor...

que solo fueron un par de mensajes off toppic....un poco de relax... :tomar_birras:

Tu cállate, tocayo, para una vez que se me hace caso en el foro ¿vas a venir tu ahora a protestar? Hala, aguántate y sigue poniendo post para que mi hilo engorde.

Por ser vos quien sois...no osaré refutarvos... :lipsrsealed:

Este tema de la suerte es como el sexo de los angeles, pudieramos debatirlo hasta el infinito.

Es filosofia pura, y nada cientifico.

Respecto al tema de los datos, los datos son todos OBJETIVOS, SIEMPRE!, lo que no lo son, son sus interpretaciones, porque el interpretador tampoco lo es.

Esto lo se, porque fue lo primero que me enseñaron en la carrera  , y solo desde la honestidad, se puede llegar a un acercamiento mas verdadero, pero nunca irrefutable.

Y se dan casos y muchas veces, que un mismo dato puede decir una cosa y la contraria.

Mas haya de todo esto.

Yo lanzo un reflexion. Si Nadal tuvo suerte en ganar por ejemplo en Beijing, por los contrincantes que le toco, la tuvo mala en Chennai, torneo que jamas gano, y con cuadros similares.

Quien lo sabe!!!

Cita de: GERULAITIS en 30 de Octubre de 2009, 22:36
yo no estaba hablando de la suerte de nadal......

estaba hablando de la suerte en general.

sabes cual es la media de personas a las que les cae un rayo?

Según el sitio de National Geographic, las posibilidades de que a una persona le caiga un rayo en algún momento de su vida es de 1 entre 3000.

que un jugador profesional de tenis, digamos de los 100 primeros del mundo, gane un grand slam, deberia de ser de 1 entre 128 (porque de ese numero es el cuadro de un grand slam)

es decir, que las posibilidades para un tio del top-100, de ganar un grand slam, es algo asi como 23 veces mas probable, que te caiga un rayo

lo raro seria que a alguien le cayera un rayo.....

lo extrañisimo seria que te cayera 2 veces un rayo......

pues hay gente (casos constatados) que le ha caido un rayo 7 veces......

http://tecnoculto.com/2008/12/01/roy-sullivan-el-hombre-al-que-le-cayeron-7-rayos/

Ves, esta es otra forma tendenciosa de comparar estadísticas.

Las probabilidades de que a una persona le caiga un rayo esta calculada teniendo en cuenta a todos los que les ha caído un rayo en USA y a todas las personas de USA

Las probabilidades de de que alguien gane un GS están tomadas sólo entre un puñado de tenistas. con lo que la comparación es absurda.

Pon a 100 tíos meando en el campo en medio de una tormenta eléctrica de las más fuertes (a tono con lo que es un GS) y luego me cuentas.

Por otro lado, también puedes calcular cuales son las probabilidades de que una persona gane un GS en su vida, incluyendo a todas las personas de USA.

Además, y como era lógico el tío este al que le han caído 7 es guarda forestal con lo que no es lo mismo, su exposición continua al clima lo pone en el ojo del huracán... 
------
También y para seguir con lo expuesto, hay que tener en cuenta que no es lo mismo posibilidad que probabilidad. Posibilidad de que nos caiga un rayo hay un 100%, puesto que posible es. Probabilidades ya es otro cantar, claro que a quien le cae que le vengan con estadísticas...  De hecho las estadísticas viven de personas a las que les ocurre algo y otras a las que no les ocurre nunca. Con lo que tenemos que concluir que hay gente que tiene el 100 % de probabilidades de que les parta un rayo y otras ninguna.