Cita de: ferarca en 11 de Marzo de 2011, 09:57

Cita de: berdinda en 06 de Marzo de 2011, 17:54
La primera vez que oigo que antes los gran slam se jugaban así!!  :shocked:¿No se sabe porqué dejó el tenis? No sé si por aquella época existía la mili o algo similar que pudiera ser la causa.  :preg:

Gracias GERU

Pues la primera vez que lo oyes porque no puedes leer todo lo que he escrito:

http://www.forodeltenis.com/index.php?topic=43924.msg670633;topicseen#msg670633

Por cierto, Manuel Alonso no figura en ninguno de los índices que habéis hecho y me parece un poco injusto porque es una gran leyenda del tenis español.

tu post es del 30 de junio de 2009.

aun hay otro anterior mio (del 6 de marzo de 2009) donde tambien se explica lo de la challenge round:

Cita de: GERULAITIS en 06 de Marzo de 2009, 01:49

la copa davis, desde su inicoo hasta el año 1971, se jugaba por el sistema conocido como "CHALLENGE ROUND"

que demonios significa eso? pues lo que significa es que el equipo campeon un año, no tenia que jugar todo el torneo al año siguiente.

sino que por el echo de ser campeon, ya tenia plaza en la final, y eran los demas equipos, los que tenian que jugar las eliminatorias y pasar rondas, hasta que quedara un solo equipo, ganador de todos los demas.

este equipo ganador de todos los demas, seria el que se enfrentaria al defensor del titulo.

ademas para mayor ventaja del equipo vigente campeon, siempre seria el equipo anfitrion.

es algo parecido a lo que pasa actualmente en el campeonato del mundo de ajedrez.

supongo que todos lo sabreis.

hay un campeon, y los demas juegan un torneo, para ver quien es el que gana a todos los demas. y ese ganador de todos los demas, es el aspirante que intenta arrebatar el titulo al campeon vigente.

ese es el origen de que si repasamos la historia de la copa davis, en todas las finales veamos al eauipo campeon en el año anterior.

tambien es la causa de que haya equipos que tengan 6 o 7 titulos consecutivos.

evidentemente si un equipo tenia buenos jugadores, y ademas jugaba en casa, pues tenia muchas chances de sumar muchos titulos.

imaginar ahora mismo que españa jugara solo las finales y en tierra......

bueno, pues a ese partido que disputaba el ganador de todos los equipos, contra el campeon del año anterior se le denominaba la "CHALLENGE ROUND"

la eliminatoria anterior, era lo que normalmente se llamaba la final, aunque seria mas una semifinal, porque el ganador no era campeon.

por cierto, lo de la challenge round, se hacia tambien en todos los torneos de grand slam (el ganador, solo jugaba la final al año siguiente) aunque eso se abolio en 1912 para los torneos masculinos y en 1919 para los femeninos.

incemprensiblemente, la ITF, lo dejo tranquilamente en la copa davis hasta el año 1971......

por otro lado, de acuerdo en lo de manuel alonso.

yo pensaba hacer un post de el, aunque si sonia lo incluye en leyendas del tenis, pues ya no publico nada sobre el aqui.

No, no y no. NO puede ser que esté publicado dos veces y que no me acuerde. Necesito hacer espacio en mi disco duro

este fin de semana, seguire ampliando este hilo, con mas gente merecedora de estar aqui.

saludos.

JOHN BROMWICH



John Bromwich fue el primer hombre que gano Grand Slam, antes, y despues de la Segunda Guerra Mundial

Si a algun jugador a lo largo de la historia, le afecto tremendamente (a nivel tenistico, obviamente) la Gran Guerra, ese fue John Bromwich.

Es un jugador, muy recordado en el mundo del tenis, sobre todo en Australia, por varias cosas.

Entre ellas, por su peculiar y extraño estilo.

Fue el primer jugador de la historia (entiendase, de nivel), en usar la derecha a dos manos, golpe que hasta ese momento, se consideraba algo mas que una rareza.

Pero su peculiar tecnica iba mucho mas alla, cosa que normalmente, despistaba a los rivales.

Sacaba con la mano derecha (y ademas muy bien) a pesar de ser zurdo. En los golpes de fondo, golpeaba por el lado derecho del cuerpo, con una derecha a dos manos de diestro, pero si por ejemplo, le tiraban una bola muy esquinada, a esa zona, corria y golpeaba como si fuera un reves a una mano de zurdo.

En cambio, por el lado izquierdo, golpeaba la bola con la mano izquierda solamente, como una derecha de zurdo

En las voleas, aun era mas raro, ya que lo normal, es que golpeara como un zurdo, pero muchas veces hacia las voleas con las dos manos (por ambos lados), y sin embargo, el remate, lo hacia siempre con la derecha.

En fin, que era cualquier cosa, menos hortodoxo en su tenis.

A pesar de eso, es considerado uno de los mejores jugadores de dobles de la historia

En 1936 con solo 18 años, llego a los cuartos de final de Australia, donde perdio ante Quist, que fue a la postre el ganador del torneo.

En 1937 alcanzo la final, que perdio ante Vivian Mcgrath en 5 sets.

Y en 1938 volvio a llegar a la final, pero se encontro por el entonces mejor jugador de la historia del tenis, el americano Donald Budge, que lo arrollo totalmente. Aquel año, Budge se convertiria en el primer jugador de la historia, en ganar el Grand Slam (los 4 mejores torneos, en el mismo año)

En 1939, Jonh Bromwich se planto en semifinales sin haber perdido un solo set. En esta ronda, se encontro a su verdugo en la final de 2 años antes, pero esta vez, no se le escapo la victoria, y se metio en la final, por tercer año consecutivo derrotando claramente a Mcgrath por 6-0 / 6-3 / 6-4.

En la final, le esperaba Quist, el ganador de la edicion de 1936, al que tambien derroto claramente por 6-4 / 6-1 / 6-3 para alzarse con su primer torneo del Grand Slam

En ell torneo de 1940, parecia que Bromwich no tendria problemas para reeditar su titulo, pero perdio sorpresivamente ante el veterano Jack Crawford en las semifinales.

Crawford habia sido un extraordinario jugador, ganador de 3 tiulos en Australia en 1931, 1932, y 1933, y finalista en 1934 y 1936, pero que estaba lejos de sus mejores dias.

Ese dia en cambio, jugo de maravilla y apeo al principal favorito. Despues el titulo, fue ganado por Quist.

Despues de eso, la Guerra Mundial estallo, y el torneo del Aus Open, tuvo que ser suspendido durante las ediciones de 1941, 1942, 1943, 1944, y 1945.

En la guerra, John Bromwich no lo paso demasiado bien, ya que contrajo la malaria, y estuvo cerca de la muerte, aunque al final, se recupero.

En 1946, el torneo del Aus Open se reanuda.

John Bromwich realiza un impecable torneo, metiendose sin problemas en la final, donde se medira a Dinny Pails, un jugador que habia surgido durante la guerra.

La final es explendida, y al final es ganada por Bromwich en 5 fantasticos sets.

Fue su segundo, y su ultimo Grand Slam.

Podia haber ganado muchos mas torneos, pero a partir de entonces, su especialidad, parecio convertirse en perder partidos que debia de haber ganado.

Lo conseguido en ese momento, no parecia demasiado complicado.

Pero ganar un Grand Slam antes de la guerra, y hacerlo tambien despues, es algo, que solo otro hombre conseguira en los proximos años, en todos los torneos del Grand Slam (su compatriota Adrian Quist) que ganaria el titulo tambien de Australia, en 1948

En 1947, tanto Pails, como Bromwich, realizan un gran torneo, metiendose de nuevo en la final. Esta vez, el que gana en 5 sets, es Pails, no sin que antes, Bromwich desaprovechara dos bolas de partido.

Ese mismo año, acudio por segunda vez a Wimbledon (aunque la primera fue en 1937), y llego hasta los octavos de final, donde perdio con Patty desaprovechando un 4-1 en el quinto set

Tambien en 1947 acudio por segunda vez en su carrera al Us Open, donde se planto en semifinales. En estas callo, ante Frank Parker, desperdiciando 3 bolas de partido en el quinto y definitivo set

En 1948, llego de nuevo a la final del torneo, esta vez ante Quist, con el que perdio, igualmente en 5 sets, e igualmente desaprovechando un clara ventaja de 3-0 en el set definitivoen.

Ese mismo año jugo un excepcional torneo en Londres, donde llego a la final de Wimbledon, ante el americano Bob Falkemburg. En este partido, se llego al quinto set, y Bromwich dispuso de 5-3, su saque, y dos puntos de partido.

En el primero de ellos, Bromwich tenia una clara volea alta para rematar el partido, pero la dejo, creyendo que la bola iria fuera, pero esta, aterrizo exactamente en la linea blanca de la pista.

Al final, el partido acabo con victoria de Falkemburg por 7-5, dejandole a Bromwich de nuevo, sin una victoria, que parecia tener en el bolsillo.

En 1949, llego a su ultima final de Grand Slam, en Australia, y ante Frank Sedgman, en la que perdio claramente ante el jugador americano.

Despues de eso, jugo en Wimbledon, donde en los cuartos de final, se volvio a medir a Bob Falkemburg.

En este partido, el americano se hizo con los dos primeros sets, por 6-3 / 11-9, pero Bromwich, queria venganza por lo del año anterior, y en los 3 siguientes sets, jugo de una manera, que nunca se le habia visto, y fue capaz de ganar el partido, anotandose esos 3 ultimos parciales por 6-0 / 6-0 / 6-4.

Despues de eso, Bromwich se semi retiro del tenis. Jugo algunos torneos en los dos años siguientes, pero siempre con pobres resultados.

En 1951 se retiro oficialmente del tenis.

En 1954, se le hizo un homenaje durante la disputa del Aus Open, y ante eso, decidio jugar el torneo.

Aun fue capaz de llegar hasta las semifinales, y de ser protagonista del mejor partido del torneo, cuando en los octavos de final, derroto al tercer cabeza de seria, el americano Tony Trabert, por 1-6 / 1-6 / 6-2 / 6-3 / 6-1

En 1984, fue introducido en el Hall Of Famme