jugo mal ? jajaja...nose si le avisaron q la cosa amarilla q pasaba al lado d el era la pelotita

Cita de: Super_Tati en 04 de Diciembre de 2006, 00:43
HOmbre, en el dobles hay que reconocer que fue Tursunov el que "se salió"

Si, y yo no dije que no, tursunov fue el mejor pero safin lo acompaño y muy bien. No es facil jugar dobles despues de haber perdido tan mal contra otro tipo, sin embargo jugo igual y lo hizo bien.

Cita de: MathiU en 04 de Diciembre de 2006, 00:44
Perdio contra Nalbandian jugando mal? si ni pudo jugar,Nalbandian lo cago a aces,a winners de drive,reves,volea no le dio ni la posibilidad de errar,devoluciones ganadoras,lo movio de lado a lado,lo trajo lo llevo,le hizo lo que quizo.Le dio una catedra de como se juega al tenis,hace mucho no veia una paliza asi en un partido al mejor de 5 sets.

Gano el dobles con Tursunov que este hizo practicamente todo para definir el punto y el 5to punto a un inexperto en Copa Davis como lo es el Chucho Acasuso.

vos mathiu siempre mucho nalbandian, pero tendrias que tener una mirada un poco mas objetiva. Nalbandian jugo muy bien, de eso no hay dudas, pero safin no jugo bien y no solo porque nalbandian no lo dejo. Metio muchismos errores no forzados, como cuando fue a la red y las dejo ahi, metio 7 dobles faltas, hoy ninguna, y no hizo tiros profundos ni nada. Y nalbandian lo cago a aces??? cuantos aces le hizo¿??

Y si vos decis que nunca viste una paliza peor que esta no ves mucho tenis. Volvamos al ultimo torneo, al master de Shangai, y mira como fue Federer Blake.

Nalbandian jugo muy bien y lo molesto mucho a Safin. Sin embargo, el mejor safin le hubiera hecho al menos partido, pero esta claro que todavia le falta.


Y lo que quiero destacar yo aca no fue el juego de safin, sino la actitud de acerce cargo gran parte del equipo jugando el dobles y despues el singles

el mejor david le caga a palos a safin...d eso o hay dudas...el viernes kedo demostrado...con fritas lo saco...

No man... Blake al menos metia winners,lineas y algunos puntos lujosos,Safin ni ahi,lo veias y tenia una cara de que le daba verguenza estar ahi,en un momento en el banco lo miro al capitan ruso y le hizo el gesto de "no se màs que hacer"

Vos me decis ami Marat pero desde que te veo aca estas diciendo que Safin lo va a bajar a Nalbandian,la vez pasada jugando lejos del nivel que mostro el viernes le gano a Safin,ahi dijiste que Safin lo iba a cagar a palos en la Davis,bueno ahora volvio a perder y por paliza con Nalbandian en la Davis,que viene ahora? que vas a decir? que Safin lo va a cagar a palos en el Australia Open? ya te lo dije mucho tiempo atras Safin hoy por hoy no esta en el nivel de Nalbandian.

Bueno, al final en loq ue estaremos de acuerdo es que en la medida que avanzó el fin de semana se fue entonando!!!

y menos en la davis...

bue vos practicamente no sabes nada de tenis, no vale la pena discutir con vos. Por un partido ya hablas.

Safin le gana en todo a nalbandian. En historia, NUMERO 1, 2 GRAN SLAMS, 5 MASTER SERIES, 2 COPA DAVIS y muchos torneos mas. Le gano a sampras en la final del US Open 2000 y ahi si dando paliza. Le gano a federer en la semifinal del Abierto de Australia 2005, en un increible partido que jugaron los dos excelentes.


Y encima, lo tiene de hijo a david en cara a cara, 6-3. Si queres ver que son palizas mira como le gano safin en madrid 2004 en la final, eso es paliza. ESTE AÑO SAFIN NO ESTUVO AL 100% Y NALBANDIA APROVECHO DE ESO.



Pero, que casualidad, que la mayoria de los periodistas digan, que tanto federer como safin, ambos al 100%, son el 1y 2 del mundo (y asta hoy el que esta con bonadeo lo dijo).

Sampras dijo que era el jugador del futuro y todos dicen que cuando despliega su buen tenis y no se "encabrona" es casi imposible de ganarle.


Quiero que me des argumentos al menos que me demuestres que el mejor david lo caga a palos a safin, todavia me causa gracia la frase esa jajajaa

Cita de: MathiU en 04 de Diciembre de 2006, 01:00
No man... Blake al menos metia winners,lineas y algunos puntos lujosos,Safin ni ahi,lo veias y tenia una cara de que le daba verguenza estar ahi,en un momento en el banco lo miro al capitan ruso y le hizo el gesto de "no se màs que hacer"

Jugo mal, la superfiecie no le gustaba, y este no es el mejor safin eso esta claro, le falta todavia ritmo, pero todos aca sabemos que el mejor safin le gana al mejor nalbandian, todo lo que hizo safin no lo va a poder hacer nalbandian y eso esta claro. Safin lo aventaja en historial 6-3, y verguenza fue lo que sintio nalbandian en madrid 2004, eso si fue verguenza

En numeros le gana pero en la cancha hoy por hoy esta lejos de hacerlo.
Ya te dije ahora esta lejos del nivel de Nalbandian Safin digas lo que digas el pasado es pasado yo te hablo de ahora,si vos queres pensar que Safin esta en el nivel de Nalbandian o en un nivel màs arriba pensalo es cosa tuya,pero los ultimos resultados demuestran todo lo contrario(incluida paliza).

bueno esta bien, en el 2006 safin le gano 1, david 2, uno claramente, otro con algo de suerte.

Como decis, hoy por hoy safin no esta al nivel de nalbandian (basandote en este ultimo partido) pero tampoco se puede comparar la situacion de nalbandian con la de safin. Safin no jugo por un año y medio y empezo en marzo a jugar, es obvio que no puede estar en su mejor forma.


Pero, que ganas de discutir que tienen, simpre digo un comentario y saltan con otra cosa.



El tema que yo queria plantear era que, que valioso y que huevos lo de safin, haber perdido mal contra nalbandian, en una superficie que no le gustaba, y sin embargo jugar el dobles y el singles. Eso demostro que no es un pecho frio como otros decian, pq se cargo al equipo y dio resultados.

Dijiste algo que no era asi,Safin no es que jugo mal por eso le gano David,sino que directamente no lo dejo jugar,lo aplasto como pocas veces se puede ver en un partido de tenis.

Si ya te dije a mi el hecho de que siga a David no me ciega a la realidad como a vos con Safin,en numeros Marat es màs que Nalbandian y de eso no hay la menor duda.

Los argentinos sois muy pasionales, pero hay que ver el video de las SF del OA 2005 entre Safin y Federer para darse cuenta que cuando Safin está al 100% puede ganar a CUALQUIERA, Nalbandian incluido. Su problema es que no es capaz de mantenerse mucho tiempo a ese 100%, ya no en la temporada, incluso dentro de los partidos.

Marat yo estoy de acuerdo con lo que decis lo dije en otro tema, el cosaco se puso el equipo al hombro y lo dicen muchos diarios tambien.

Mas haya de que si jugo mal o david no lo dejo jugar, justamente esa verguenza de perder muy mal,  en lugar de bajonearlo lo motivo y pudo revertir la situacion es algo realmente elogiable.

Cita de: alfonsan en 04 de Diciembre de 2006, 01:37
Los argentinos sois muy pasionales, pero hay que ver el video de las SF del OA 2005 entre Safin y Federer para darse cuenta que cuando Safin está al 100% puede ganar a CUALQUIERA, Nalbandian incluido. Su problema es que no es capaz de mantenerse mucho tiempo a ese 100%, ya no en la temporada, incluso dentro de los partidos.

De nuevo se vuelve al pasado con Safin,esta lejos de jugar como antes.Yo te puedo decir que mires en el pasado como Nalbandian lo cagaba a palos a Federer,pero la realidad de hoy es otra.

Hoy por hoy Safin esta lejos del nivel de Nalbandian y por màs que se diga lo que se diga eso se ve reflejado en los ultimos resultados.No hay absolutamente nada que justifique el hecho de que Safin este en el nivel de Nalbandian ahora.

Si bien eso puede ser cierto, la realidad también es que Safin viene en trayectoria ascendente claramente y Nalbandian digamos que en trayectoria errática.