Hola
He leido hoy un articulito en tenis a fondo donde decia que martina navratilova ha atacado duramente a la federacion internacional por no poner mas estrictas las medidad en las dimensiones de las raquetas y la tension de los cordajes , dice que eso ha llevado a un tenis de potencia y que se ha perdido la tecnica.

alucino vecino
como una gran campeona como martina dice una sandez tan grande
vamos a ver ... no hay que ser muy espabilado para ver que la mayor parte de los hombres en atp usan raquetas standar , de mas de 300 gr. , entre 17 & 22 mm. de perfil y suelen ser o de 90 o maximo 100 sq/in. ( salvo excepciones ) en chicas si que pueden ser mas de potencia las raquetas y respecto a los cordajes yo creo que la tendencia actual de los polyester y copolyester son mas bien cordaje s que duran mas , pero no que dan mas potencia , mas bien la restan

y la pregunta es...? ... no seran que la nuevas generaciones son mas grandes o pensais que sharapova no le seguiria pegando igual de duro a la bola con su raqueta o con una sarten de magefesa

hace años con esta misma polecmica dunlop hizo un test de velocidad de servicio
con m phipphousis ( se escribe asi? ) con una dunlop maxply ( madera ) una raqueta de grafito standard y una raqueta de grafito long y widebody , pues bien la diferencia en velocidad de servicio era de 15 kph entre la de madera y la de grafito long widebody , creo sinceramente que es una diferencia escasa para estas dos rauqetas
conclusion el que pega pega , aunque le pongas otra raqueta o quites un servicio o pongas bolas mas gordas o subas la altura de la red
ahora si quieren que les aten una mano atras



que opinais?

Pues que la señorita navratilova (ya que no esta casada), tiene ya una edad en la que no puede competir en esos terminos, ni en potencia, ni rapidez.
Una de las cosas que nunca le ha faltado es esa sobresaliente volea que aunque tenga la edad que tenga para mi es la mejor del circuito, incluso hoy dia.

Pues que si no recuerdo mal, Navratilova siempre destacó por su gran físico y en ese sentido fue una adelantada en el circuito femenino de su época y en parte gracias a ese físico ha podido alargar su carrera. Además no fué de las primeras que utilizó raquetas algo más grandes, una yonex si no recuerdo mal, con el fin de favorecer su tipo de juego.  Yo tampoco entiendo nada ...

Hombre, es cierto que se observa una decadencia, si no muerte, del tenis de habilidad tipo saque-volea, del toque, de las bolas cruzadas con intención puñetera a uno y otro lado hasta buscar el golpe ganador. Incluso está obsoleto, por lo menos a nivel profesional, el viejo ........... que decía que el golpe ganador había que prepararlo, que la volea había que prepararla..... en fin que hoy día en entre los pros todo son cañonazos desde el fondo y a la mínima flaqueza... zas Winner. Esto es así

Yo pienso que se debe a un conjunto de factores entre los que están la tecnología de raquetas y cordajes, por supuesto, pero también el ascenso de los tenistas a la categoría de atletas de alto rendimiento físico.

No es algo que pase desapercibido para los dirigentes del tenis, se ha hablado mucho del asunto y se han intentado tomar algunas medidas como construir las pistas sintéticas algo más lentas, la casi desaparición de la hierba, el cemento, la moqueta y la madera o las famosas bolas gordas de las que ya nadie se acuerda y con las que, por cierto, he llegado a jugar y que parece que al final se han dejado de lado.

En fin, al margen de que parezca bien o mal, también es cierto que Navratilova era en su tiempo una adelantada de la preparación física con la que arrollaba a sus contrincantes femeninas aun situadas en otra época, sin menospreciar su categoría, por supuesto. Así que quizá no sea Martina la más indicada para mostrarse crítica con una situación que ella ha contribuido a crear.


Quizá esta sea una de las razones por las que jugadores como nadal entusiasman tanto... ( ¿Nadal? yo no he dicho nada..) igual que los partidos de chicas pueden ser más entretenidos que los masculinos.

insisto una tia comao la Naratilovo huy perdon , que se chutaba su propia sangre enriquecida antes de los eventos importantes y quien sabe que mas que cierre la boca ( incluyo al mc que era otro drogata , es decir se metia sustancia anabolizantes para aumentar su desarrollo ) y ahora van de figuras y señores

o el flipado del boris becker que es el propietario de volk y hace comentarios como que el tenis tenia que jugarse con raquetas de madera ... por Dios .. si este tio era llamado boom boom por su pegada y nunca jugo en profesionales con una raquta de madera

creo muy seriamente y quizas se lo recomiende a la atp y wta que creen un fondo para la fundacion de una residencia de tenistas retirados con alzheimer

esto seria como si Manuel Santana dijese ahora que era un cañonero , perdona por mencionarte Manolo saludos

Esq vaya comentarios de algunos tenistas. Yo creo que la ATP y la WTA tenia que obligar a jugar con las raquetas de 15€ del decathlon jeje esas que las tiene en muchos colores. Esq venga... todo evoluciona. Y el que es bueno lo es y punto, con una raqueta de madera, del carrefour o con una de grafito de 200€.Es como si dice Prost que tenian que correr con los coches de cuando corria el.

estoy totalmente de acuerdo contigo borja

Ya y yo, pero no van por ahí los tiros. El problema es el espectáculo en el tenis, o lo que es lo mismo el gusto del público, y el dinero que ello trae.
Y es verdad, que ya no se ven partidos como la final de Wimbledon entre Lendl y Pat Cash, por ejemplo, o al propio Lend contra Chang en tierra, Connors, Mac,  Hoy has visto un partido y los has visto todos. Y no hablemos de Federer que le has visto una vez y es siempre lo mismo.

Ellos son buenos, incluso mejores que antes pero el tenis aburre, ya no hay jugadores de toque, de clase, creadores, los de golpes imposibles, los que buscaban la forma de derrotar a un contrario aparentemente superior. Hoy se limitan a pegar palos desde el fondo hasta el fallo o el winner con sus armas cargadas de plomo hasta las barbas y si intentas hacer algo más como Nadal te ponen a parir porque jugar a la contra buscando la forma de derrotar al contrario está mal visto y es como de inferiores. Así que todos a jugar como robots y Fed a ganarlos a todos excepto a uno.

Esto es así. Ciertamente es una cuestión de gustos, pero hay que reconocer que el problema existe.

(¿Nadal? yo no he dicho nada... )

entiendo lo que me dices pero.. mira yo soy super fan de borg y el mitico partido de la final del 80 con el mac apenas si la han repetido pues bien hace un años o algo mas la he visto en teledeporte y fue lamentable ..... juer hay veteranos en mi club que juegan mas ( es broma  ) en serio quede un poco defraudado por que mi recuerdo y la emocion de vivirlo en directo fue totalmente diferente. respecto a los cash ( que le he conocido personalmente en el 88 en murcia durante un simposium de tenis ) y lendl ( eal que he visto docenas de veces jugar en directo ) eran cañoneros de su epoca ( aunque ahora podrian participar en el casting de sor citroen 2  )
mira .. hace aproximadamente 2 años ( los hace diciembre ) estabamos mar suarez ( mi mujer ) y nuestro amigo juan ramon cuesta viendo un partido de rafa nadal y fernando verdasco ( te aseguro que en lo que a tenis se refiere no me puede el espiritu patriotico ) los tres somos profesores de tenis desde hace mucho, muchos , muchos años y estabamos comentando que habiamos visto un nuevo cambio en la forma de jugar , quiuero decir que antes algunas situaciones de juego defendias la bola ahora nadal por ejemplo las ataca le pega a todo y quizas esto es lo que se nos hecha encima.
historicamente cuando aparecio borg se hablaba de " la invasion de los borgitos "
borg , nystrom , sundstrom , wilander, edberg, simonsson ( dos hermanos ) , karlsson , hogstedt , jarryd , lundgrend ( ex coach safin y federer ) y seguro que se me colaron un porron de ellos . luego fue el tenis potencia hasta hace bien poco
despues vinieron los counterpunchers ( contrapegadores ) Nalbandian , hewitt , coria, agassi , etc y today impera la ley del all courter ( jugador que domina toda la pista . Yo creo que no esta muy influido por los materiales y si por  un poco todo
el material , el desarrollo ( gente mas grande , mas fuerte , mas rapidos y quizas mas listos ) le tecnica y la forma de enseñar se esta tambien globalizando y es lo que hay ...
a ver que nos depara la proxima evolucion tenistica

umms!!!!
esta navratilova............
la verdad no me gustan ni ella ni sus declaraciones.............
pero me da igual
yo la detesto
aunque yo por mi edad nunca la vi jugar
solo ahora en dobles
pero le  guardo un cariño tremendo por unas cosas
por esto........


de campeona a campeona!!

y por esto
(aun nos guardara cariño.....no se)



NUNCA DEJAREMOS DE CREER EN TI

pd:a luxemburgo vamos de turismo

Bueno, supongo que los jugadores hacen lo que tienen que hacer para ganar, yo lo haría desde luego. El problema lo tienen los dirigentes y el empeño que tienen por llegar a la televisión.... en fin que lo solucionen ellos.

Esperaremos a ver como evoluciona, como dices y procuraremos disfrutar de lo que venga.

Es cierto que ver partidos de Mac o similares resulta curioso, le pagaban blandito, moviéndote, puteándote y ganándote, no te engañes, ninguno de esos veteranos de tu club pueden soñar siquiera en ganar a uno de esos.... Eran menos fuertes (no les hacía falta) pero eran los mejores no te quepa duda.

Ahora, ya ves como está el deporte.... anabolizantes, EPO,  estimulantes...... máquinas clónicas que acaban siendo todos iguales.... A mi sinceramente me gustaría ver la vuelta de la clase y el talento, del espectáculo, pero en fin.

        Vamos a ver, parece mentira que Navratilova haga esas declaraciones habiendo ganado todo lo que ganó; yo creo que no sólo en tenis, sino en todos los deportes, las comparaciones entre épocas no tienen sentido, porque nada se parece, no sólo las raquetas son diferentes, sino muchos otros factores.
        LLevo viendo tenis toda la vida y de lo que no me cabe duda es que prefiero ver un partido de tenis femenino actual potente y agresivo que los pasabolas que se veían antes...

es todo cuestión de gustos. A mi me parecen más divertidos los partidos de ahora que los largos peloteos con toquecitos de antes.

De todos modos con respecto a los que os gusta este tipo de juego hay algo que me sorprende. Por lo general antes deciais que Wimbledon era un rollo porque era todo saque y red. Ahora que la bola viaja más rapido y apenas se visita la red ante la firme posibilidad de que te hagan una foto decis que añorais a los jugadores de saque y red.

De todos modos, a pesar de la tecnología y preparación de los tenistas, sigue siendo util el juego en la red y pienso que es muy usado por lo profesionales...

Cita de: Roger_Federer en 26 de Septiembre de 2006, 12:11
De todos modos con respecto a los que os gusta este tipo de juego hay algo que me sorprende. Por lo general antes deciais que Wimbledon era un rollo porque era todo saque y red. Ahora que la bola viaja más rapido y apenas se visita la red ante la firme posibilidad de que te hagan una foto decis que añorais a los jugadores de saque y red.

No sé, yo normalmente defiendo a Mr. Sampras como el mejor de la historia....

De todas formas, ahora ni en Wimbledon se hace ya saque y volea, ese es el tema. Está claro que la velocidad de la pista no es ya el único problema de todo esto. Antes en el pasto el quid era el saque pero ahora el problema son todos los golpes en casi todas las pistas. Para que arriesgar subiendo sobre un saque si el próximo golpe será un winnner.... lo demos desde donde lo demos.

Nadal semifinalista en Wimbledon, es como para pensar que algo ha cambiado ¿No?

Los jugadores se han optimizado para jugar tal y como lo requiere el circuito y en hierba se juegan escasos torneos al año y de estos sólo dos o tres importantes. Se han convertido en máquinas de pegar bolas y... funciona. Así que nadie cambia el chip sólo para estos torneos, como mucho juegan algo más plano y cortado, modifican algo el equilibrio de la raqueta y el cordaje y ya está. Además, incluso contando que aun siguen apareciendo algunos jugadores que sólo salen cuando juegan en hierba, ya ni estos tienen nada que hacer con los mulos actuales.... "Pega o revienta" el Eleuterio hoy día sería tenista...