Por tenis si que le veo. Habrá que ver si tiene suerte en los torneos que juegue

Primera victoria en el circuito Challenger este año .
Pues a seguir así , alternando Futures , para garantizar puntos , con Challengers , para intentar progresar .

Munar para mi lleva 1 año estancado. Si quiere ser top50 tiene que sacar más tenis. Yo veo que kuhn le va a adelantar por la derecha en breve

Pues estancado ha pasado del 400 al 250 .
Es el mejor menor de 23 años español .
Quizás se esperaba más de el , yo creo que ha sido debido a mala gestión de su carrera .
Mucho postureo , qualys por encima de sus posibilidades , sparring en la Davis , invitaciones en torneos de casa , giras exóticas sin sentido , que le impidieron tener la continuidad que precisa .
Tiene tenis para ser un jugador profesional , pero le han hecho pensar que era Nadal.
Creo que si se centra puede aspirar a muchas cosas , pero si le llenan la cabeza de pájaros no pasará de ser un Carballes , o un Martí por poner un ejemplo.

No aprende , intenta las qualys de un Atp 250, cayendo a primeras de cambio de forma fácil frente a un rival inferior .

Inferior? Kamil ha conseguido mejores resultados en challengers que él. Viendo el cuadro le podría haber tocado alguien mucho peor y podría haber rascado puntos fácilmente

Supongo que el ranking es quien define quien es mejor o peor . Si Munar era 5º cabeza de serie y el polaco no lo era supongo que por algo sería .
Basándonos en ello Kamil tiene peor ranking 288 frente a 263 , menos ganancias en más años ( 74000 $ frente a 92000 )    , peor mejor ranking , 246 , frente a 243 , peor balance Future este año ( 19 frente a 22 victorias ) .
Quizás sea posible que un jugador de peor ranking sea mejor que otro de mayor ranking , lo mismo que un equipo de futbol con peor clasificación sea mejor que otro con mejor clasificación, u otra persona con menos dinero sea más rica que otra con más dinero ( porque deba menos ) . Es posible , yo nunca he visto jugar al polaco , pero si el ranking es un poco peor y la victoria resulta clara , me quedo con la idea que un rival inferior ha ganado relativamente fácil a otro de mejor ranking ( y quizás mejor tenisticamente ) aunque tenga más experiencia ( se llevan año y medio ).
En todo caso , para mí no deja de ser más que una anécdota del sinsentido de su planificación .
Munar es un tenista , que por cuestiones poco claras ( inexplicable gira asiática tardo invernal ) se ha perdido las clasificaciones de Roland Garros y parece que Wimbledon .
Porqué le tiene aversión a los Futures ? Desde mediados de Febrero ha jugado dos y no los ha ganado ( finalista y cuarto finalista )

Bueno, kamil hizo una final ganando a Carreño o Cervantes y un par de semis, son 2 20añeros prometedores que han hecho cositas. Además munar casi ni habrá entrenado en hierba porque estaba el otro día jugando en tierra..

Cita de: fandealmagro en 25 de Junio de 2017, 02:06
. Además munar casi ni habrá entrenado en hierba porque estaba el otro día jugando en tierra..

Pues quien lo derrotó habrá entrenado parecido . Yo quiero ver lo que es capaz de dar de sí Jaume , cuando se centre un poco .
Quiero verlo jugar 4-5 Future seguidos , no tener tanta prisa por ser un top, porque el tiempo va corriendo y ya no es un yogurín ...

Ha ganado un partido en Segovia en Challenger .
A ver si le viene bien y obtiene cierta regularidad .

Son dos las victorias en Segovia . Hoy le toca hueso duro con Marcel Granollers en cuartos , pero , bueno , pase lo que pase , ha supuesto una mejoría en su trayectoria .

Se ha plantado en semis y es un 85.000€+H, con lo que ya tiene asegurado un buen montón de puntos y tendrá enfrente al pequeño de los Granollers, con lo que tiene buenas posibilidades de plantarse en la final.

Se ha plantado en la final  :clap: :clap: :clap: :clap:

Con este resultado o con el posible título en que ranking quedaría?

Cita de: davidanger en 06 de Agosto de 2017, 12:25
Con este resultado o con el posible título en que ranking quedaría?

Sobre el 225 si pierde y sobre el 200 si gana.

Se acabaron los futures para él, igual que para Kuhn.