No veo la foto, pero supongo que será un gran aporte al hilo... como suele ser habitual 

Yo no soy fan de Nadal, y lanzo esas preguntas para que algun seguidor las conteste desde su punto de vista, para intentar hacer un debate de esto, no con la intención de tirar mierda hacia nadie

Cita de: Roger_Federer en 06 de Septiembre de 2012, 13:15
No veo la foto, pero supongo que será un gran aporte al hilo... como suele ser habitual 

:grin: :grin: :grin: :grin:

Pues yo sin ser médico, sino biólogo, y con mis conocimientos muy limitados sobre anatomía y fisiología humanas, lo que creo es que todo está relacionado. Es decir Nadal debe de tener los tendones rotulianos altamente sensibilizados y castigados por:

opción A- Sobreesfuerzo, sobrecarga crónica, debido su característico footwork, apoyos, etc.
opción B- Constitución Genética personal

opción C- Ambas anteriores a la vez.

Todo esto se traduce en diferentes patologías en esa zona que pueden retroalimentarse entre sí.

Posiblemente han visto que las terapias sobre la marcha y el aguante personal al dolor por parte del jugador han llegado un poco al límite y quieren explorar otra forma de recuperación basada en un reposo relativo bastante más prolongado, con el objeto de permitir a los citados tendones mejorar de forma más natural, lo cual, en mi opinión, no significa que así se vaya a resolver el problema al 100%, sino que puede permitir al jugador volver a competir a alto nivel dentro de un tiempo, aunque en el futuro tendrá de nuevo complicaciones derivadas del mismo problema tendinoso.

no es una critica, federote, pero mira si hago esto con tu post:

Cita de: federote en 06 de Septiembre de 2012, 13:29
yo sin ser médico

con mis conocimientos muy limitados sobre anatomía y fisiología humanas,

lo que creo

debe de

pueden

Posiblemente

pura y dura elucubracion....

que si, que para justificar que todo lo que dice nadal, el medico, y tal, es totalmente cierto, elucubras mogollon, y esta muy bien

yo elucubro con que quizas (repito QUIZAS), nos esten metiendo la gamba de nuevo....

y no se porque tus elucubraciones, son aplaudidas, y las mias en cambio, objeto de ataque y de burla....

tu te lo crees e intentas justificarlo.

yo no me lo creo, e intento justificarlo.

y no lo digo por ti, sino por otros, que enseguida, si dudamos, se nos tiran al cuello...

oiga, pues yo dudo..

cual es el problema?

Ya federote, asi lo entiendo yo. Pero lo de que lleva jugando con muchos dolores lo llevan diciendo hace años. Y lo de las inyecciones de plasma autologo lo lleva haciendo ya un par de años si no recuerdo mal.

Y eso parecia claro que no eran mas que parches. Si esta es la solucion, porque no se tomo antes?

Y en lo que coincido contigo, es que no creo que se solucione al 100% su problema, ya que para ello tendría que cambiar los apoyos y footwork que comentas y a estas alturas eso es bastante improbable

Cita de: GERULAITIS en 06 de Septiembre de 2012, 13:33
no es una critica, federote, pero mira si hago esto con tu post:

Cita de: federote en 06 de Septiembre de 2012, 13:29
yo sin ser médico

con mis conocimientos muy limitados sobre anatomía y fisiología humanas,

lo que creo

debe de

pueden

Posiblemente

pura y dura elucubracion....

que si, que para justificar que todo lo que dice nadal, el medico, y tal, es totalmente cierto, elucubras mogollon, y esta muy bien

yo elucubro con que quizas (repito QUIZAS), nos esten metiendo la gamba de nuevo....

y no se porque tus elucubraciones, son aplaudidas, y las mias en cambio, objeto de ataque y de burla....

tu te lo crees e intentas justificarlo.

yo no me lo creo, e intento justificarlo.

y no lo digo por ti, sino por otros, que enseguida, si dudamos, se nos tiran al cuello...

oiga, pues yo dudo..

cual es el problema?

Está claro que todo lo que se diga desde aquí (que no conocemos personalmente al jugador, no somos de su círculo íntimo, no conocemos a los médicos que lo tratan y por ende no hemos hablado con ellos sobre este problema -que alguien me corrija si procede) va a ser en mayor o menor medida especulativo y elucubraciones personales. Sin embargo...

hay una diferencia: Yo para decir lo que he dicho me baso en las informaciones que se han hecho públicas por parte de los diferntes médicos que han atendido al jugador y a las que han salido de su equipo técnico.

Los que defendéis que lo de la lesión es una milonga, que no le pasa nada físico y que lo que le ocurre son depresiones post parto wimbledon-rosolazo pasáis ampliamente de todo lo anterior en base a no se qué     ¿¿¿¿???

Cita de: Roger_Federer en 06 de Septiembre de 2012, 13:41
Ya federote, asi lo entiendo yo. Pero lo de que lleva jugando con muchos dolores lo llevan diciendo hace años. Y lo de las inyecciones de plasma autologo lo lleva haciendo ya un par de años si no recuerdo mal.

Y eso parecia claro que no eran mas que parches. Si esta es la solucion, porque no se tomo antes?

En la vida, la solución a los problemas se va madurando con el tiempo. Es decir, cuando surge un problema complejo primeramente lo abordas de una determinada manera, tomando como base unas circunstancias del momento, conocimientos personales sobre la cuestión, etc, con la esperanza de que las acciones tomadas sean las idóneas para resolver el problema atendiendo a todas esas circunstancias. Según transcurre el tiempo, si el problema persiste, es normal reconsiderar lo que hemos hecho anteriormente para solucionarlo y abordar nuevas fórmulas.

No creo que ningún médico sepa al 100% cómo va a evolucionar una determinada terapia en un deportista con una lesión compleja, por lo tanto lo normal es que hayan probado una serie de opciones que han ido solucionando el tema un poco a "matacaballo" y para salir del paso, pero que al no interrumpir el jugador la carga continuada en la zona por el ritmo de la competición, han llegado a ser ineficaces. Por ello han decidido probar una alternativa terapeútica con ese reposo activo y apartando al jugador de la competición por una temporada.

Los que defendéis que lo de la lesión es una milonga, que no le pasa nada físico y que lo que le ocurre son depresiones post parto wimbledon-rosolazo pasáis ampliamente de todo lo anterior en base a no se qué     ¿¿¿¿???


muy sencillo...yo te digo en base a qué, colega federote:

...en base a creerse sus propias mentiras...

es decir, se inventan una soplapollez...como lo de la Baja por Perreta...que no tiene logica, ni cabe en cabeza humana (normal)...

solo por la mania (por ser generoso) que sienten hacia Rafa...

..y luego se la creen... :shocked: :shocked:

es inaudito...digno de estudio psiquiatrico..

Pero que mala pinta está teniendo esto. ¿Habrá baja para largo?

Que lo que quieren estos antis es sacaros de vuestras casillas compañeros nadalianos. Y lo peor es que veo que lo están consiguiendo. ¿No véis que aquí ya "trollea" todo el mundo? No les hagais caso...

Cita de: federote en 06 de Septiembre de 2012, 14:35

Cita de: GERULAITIS en 06 de Septiembre de 2012, 13:33
no es una critica, federote, pero mira si hago esto con tu post:

Cita de: federote en 06 de Septiembre de 2012, 13:29
yo sin ser médico

con mis conocimientos muy limitados sobre anatomía y fisiología humanas,

lo que creo

debe de

pueden

Posiblemente

pura y dura elucubracion....

que si, que para justificar que todo lo que dice nadal, el medico, y tal, es totalmente cierto, elucubras mogollon, y esta muy bien

yo elucubro con que quizas (repito QUIZAS), nos esten metiendo la gamba de nuevo....

y no se porque tus elucubraciones, son aplaudidas, y las mias en cambio, objeto de ataque y de burla....

tu te lo crees e intentas justificarlo.

yo no me lo creo, e intento justificarlo.

y no lo digo por ti, sino por otros, que enseguida, si dudamos, se nos tiran al cuello...

oiga, pues yo dudo..

cual es el problema?

Está claro que todo lo que se diga desde aquí (que no conocemos personalmente al jugador, no somos de su círculo íntimo, no conocemos a los médicos que lo tratan y por ende no hemos hablado con ellos sobre este problema -que alguien me corrija si procede) va a ser en mayor o menor medida especulativo y elucubraciones personales. Sin embargo...

hay una diferencia: Yo para decir lo que he dicho me baso en las informaciones que se han hecho públicas por parte de los diferntes médicos que han atendido al jugador y a las que han salido de su equipo técnico.

Los que defendéis que lo de la lesión es una milonga, que no le pasa nada físico y que lo que le ocurre son depresiones post parto wimbledon-rosolazo pasáis ampliamente de todo lo anterior en base a no se qué     ¿¿¿¿???

las elucubraciones de federote son sanas y las de otros de una mentalidad obsesiva y retorcida? Tal vez sea esa la diferencia?

Lo que recalco en negrita de federote pues queda clarinete.

Otros ha soltar chorradas del cuento del lobo, de chorradas conspiratorias, de mentiras, etc... pero que no se esperen unas palmaditas en la espalda cuanto tienen el mal gusto de dudar de doctores y del entorno del mejor tenista que ha tenido este país. Palmaditas que recibireis entre ustedes, los detractores, los antis por antonomasia