a ver, una cosa no quita la otra. Nadal tiene dos problemas. si no a jugado WB es por sus rodillas, pero tambien esta mal por la separacion de sus padres, como lo estariamos todos. pero seguiriamos llendo a trabajar, igual que el seguiria jugando al tenis.

Cita de: ace123 en 24 de Junio de 2009, 14:20

Cita de: wennam en 24 de Junio de 2009, 14:11

Lo que está claro es que es otra opción más a barajar.

¿cómo que es una opción a barajar? Si nadal no juega WB porque se le separan sus padres se me cae el mito nadal por los suelos. Un profesional es un profesional, y debe dejar esas cosas aparte. Yo no voy a dejar de ir a trabajar porque mis padres se separen... iré a trabajar jodido, pero IRÉ A TRABAJAR!!

Es una opción que se suma a la baraja. No te pienses que todo es blanco o negro. Te veo muy equivocado. Y cada persona es un mundo. Si tú estás jodido de las rodillas pues si no te da la gana forzar pues no juegas un torneo y punto. Y obviamente el factor mental es muy importante. Si estás tocado físicamente y tampoco tienes la mente en su sitio pues mejor no ir. Mejor por no hacer el ridículo y mejor por no forzar y romperte, porque aunque no lo creas la mente influye mucho en el desarrollo de las lesiones.

Si yo fuera, si yo fuera... si cobraras lo que cobra un tenista de élite lo mismo hasta te pensabas retirarte muchacho... así que no creo que sean casos comparables... nosotros trabajamos para comer... esta gente eso lo ha superado hace tiempo...

Cita de: Dylan Mckay en 24 de Junio de 2009, 14:20
le caen de todos lados ahora...que si la lesión, que si sus padres, que si el chorreo en madrid y en rolanga...
que lo dejen en paz al pobre chabal que cada dia sacan un articulo distinto como antes salian los de federer

Toda la razón del mundo. Pero ya se ha comentado otras veces. Los periodistas tienen que comer y en cuanto ven un hueco se lanzan como buitres a explotarlo al máximo... con Nadal, con Federer y con quien sea..

Cita de: nosoyelmejor en 24 de Junio de 2009, 14:22
Si ese fuese el motivo de su no participación en Wimbledon, lo lógico sería suponer que no hubiese ido a Londres, se hubiera quedado en Manacor y no habría hecho ni un partido de exhibición.

Pero no ha sido así, por lo que no creo que sea ese el motivo.

Yo tampoco creo que sea el único motivo, pero pienso que puede haberle influido también... cuando se juntan muchas cosas "pequeñas" se forma una gran bola.

De todas formas cada uno que piense lo que quiere... los motivos los sabrá el.. y puede que no los sepamos nunca. Lo importante es que no ha ido a WB. Es lo único que nos debe importar, el resto se lo deberíamos dejar a la prensa rosa

Cita de: pedro_elcallado en 24 de Junio de 2009, 14:23
Además, si hubiera sido por la separación de los padres, ¿para que iba a llevarse todas las máquinas en un avión privado a Londres, entrenarse allí varios días y jugar dos partidos para probarse?
¿Sólo para aparentar?  

Qué simpático te noto!  Si vas a entender lo que te dé la gana de mis posts pues no los comentes. He dicho: "Podemos ponerlo como otra opción más de la baraja" "Puede que la unión de todas estas cosas (o de la mayoría de ellas) haya provocado que no vaya a WB".

¿He dicho que no haya ido a WB por eso en concreto en algún momento?  

Oye, chicos, dejarme a Wennam... que está ultimamente muy sensible... por una apuesta, quizás...

Jajajajajja

Yo estoy harto de rumores, porque no se confirma las cosas ya? o que dejen a nadal tranquilo en su casa hombre, que todo el mundo tiene derecho a estar tranquilo y no todo el rato dandole, y más el que se comporta siempre con la prensa.

el 20 minutos ya se ha hecho eco de la noticia:


Rafa Nadal no pasa por su mejor momento. El tenista español está "abatido" por la separación de sus padres, según una información del periódico The Times que recoge la agencia de noticias DPA.

El redactor de tenis del diario británico, Neil Harman, asegura que "durante muchas semanas ha habido rumores de que no todo era perfecto en el hogar de los Nadal, de que sus padres, Sebastián y Ana María, quienes le habían abrazado hace un año en el día más glorioso de la carrera de su hijo (su victoria en Wimbledon) se habían separado".

Durante muchas semanas ha habido rumores de que no todo era perfecto en el hogar de los Nadal

"Ayer (este lunes) descubrimos que así era, que Nadal había estado jugando en esa confusión durante los últimos meses. Está abatido y cualquier persona justa tiene que estar abatido por él", afirma el corresponsal.

El periódico inglés recoge que el tenista "nunca lo mencionó, jugó y esperó, habló de reiniciar su cuerpo después de sus problemas en las rodillas, y ahora aún tiene una tarea más difícil, reiniciar su vida entera. Le deseamos lo mejor".

Según The Times, este será un trauma "extremadamente difícil" para Nadal, que hace unos días renunció a disputar Wimbledon, como hiciera anteriormente con Queen's.

Es que no es ningun rumor, es un hecho. Otra cosa como hablamos es hasta donde pueda afectar

Lo curioso es que nadie pone una declaración de los implicados, y así acabarían con la rumorología

Es lo que dice Nosoyelmejor Roger, a eso me referia

es un echo?

no lo tengo tan claro que sea un echo confirmado

Cita de: nosoyelmejor en 24 de Junio de 2009, 14:41

Lo curioso es que nadie pone una declaración de los implicados, y así acabarían con la rumorología

efectivamente, a eso me refiero.

un echo confirmado que publican en "the times" antes que en los periodicos nacionales?

no lo tengo tan claro.

Lo mismo digo Geru, pero yo no sere quien le diga a Roger que no es un hecho todavía...

Yo cuando vea las cosas confirmadas, me lo creere.

para mi es un hecho porque quien me lo ha confirmado tiene credito por mi parte para estas cosas

Entonces no hay más que hablar, Roger_Federer lo confirma.

HE dicho para mi, cada uno que crea lo que quiera

Cita de: wennam en 24 de Junio de 2009, 14:30
Qué simpático te noto!  Si vas a entender lo que te dé la gana de mis posts pues no los comentes. He dicho: "Podemos ponerlo como otra opción más de la baraja" "Puede que la unión de todas estas cosas (o de la mayoría de ellas) haya provocado que no vaya a WB".

¿He dicho que no haya ido a WB por eso en concreto en algún momento?  

No lo has dicho, yo tampoco quise dar a entender eso. Simplemente opiné que la separación de los padres no me parecía el motivo de que no participe en Wimbledon. Seguiré interpretando y comentando tus posts o los de cualquier otro como considere más oportuno.

Por fuentes bien informadas he leído en esta web que Ronaldo había sido contratado el año pasado por el Real Madrid, luego se vió que no.
Que Rafa iba a Wimbledon, luego se vió que no.

Y no es por culpa de los foreros, porque ellos estaban convencidos de que la información era cierta ya que se la estaba dando alguien que tenía acceso a ella, pero se equivocaron.

Esperaremos para saber si tus fuentes aciertan o por el contrario se han vuelto a equivocar.

Cita de: Roger_Federer en 24 de Junio de 2009, 14:48

para mi es un hecho porque quien me lo ha confirmado tiene credito por mi parte para estas cosas

mis fuentes, totalmente autorizadas, me confirmaron el viernes que nadal jugaria en wimblendon.

y fijate lo que ma paso....