Cita de: raqueton en 19 de Marzo de 2007, 13:56
Un dato que olvidé comentar ayer: en una final de IW con el jugador más popular del mundo, resulta que el estadio no estaba lleno. 

Cita de: Contradanza en 19 de Marzo de 2007, 22:27
Según datos de la organización, la asistencia record de 2006 se ha superado en más de un 10%. Con un aforo de 16.000 personas, en 2006 se llegó a la cifra de 270.000 asistentes. Este año, en la final se vendió el 96% del aforo, un 20% más que en la final de 2006. La organización lo atribuye al hecho de que Rafa se ha convertido en un ídolo en USA como nunca antes lo fue un jugador no norte-americano.   

I´so sorry

Raquetón.. tú no vayas a rectificar no vaya a ser que te sea algo malo, eh??

Cita de: Contradanza en 19 de Marzo de 2007, 22:27
Según datos de la organización, la asistencia record de 2006 se ha superado en más de un 10%. Con un aforo de 16.000 personas, en 2006 se llegó a la cifra de 270.000 asistentes. Este año, en la final se vendió el 96% del aforo, un 20% más que en la final de 2006. La organización lo atribuye al hecho de que Rafa se ha convertido en un ídolo en USA como nunca antes lo fue un jugador no norte-americano.   

I´so sorry

La fuente, por favor.

Cita de: raqueton en 20 de Marzo de 2007, 09:32

Cita de: Contradanza en 19 de Marzo de 2007, 22:27
Según datos de la organización, la asistencia record de 2006 se ha superado en más de un 10%. Con un aforo de 16.000 personas, en 2006 se llegó a la cifra de 270.000 asistentes. Este año, en la final se vendió el 96% del aforo, un 20% más que en la final de 2006. La organización lo atribuye al hecho de que Rafa se ha convertido en un ídolo en USA como nunca antes lo fue un jugador no norte-americano.   

I´so sorry

La fuente, por favor.

como inventan madre mia.

Por eso Federer lleva siendo desde 2003 el jugador mas querido por los fans, porque Nadal es el mas carismatico. Tiene su logica si. Alguien me lo explica?

ATPtennis.com Fans Favorite

2005 Roger Federer
2004 Roger Federer
2003 Roger Federer
2002 Marat Safin
2001 Marat Safin
2000 Gustavo Kuerten

Por cierto, lo que se hablaba del mas caballeroso.....

Stefan Edberg Sportmanship Award

2005 Roger Federer
2004 Roger Federer
2003 Paradorn Srichaphan
2002 Paradorn Srichaphan
2001 Patrick Rafter
2000 Patrick Rafter
1999 Patrick Rafter

La parte cierta es la primera y está en la página de la organización. La otra, en la base de datos de mi cerebro que a ojo hice un calculo mirando las gradas. Je je...

Cita de: Contradanza en 20 de Marzo de 2007, 12:03
La parte cierta es la primera y está en la página de la organización. La otra, en la base de datos de mi cerebro que a ojo hice un calculo mirando las gradas. Je je...

Ya lo suponía. Es que los yankis no se llaman norteamericanos sino americanos, así son de ambiciosos.

Cita de: r@ul en 20 de Marzo de 2007, 08:58

Cita de: raqueton en 19 de Marzo de 2007, 13:56
Un dato que olvidé comentar ayer: en una final de IW con el jugador más popular del mundo, resulta que el estadio no estaba lleno. 

Cita de: Contradanza en 19 de Marzo de 2007, 22:27
Según datos de la organización, la asistencia record de 2006 se ha superado en más de un 10%. Con un aforo de 16.000 personas, en 2006 se llegó a la cifra de 270.000 asistentes. Este año, en la final se vendió el 96% del aforo, un 20% más que en la final de 2006. La organización lo atribuye al hecho de que Rafa se ha convertido en un ídolo en USA como nunca antes lo fue un jugador no norte-americano.   

I´so sorry

Raquetón.. tú no vayas a rectificar no vaya a ser que te sea algo malo, eh??

¿Por? 

ya, quizás mis "fuentes" me la han jugado.. o no... quien sabe.... esperaré a que se publiquen los datos oficiales y no los de "a ojo"....

Cita de: Contradanza en 20 de Marzo de 2007, 08:33
1. Karlovic, Ivo 92 12
2. Ljubicic, Ivan 91 21
3. Roddick, Andy 90 20
4. Nadal, Rafael 89 19
5. Guccione, Chris 89 12
6. Haas, Tommy 88 22
7. Federer, Roger 87 13
8. Lopez, Feliciano 87 12
9. Youzhny, Mikhail 86 24
10. Djokovic, Novak 86 23

Estos datos no son de aces sino de porcentaje de juegos ganados al saque. Me extrañaba mucho porque a Guccione sólo le ponían 89 cuando en un sólo partido contra Rochus en Australia metió 45.

Esta es la lista de Aces:

1.   Ljubicic, Ivan            331   21
2.   Roddick, Andy          262   20
3.   Karlovic, Ivo            244   12
4.   Querrey, Sam         228    17
5.   Guccione, Chris          206   12
6.   Fish, Mardy           191   17
7.   Haas, Tommy          173    22
8.   Baghdatis, Marcos    172   20
9.   Murray, Andy          158   23
10.   Johansson, Thomas  151    15
...
28.     Federer, Roger         97    13
...
37.     Nadal, Rafael           76    19

http://www.atptennis.com/en/players/matchfacts

Cita de: r@ul en 20 de Marzo de 2007, 12:10
ya, quizás mis "fuentes" me la han jugado.. o no... quien sabe.... esperaré a que se publiquen los datos oficiales y no los de "a ojo"....

Pero tú ya estabas con el hacha preparada para cortar cuellos. No te tomes las cosas tan en serio, hombre, que en realidad me da igual si la asistencia fue superior o no. Que los piques son la salsa de este foro 

ok raquetón, pero decir lo de "no te tomes las cosas tan en serio" es que no te has leído nunca ningún post mio.... que vale que son malos, pero por lo menos podías echarles un vistazo...

Cita de: SaqueVolea en 20 de Marzo de 2007, 12:26

Esta es la lista de Aces:

1.   Ljubicic, Ivan            331   21
2.   Roddick, Andy          262   20
3.   Karlovic, Ivo            244   12
4.   Querrey, Sam         228    17
5.   Guccione, Chris          206   12
6.   Fish, Mardy           191   17
7.   Haas, Tommy          173    22
8.   Baghdatis, Marcos    172   20
9.   Murray, Andy          158   23
10.   Johansson, Thomas  151    15
...
28.     Federer, Roger         97    13
...
37.     Nadal, Rafael           76    19

http://www.atptennis.com/en/players/matchfacts

Viendo los triunfos de los primeros de esta tabla, se pone de manifiesto la poca trascendencia que tienen al final los aces.

Cita de: r@ul en 20 de Marzo de 2007, 12:45
ok raquetón, pero decir lo de "no te tomes las cosas tan en serio" es que no te has leído nunca ningún post mio.... que vale que son malos, pero por lo menos podías echarles un vistazo...

Pero si me levanto todos los días ansioso por entrar en el foro para leer tus posts. 

raquetón, me parto y me troncho, me parto y me troncho....

lo de los aces no sé si son importantes, pero... y lo que mola hacerlos??? yo creo que el último de la lista tendrá más aces de los que he hecho yo en mi vida.

Pifia los de los aces. Gracias por la aclaración. La verdad es que me extrañó a mi también. Respecto a la popularidad, está claro que es algo difícil de medir. Habría que ver quien está obteniendo mayores y mejores ofertas de los patrocinadores. Si yo fuese agente y tuviese que elegir, ahora mismo me quedaba con Nadal no por simpatía o porque podría tener más años de tenis por delante sino porque me parece que su impacto mediático a nivel internacional es mayor en muy poco tiempo. Lendl tuvo más premios, dinero, años de carrera, semanas en el nº1, etc. que McEnroe pero el impacto de Mac fue siempre mayor y no me refiero a USA sino a todo el mundo.

Si fuese Nike, me quedaba con los dos. El que puede puede.