Menú Principal

Nadal está acabado

Iniciado por youzhny, 10 de Octubre de 2009, 16:31

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

AngelRF

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 12 de Octubre de 2009, 16:16
Angel, no les hagas caso, Federer cuando perdio en Wb se iba a retirar  :muertorisa:  :risas: :risas: :risas: :risas:  :muertorisa:

Por eso mismo, me da coraje que se diga que nadal esta en decadencia.

Federer tapo todas las bocas que decian que estaba en decadencia, espero que nadal haga lo mismo.

britz

lo primero es saber si realmente en el parón que tubo se recuperó al cien por cien de todas las molestias y heridas de guerra que tenía y posiblemente tenga, porque puede que necesitase más tiempo de reposo, hay lesiones y lesiones.
2 Tecnifibre tfight 295
Signum pro Tornado a 1,23
Máquina kingame Force 2600 (challenger 2)
Raquetero Tecnifibre VO2 Max 9

slice drive

Cita de: berdinda en 12 de Octubre de 2009, 16:18
No, no está en decadencia porque haya perdido un Masters, sino porque tiene unas lesiones de las que le está costando demasiado recuperarse y de las que, a día de hoy, no se sabe ni si se recuperará al 100%.

A día de hoy tiene (tenía) una tendinitis en las rodillas. Por las palabras que he escuchado de su boca una tendinitis de la que en estos momentos está recuperado.
A día de hoy lo que está todavía superando es un leve problema muscular abdominal. No creo que vaya a ser eso lo que le retire del tenis, pero nunca se sabe.

Cualquier día os enterais que esto del tenis es un deporte y que todo deporte conlleva implícito un desgaste, aunque no seas de Mallorca.

Me aburre mucho este tema y me resulta tan cansino como otras discusiones habidas pero en vista de que te quita el sueño el tema de las lesiones de Nadal aquí tienes un sencillo y para nada complicado enlace sobre la tendinitis.
Lesión ampliamente extendida en el circuito ATP y en el mundo del deporte en general y que no suele ser precisamente lo que retira a nadie de ninguna parte. Antes le veo retirandose por cansancio..... de ganar


http://es.wikipedia.org/wiki/Tendinitis


Cita de: berdinda en 12 de Octubre de 2009, 16:18
Lo que me parece increible es que algunos os penseís que Nadal es Superman y que las cosas no le afectan, pero bueno, cada uno ve las cosas como le da la gana.

No, no, superman no es...pero que el chaval es la ostia en patinete yo y otros muchos si que lo creemos  :muertorisa:


Cada uno ve las cosas como le da la real gana, blancas o negras del todo, aunque seguramente la aproximación más cercana a la realidad que exista se obtenga de toda la gama de matices intermedios. Son los más fáciles de entender y los más difíciles de aceptar.





Cita de: Ball_Gates en 12 de Octubre de 2009, 09:20

Nadal durante este año, ha comenzado a mostrar elementos evidentes de decadencia, decadencia temprana, ya que por su estilo de juego, basado plenamente en el físico, no da más de si, cuando el físico no da más y hay que tirar de tenis, cosa que Nadal no tiene, a diferencia de otros jugadores como Roger Federer, quien puede apañar un partido facilmente tirando de talento y de saber jugar a este deporte.

Se mantienen en el top ten o entre los tres primeros debido a las rentas por el alto diferencial del puntaje, por otro lado, el top 100 del tenis ATP es altamente competitivo, con lo cual se reparten mucho los puntos restantes, no hablaría de mediocridad en ese sentido sino todo lo contrario.

Volviendo a Nadal, comenzó muy fuerte la temporada, cosa inusual ya que su explosión de resultados solia darse durante la temporada de tierra, pero así le fue, tras el crash de Madrid, no ha visto la luz y no ha rendido los frutos que de el se esperaba, imposibilitado de defender su títiulo de Wimbledon para más INRI.

Seguramente a Nadal lo termine retirando el tenis y las lesiones, y no el del tenis, de cualquier forma no lo echaré de menos, ya que un juego tan mezquino eminentemente defensivo y pasabolero, esperando siempre el rival del contrario, no es precisamente un estilo de tenis que se eche en falta.



Vamos, que el chaval no merece el suelo que pisa ni el aire que respira  :muertorisa:

No oye, en serio, llego un poco tarde, ya te han contestado otros, pero aún así me voy a dar el placer de aclarar unas cuantas cosas:

Este tío con el que teneis estas frecuentes demostraciones de cariño y afecto es el orgullo nacional y la joya de la corona de este país. Tanto como deportista como persona. Y no lo digo con un sentido patriotico de ridículo orgullo grandilocuente, abstracto y rimbombante ni nada que se le parezca sinó porque gracias a él y a sus gestas va dejando huella en la memoria colectiva e histórica de este deporte....de echo aunque parezca increíble por la edad que tiene ya la ha dejado.......aunque os pese.....que evidentemente os pesa. Y si me apuras también porque este trozo de península escondida y olvidada de la europa sureña occidental se conoce y se tiene en cuenta un poco más por ahí fuera.


Es un ídolo y un heroe, como lo puede ser aquí en su tierra, también en sitios tan dispares como Estados Unidos, China o Japon. Supongo que ahí no lo considerará nadie un ser tenísticamente mezquino porque no les guste su tenis ni nada que se le parezca. Y más en Estados Unidos donde no tienen ningún tipo de reparo en dar la espalda a cualquier cosa que no lleve impresas en letras bien grandes la palabra es-pec-ta-cu-lo.
Llena los estadios americanos o chinos y flipan con su juego increíble, sin fisuras y es-pec-ta-cu-lar de contraataque, fuerza y concentración como flipamos los que somos de su tierra (no todos).
Seguramente sinó existiera Nadal habría que inventarlo ya que ellos y otros muchos como ellos si que lo echariamos en falta. Por una cuestión de diversidad, de gustos o de lo que te salga de las narices, pero habría que inventarlo. Lo que seguramente no echa nadie en falta, al menos yo, son aficionados de corte excluyente, intransigente o intolerante.


Si algo tiene el juego de Nadal en la pista es que es honesto. Honesto consigo mismo en su tenis y con el espectador que acude al campo. No vende motos. No hace falsos alardes. No bravuconea. No se pone en un 'quiero y no puedo' a soltar palos y a mandarla 2 metros más allá de la línea aburriendo hasta límites insospechados al respetable. Eso lo hace cualquiera. Por cierto, muchos en el circuito ATP. Nadal a mí me parece honesto, la antítesis de la mezquindad. Y encima es un ganador. Porque cuando te suelta el palo lo hace para ganar no para tirarla fuera.


Es honesto porque entre otras muchas virtudes no sale a la pista con cara de palo o de ostra depresiva como si fuera alguien que pasa por allí o estuviera cumpliendo un trámite. Tampoco va de sobrao con aires subiditos aunque sea un supercrack.
Eso el espectador que acude a un partido y paga su entrada lo agradece. Agradece que se deje la vida en cada punto como si fuera el último que se vaya a disputar.

Lo que por ejemplo no agradecen los espectadores que pagan sus entradas ni los buenos aficionados a este deporte que esperan espectáculo es lo que ha hecho un tal Roger Federer en algunos (muchos) de los partidos que ha perdido a principios de este año o del pasado o de otros o de los que también ha ganado por los pelos. Te pongo el ejemplo de Roger Federer como te podría haber puesto el de Perico de los Palotes ya que Federer no es el único en el circuito que ha echo ni que hará eso. Pero te lo comento y te lo pongo como ejemplo precisamente porque a Federer lo has dibujado en tu comentario como la excelencia personificada y la referencia a seguir y a imitar.
Cuando comento este tema con alguna gente la pedante (y chusquera) respuesta que suelo obtener es que como es tan bueno y se sabe tan genial ante los rivales sale con poca motivación. La respuesta estaría bien si muchos de esos partidos después al acabar los hubiera ganado..pero es que muchos de esos los pierde. Bastantes de ellos contra el de Mallorca.


A lo que voy: A mí cuando algo no me gusta le doy carpetazo y apago el televisor. Y a otra cosa mariposa. No me voy tampoco por los foros a echar mierda. Hay un montón de jugadores del circuito que no me gustan y me dan repelus pero es algo que no me afecta y a los 10 segundos ya me he olvidado de ello. Ni me crea depresión o estados de ansiedad y entiendo que debe haber de todo. Por eso no me entra ni me cabe que el unico motivo de tanto desgarro y/o desasosiego emocional y existencial sea una cuestión meramente de gustos. A buen entendedor, eso.
DI NO A LA VIOLENCIA CONTRA LAS GUITARRAS (Y LAS PANTALLAS DE TV)

berdinda

Hombre, cuanto tiempo sin verte por aquí!! No había post que te resultaran atrayentes?  :silvar: :silvar:

Siento comunicarte que las lesiones de Nadal no sólo no me quitan el sueño sino que son totamente indiferentes. No llegué a entender en su día y sigo sin entender que algo que te aburre tanto te haga escribir tanto también, pero como no voy a entrar en provocaciones y tus comentarios hacia mi persona me importan todavía menos que las lesiones de Nadal (y ya es decir) dejaremos correr un túpido velo sobre tu post.

Sigue pensando y creyendo lo que quieras sobre Nadal que yo voy a hacer exactamente lo mismo.

Un saludo.
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

AngelRF

Venga una apuesta, a ver quien se traga todo el tocho de SliceDrive :muertorisa:

torbebi

Cita de: Ball_Gates en 12 de Octubre de 2009, 09:20


Seguramente a Nadal lo termine retirando el tenis y las lesiones, y no el del tenis, de cualquier forma no lo echaré de menos, ya que un juego tan mezquino eminentemente defensivo y pasabolero, esperando siempre el rival del contrario, no es precisamente un estilo de tenis que se eche en falta.


pues yo con esto estoy completamente de acuerdo.-

TENISTO

Nadal estará acabado si la tendinitis crónica (supuestamente curada) no la tiene curada del todo. Con tendinitis rotuliana y la temporada tan larga o se hace muy selectivo jugando en tierra o que se vaya olvidando.

Tiene una cabeza y un físico superior al resto, pero un saque bastante malo, para mi relativamente fácil de subsanar, "básicamente" cerrando la empuñadura y tirándose más centrada la bola, creo que debería de entrenar con cualquiera de los preparadores americanos, pero tal vez sea un problema su "Tito".

Saludos,
TENISTO
Saludos,
Tenisto

ferarca

Sí. Claro. Por supuesto. Es evidente. Obvio. No hay ningún lugar a dudas. Ya lo decía mi abuela.

Steffi_will_u_marry_me?

Cita de: AngelRF en 14 de Octubre de 2009, 11:48
Venga una apuesta, a ver quien se traga todo el tocho de SliceDrive :muertorisa:
Yo me lo he tragado y solo digo
:alab: :alab: :alab:
Se me da bien construir losas

Solidus

Este hilo viene a confirmar que los anti-nadalianos son los aficionados al tenis con mayores dosis de fanatismo que se recuerden. Ya hace años se planteó con precipitación en el foro la decadencia de Federer, pero Nadal directamente está acabado a sus 23 años. Nos vamos superando.  :campeon:

K-acer

#40
Cita de: Solidus en 14 de Octubre de 2009, 15:28
Este hilo viene a confirmar que los anti-nadalianos son los aficionados al tenis con mayores dosis de fanatismo que se recuerden. Ya hace años se planteó con precipitación en el foro la decadencia de Federer, pero Nadal directamente está acabado a sus 23 años. Nos vamos superando.  :campeon:

Y con Nadal ya pasó esto también. Si no recuerdo mal, de RG 06 a IW 07 pasarón 8 meses y no ganó ni un solo titulo. Epoca que coincidió precisamente con la increible explosión de Djokovic en el circuito. Y ya se habló de que NAdal había sido flor de un día, que sólo era jugador de tierra, que con la llegada de jugadores como Djokovic, Murray o Baghdatis (Tsonga aun no habia irrumpido) no tenía nada que hacer.... y después mirad. Ha ganado AO, Wimby, JJOO y ha sido nº 1.

Y desde este RG nada, vale, pero apenas ha tenido ritmo de competición, por la lesión y aún así creo que ha hecho buenos resultados en todos los torneos que ha jugado.

Me parece que el hilo es sólo para buscar polémica, porque no veo motivos de alarma por ningún lado. Volverá a ser el de siempre como después de cada mala racha. Siempre lo hace, no se que dudas os merece que lleve 4 meses sin ganar nada con todas las veces que ha demostrado que siempre vuelve a ganar.

luso_22

Vaya título para el hilo ...

Para nada pienso que Nadal esté acabado. Es difícil que pueda repetir una campaña como la del año pasado, pero seguro que todavía nos da muchas alegrías a sus seguidores. ¿Quién iba a decir que ganaría un WB y un OA hace unos años?, pues los ha ganado. Yo de este chico espero cualquier cosa ...

Este año ha sido muy complicado, quizás el más complicado de su carrera y eso se nota. Pero pronto volverá a ganar títulos y a recuperar la confianza.  :campeon:

Steffi_will_u_marry_me?

Mm... yo quiero estar acabado y ser nº 2 del mundo, se debe vivir bien....  :risas: :risas: :risas:

Vamos a lo serio, el problema en mi opinion no radica unicamente en el fisico cuyo uso en el tenis de Nadal exige un 130% de forma, sino tambien en el saque, si Rafa tubiera un saque mas decente ahora mismo no le pulirian tanto..., se nota que con bajon fisico no es el mismo, pero otro gallo le cantaria... , pese a que sea un jugador por naturaleza defensivo, tambien llamado pasabolas no es un jugador malo en el resto de los golpes (salvo la volea que la tiene patetica tambien... pero tampoco la necesita mucho ya que sube a la red para saludar al contrario y ya...) tiene una derecha liftada genial, horrorosa tecnicamente para algunos pero para mi prima mas la eficiencia que la belleza, un reves bastante bueno tambien por lo que si tubiera un saque decente podria tener algun recurso mas.
Esta claro que Nadal cojo pierde como digamos 60% pero no es su unico problema....
Se me da bien construir losas

AngelRF

Cita de: K-acer en 14 de Octubre de 2009, 18:00
Me parece que el hilo es sólo para buscar polémica, porque no veo motivos de alarma por ningún lado. .

Bienvenido K-acer a las injusticia de hilos. Nadal su año malo ha sido  el 2009, sólo ha ganado 1 Grand Slam, y no ha llegado a ninguna final. ¿Pero está en decadencia? NO, ha ganado 1 GS joder.

Federer, su año malo fue 2008. Aún así llego a todas las finales de los Grand Slam, y ganó 1 Grand Slam.

Diras, nadal ha ganado 3 Masters 1000. Cierto. Pero Federer llego a todas las finales de Grand Slam.

Resumiendo, hay gente que no valora lo que hace su tenista preferido, y cuando la caga, pues se creen que esta acabado, y no se dan cuenta que solo es un bache, como toda persona tiene en su vida, pero lo saltamos y volvemos con más ganar para hacerlo lo mejor posible.

No hay más explicación.

Solidus

Cita de: AngelRF en 14 de Octubre de 2009, 22:14

Resumiendo, hay gente que no valora lo que hace su tenista preferido, y cuando la caga, pues se creen que esta acabado

No hay más explicación.

Yo lo que no me explico es cómo llegas a esta conclusión, cuando el hilo precisamente no ha sido abierto por foreros cuyo tenista favorito es Nadal. Mi conclusión es que se mueren de ganas de que Nadal se retire y quieren adelantar el proceso cinco o seis años.