Me han gustado estas estadisticas y me sorprende muuucho que Djokovic no esté en ellas.
Mas que nada por que he visto varios warnings a Djokovic por esa razon.
Luego hay momentos en partidos que los jueces son tolerantes; hace unos años le pregunté a Bernardes el Brasileño que es juez del circuito sobre esto y con el paso del tiempo todo lo que me decia se cumple siempre a rajatabla. Me dijo que los jueces cuando se tardan mucho los jugadores (en ATP los que estan en la mira en los últimos años son Nadal.Djokovic) os podeis olvidar de wawrinka, por mas que le midan, son a este par de jugadores que le tienen el ojo puesto en los saques) lo que hacen es dar lo que ellos llaman un soft warning, que es que en la pausa cuando ya tienen unos segundos sentados le hablan al jugador para recordarles que en ese turno de servicio se pasó con unos segundos un par de veces; esto les molesta mucho a los jugadores, pero al sigte turno unos segundillos mas no le dan el warning, ellos esperan algun momento no muy crucial y que se pasara por mucho y le dan ese warning; a partir de que le dan esa alerta, es muy difícil que le vuelvan a dar otro, por que antes que nada los jueces son bastante tolerantes para darle una advertencia; por cierto que otro warning es un punto.
Siempre que se habla de warning lo podeis preguntar, pero basicamente los nombres son Nadal-Djokovic.

Cita de: berdinda en 10 de Mayo de 2011, 20:41
Que alucine!! Hubiese jurado que Djokovic tardaba mucho en sacar, es más, estoy segura de haberlo comentado alguna vez.  :lipsrsealed:

Te juro que no habia leido este comentario por que me quedé colgado escribiendo jajajja.
Lo de Djokovic puedes jurar que es fijo de los mas.

Bueno esta estadística habla del tiempo medio. Yo creo que Djokovic no esta porque el solo es muy lento en unos pocos puntos concretos, no en todos. Para verlo mejor habría que disponer de la desviación tipica por ejemplo, porque la media puede inducir a error.

Casualmente, durante los últimos torneos me venía dando la impresión de que ya no demora tanto al sacar. Tendré que fijarme en Roma, a ver.....

Supongo que entre los que menos tardan estará Ferrer. La verdad es que la sensación es que va corriendo a sacar.

El record del mas rapido para sacar lo tiene Roddick, que lo copia del pisador de huevos Agassi.....

Cita de: Marea en 10 de Mayo de 2011, 20:08

Cita de: Tenista_Argentino en 10 de Mayo de 2011, 18:48
Marea espero tu respuesta de ser tan amable

En infinidad de ocasiones he comentado que está mal que lo haga. Si la regla dice que son 25 segundos, no deberían exceder ese tiempo. Lo que yo me pregunto y es a donde quiero llegar es: ¿Por qué se persigue a Nadal por eso, cuando hay otros tenistas que hacen exactamente lo mismo sin que nadie comente nada al respecto? Sinceramente, es para hacérselo mirar y deja bien clara la manía persecutoria que algunos pocos le tienen al español en este foro.

Nadal es el número uno, para lo bueno y para lo malo. Hace anuncios, gana una pasta... una pasta que no gana cualquiera. Y un sin fin de cosas que hace la popularidad, bueno y malo.

Insisto, se decía lo mismo de él cuando no era número 1. ¿Eso cómo se come? Sigue sin valer.

 Nadal ha sido siempre como minimo, número dos mundial, y número uno en España. T0d0s los anuncios que ha hecho, sus contratos publicitarios... obviamente se vera más sus errores y sus cosas buenas, que a por ejemplo Gabashvili. Cuestion de logica.

Cita de: Joragacu en 10 de Mayo de 2011, 20:55

Cita de: berdinda en 10 de Mayo de 2011, 20:41
Que alucine!! Hubiese jurado que Djokovic tardaba mucho en sacar, es más, estoy segura de haberlo comentado alguna vez.  :lipsrsealed:

Te juro que no habia leido este comentario por que me quedé colgado escribiendo jajajja.
Lo de Djokovic puedes jurar que es fijo de los mas.

Esto es el tiempo entre punto y punto. Djokovic tarda mucho en la preparacion del saque. Nadal tambien, pero se le suma el tiempo en secarse, rutinas, que las hace en cada punto.

Por eso quizás uno este y otro no en la estadistica.

Sobre lo de mathieu y demas, pues aparte de no ser tan mediaticos, no juegan tantos partidos como nadal y no les televisan tantos partidos, por lo tanto tiene menos repercusión, pero esta igual de mal

Cita de: Roger_Federer en 10 de Mayo de 2011, 22:53

Esto es el tiempo entre punto y punto. Djokovic tarda mucho en la preparacion del saque. Nadal tambien, pero se le suma el tiempo en secarse, rutinas, que las hace en cada punto.

esa es la diferencia.

lo he comentado 1000 veces.

el tiempo, se para de cronometras, cuando empiezas a botar la bola.

nadal, entre que acaba el punto anterior, y comienza a botar la bola, tarda mucho (yo creo que mas de esos 29 segundos de media, la verdad)

djokovic tarda menos entre que acabao el punto anterior, y empieza a botar la bola, aunque luego, se pasa muchos segundos botandola

Cita de: Roger_Federer en 10 de Mayo de 2011, 22:53

Cita de: Joragacu en 10 de Mayo de 2011, 20:55

Cita de: berdinda en 10 de Mayo de 2011, 20:41
Que alucine!! Hubiese jurado que Djokovic tardaba mucho en sacar, es más, estoy segura de haberlo comentado alguna vez.  :lipsrsealed:

Te juro que no habia leido este comentario por que me quedé colgado escribiendo jajajja.
Lo de Djokovic puedes jurar que es fijo de los mas.

Esto es el tiempo entre punto y punto. Djokovic tarda mucho en la preparacion del saque. Nadal tambien, pero se le suma el tiempo en secarse, rutinas, que las hace en cada punto.

Por eso quizás uno este y otro no en la estadistica.

Sobre lo de mathieu y demas, pues aparte de no ser tan mediaticos, no juegan tantos partidos como nadal y no les televisan tantos partidos, por lo tanto tiene menos repercusión, pero esta igual de mal

Eso me puede valer para aficionados acodados en un bar. Aquí en teoría hay gente obsesionada con este deporte, y por ejemplo de Wawrinka se habla mucho y muy a menudo. Sin embargo jamás ha comentado nadie nada al respecto, desde luego es curioso y muy esclarecedor.

Cita de: Marea en 10 de Mayo de 2011, 17:59
Absolutamente esclarecedor.

Cita de: Marea en 10 de Mayo de 2011, 18:07
Lo dicho, muy esclarecedor.

Cita de: Marea en 11 de Mayo de 2011, 00:16
es curioso y muy esclarecedor.

luego, nos dices a algunos, que somos repetitivos....



de buen rollo...  :smiley:

Marea, la pegas con el hecho de que solo se menciona a rafa, cuando los números muestran que hay unos cuantos que se tardan casi lo mismo en promedio, pero erras mal al decir que solo se habla de eso ahora que es número 1. Rafa ha sido 1 o 2 del mundo desde que se habla tanto de él, entonces no me cuela eso de que se lo critiqué ahora que es número 1. Yo estoy hace rato en el foro y lo que tarda al sacar  es algo que se ha mencionado, esporadicamente, desde hace un buen tiempo.

Personalmente, ni me importa si un jugador se tarda. Sé que el reglamento dictamina un tiempo permitido, pero como televidente, es solo esperar unos segunditos más para que comience el punto. Sí me importaría si jugase contra alguien que se demora en exceso al sacar. Como me pasa que en los torneos de club haya algunos pavos que no tienen tecnica de saque ni nada y meten media pierna adentro de la cancha, cometiendo un foot fault del tamaño de la cancha   

Cita de: Marea en 11 de Mayo de 2011, 00:16

Cita de: Roger_Federer en 10 de Mayo de 2011, 22:53

Cita de: Joragacu en 10 de Mayo de 2011, 20:55

Cita de: berdinda en 10 de Mayo de 2011, 20:41
Que alucine!! Hubiese jurado que Djokovic tardaba mucho en sacar, es más, estoy segura de haberlo comentado alguna vez.  :lipsrsealed:

Te juro que no habia leido este comentario por que me quedé colgado escribiendo jajajja.
Lo de Djokovic puedes jurar que es fijo de los mas.

Esto es el tiempo entre punto y punto. Djokovic tarda mucho en la preparacion del saque. Nadal tambien, pero se le suma el tiempo en secarse, rutinas, que las hace en cada punto.

Por eso quizás uno este y otro no en la estadistica.

Sobre lo de mathieu y demas, pues aparte de no ser tan mediaticos, no juegan tantos partidos como nadal y no les televisan tantos partidos, por lo tanto tiene menos repercusión, pero esta igual de mal

Eso me puede valer para aficionados acodados en un bar. Aquí en teoría hay gente obsesionada con este deporte, y por ejemplo de Wawrinka se habla mucho y muy a menudo. Sin embargo jamás ha comentado nadie nada al respecto, desde luego es curioso y muy esclarecedor.

Una cosa que no me ha quedado muy clara, lo de pensar que NAdal tiene mas repercusión que wawrinka, tipsarevic o mathieu es de aficionados acodados en la barra de un bar ¿no?

Esto si que es esclarecedor

Si hablaramos de esos tenistas tanto como de nadal la gente se tiraria de los pelos. Lo hace si hablamos del que es el mejor jugador de la historia por el momento... imaginate si hablamos de esos "tuercebotas"