Hola gente gracias a todos por sus comentarios, la verdad es que Federer es el mejor de los tenistas hasta el momento, pero ser el mejor de los tenistas no significa que sea el Nº 1 del mundo para siempre, lamentablente Roger debe soportar la exigete competencia de los jugadores actules y que fisicamente estan más "frescos" que el. Davydenko es un tipo de perfil bajo, tal vez por eso nadie le pidio autografos, el marketing ayuda mucho en la fama de un jugador, igualmente si yo fuera Nikolay estaria feliz de haber ganado el ATP Final Tour, no me interesaria mucho lo que digan las demás personas, si uno tiene fanaticos puede que se sienta más apoyado, pero a su vez el tener muchos fanáticos es el reflejo de lo que uno hace, en este caso ganar torneos.
Pero como dije en este post La vida de un tenista   los tenistas y las personas con mucho cash $$$ tienen problemas en el ambito social debido a que muchas de las personas que le rodean solo estan ahí por intereses economicos

Espero que lean el post y se enteren un poco de mi filosofia sobre el tenis   buena suerte a todos saludos...  

Que va Tom, al menos Roger no es infeliz, tiene a Mirka y sus hijitas. 

Bueno, son personalidades y personalidades no?

Tal vez Davydenko quiera tener un perfil bajo..

Pues, en los ultimos meses, se ha cargado a nadal 2 veces, y a Federer una vez, su gran bestia negra, de 13 enfrentamientos solo le ha ganado el ultimo, pero con un tenis excelente.


Creeis que es capaz de llegar al número dos o al uno? ya, no es joven, pero aún le queda mucha cuerda, yo le echo unos 4 años, le veo de lujo, esto ya sabemos que puede cambiar en meses...

Pero... y si sigue así? sino baja el listón?

¿Qué opinais?

¿Qué va a dar miedo? Si lo único que quiere es que le mime la dulce Irina.

A mi es un jugador que me gusta muchísimo como juega. Puede que sea tarde para que llegue al numero uno, tanto por lo que tiene delante como con lo que viene por detrás.

Numero 1 o numero 2 no le veo, lo que si esta claro es que sus rivales le tendrán mas respeto a partir de ahora.

Cita de: AngelRF en 05 de Diciembre de 2009, 21:20
Creeis que es capaz de llegar al número dos o al uno?

Para nada
Le veo un máximo número 5, como mucho.

Su tenis es muy bueno, y lamentablemente la mayoría de veces lo demostró en ATP 500 y 250.
Se esperaba que gane más Masters o Grand Slam, por suerte ahora cerró el año con un Masters 1000 y la Masters Cup.
En el año que viene para mí le esperan uno o dos masters más y tal vez alguna semi en algún Grand Slam.

Gran jugador, yo deseo que siga ahora jugando bien en los torneos grandes.

Cita de: raqueton en 05 de Diciembre de 2009, 21:24
¿Qué va a dar miedo? Si lo único que quiere es que le mime la dulce Irina.

 

Yo a Irina si que la mimaba...

No veo a Davidenko tan arriba como los resultados y su nivel de juego parecen invitarnos a creer.
Tener en cuenta que para que llege al 1 tiene que haber un increible bajon de RF o Nadal, tendria que amasar grandes resultados en la temporada de tierra aprovechando un hipotetico bajon de rendimiento del caballero jedi de pasabool siempre que Djokovic o Federer no cuenten tampoco, alguna buena actuacion en Ms1000 de todo tipo de superficies..., ser constante a final de temporada etc.
Esta J M del Potro que tambien esta al acecho, Murray y Djoko tendrian que volverse mancos... y perder puntos a mansalva.

Es un cumulo de circunstancias dificilismo de que se de, que pese tirando de tenis parecen posible, en la realidad es muy dificil que Davidenko las consiga aprovechar si ocurrieran, por tanto yo creo que si que va a ascender en el ranking, pero no tan alto, puede hasta que gane un Gs, en dura probablemente, me atreveria a decir el Us Open o mas cerca debido a que lo mismo es capaz de mantener el rendimiento de final de esta temporada el AO, el problema es que no le veo la regularidad de increibles resultados que hacen falta para ser un nº1 y por tanto es probable que se quede en el puesto 4, 3, 5 mas o menos....
Todo ello si sigue con su nivelazo.

Davydenko podría tener 15 majors si se lo propusiera, es más talentoso q Roger.

Cita de: youzhny en 06 de Diciembre de 2009, 16:18
Davydenko podría tener 15 majors si se lo propusiera, es más talentoso q Roger.

Pero no lo tiene, ni uno tiene, esta siendo regular nada mas ahora y tiene un enorme talento, pero no hay que decir que es mejor que Roger ni nadie...

Cita de: youzhny en 06 de Diciembre de 2009, 16:18
Davydenko podría tener 15 majors si se lo propusiera, es más talentoso q Roger.

Podríamos hacer un diario del Foro del Tenis y poner título:

Forero dice que Davydenko tiene más talento que Federer, minutos después de abrir un hilo afirmando que Rafa es el mejor de la historia

davydenko ya ha estado en el tercer puesto del ranking mundial....

que hara a partir de ahora?

pues le pasa lo mismo que a todos.

si consigue mantener su verdadero nivel (el que le vimos en shangay, o en la copa master) sera un duro escollo en casi cualquier torneo (excepto hierba)

si vuelve a las andadas, pues sera lo de siempre: un tio que hace grandes papeles, pero que no es candidato a ganar nada serio.

habra que ver como empieza el año, donde va a sumar, si lo hace bien, la ostia de puntos, porque el año pasado, se perdio australia, indian wells, y miaimi.

Si Geru entra en el hilo, esto ya tiene más caché

Davydenko siempre ha sido muy regular, pero nunca demostrando lo maximo de el, es regular pero con un nivel notable, que no es suficiente para ganar un GS.

Si va con este ritmo, se lleva un GS fijo, pero creo que sino gana el AO, no podra ganar otro.