Cita de: Feeder en 28 de Enero de 2010, 13:32

Cita de: Luuyandy en 28 de Enero de 2010, 03:33
A mi me hubiera parecido mal igual, no tiene porque andar diciendo eso de los demas, nadie dijo nada malo de él.

Debe de estar molesto por algo, y ahora mas que el supuesto señor sin metas lo saco del AO.

¿Nadie dijo nada malo de él?
Pues no, pero acaso ¿él digo algo malo de alguien? Que él no es como los intocables (Federer y Nadal), que ellos piensan más en el tenis que él, de siempre (no de ahora) él ha dicho que no entrena mucho y se dedica más a su familia (que eso no es nuevo). De verdad que no veo lo malo que ha dicho, es que hay aquí una facilidad más grande para saltar y tomárselo todo a la tremenda....

A ver esto no es un artículo sobre Davydenko, sino sus palabras textuales reproducidas en un blog de tenis, aquí el periodista ni ha agregado ni ha quitado nada. No se que tal sea tu nivel de inglés, pero de esa entrevista en inglés, deja tajantemente claro en un tono bastante chulesco que el no es ni Nadal ni Federer porque el está más allá, , es diferente, que mientras los primeros tienen en su mente las 24 horas, el tema tenis tenis tenis, el está mas allá del bien y del mal, y está tan sobrado, que tiene tiempo de disfrutar de la vida y además vivir del tenis, pero sin obsesionarse como los anteriores, dando a entender que Nadal y Federer son muy buenos, pero tienen una existencia vital limitada porque su vida se reduce al tenis, y a ganar a toda costa. De hecho se recochinea al final diciendo que si ganara el Abierto de Austalia, no lloraría como Federer, dando a entender precisamente que para Federer sólo se trata de tenis y de ganar y de coleccionar copas y romper records y que le va la vida en ello hasta tal punto de romper a llorar, que el eso no lo haría.  Ese tipo de declaraciones para mi, y ese tono chulo arrogante, y más antes del partido que lo enfrentaría ante Federer ( que posteriormente perdió por paliza), pues son de alguien con una percepción bastante mezquina, arrogante e irrespetuosa de un pedazo de tenista como Federer que es el mejor de la Era Open, y de Nadal ( que aunque me pese reconocerlo) es en términos del palmarés  un fuera de serie, y mucho más comparado con el penko ruso.

El final de la entrevista es un auto ejercicio de reafirmación narcisista, afirmando que si ya había batido a Nadal y Federer en otros torneos y otras circunstancias, en el Abierto de Australia también lo podía hacer perfectamente y sin problemas.

De todas formas, este tenista para mi perdió la credibilidad hace mucho tiempo, a raiz de sus escándalos con las apuestas y el amaño de partido, y los warnings que recibió por no esforzarse mucho en la pista, muy sospechoso. De todas formas, el habla mucho, y por hablar porque dice que el es diferente, que vive la vida a tope, pero luego ves su calendario y se apunta practicamente por no decir a todos los torneos que le es posible jugar, es decir es uno de los jugadores con mas torneos disputados durante el año, y  con uno de los calendarios mas recargados de torneos, de todo el top ten además de entrenar como un loco, así que no venga con cuentos chinos y más chuleandose de dos campeones como Nadal y Federer.

Cita de: Ball_Gates en 28 de Enero de 2010, 17:56
El final de la entrevista es un auto ejercicio de reafirmación narcisista, afirmando que si ya había batido a Nadal y Federer en otros torneos y otras circunstancias, en el Abierto de Australia también lo podía hacer perfectamente y sin problemas.

De verdad que cuando te cae mal alguien que manera de ensañarse.....

O sea, que esto que te cito, ¿es algo malo decir que porque ya se ha batido antes a alguien se puede volver a hacer?

Lo dice esto cualquiera del circuito y nadie dice ni mu.....

Cita de: Ball_Gates en 27 de Enero de 2010, 19:17
  




      Nikolay Davydenko has not been kind on the court to Roger Federer and Rafael Nadal over the past few months. And now he is unforgiving off-court, as well.

      In a recent interview, Davydenko accused Federer and Nadal--among others--of thinking "only" about tennis.

      "I have a good life," the sixth-ranked Russian explained. "It's not only about tennis for me. Maybe I am not a champion like Nadal or Federer. These guys mostly think about tennis. For them, it's only tennis; winning tournaments, winning a grand slam, dreaming maybe every day about it. I am not that guy, I am different."

    

      "I don't cry like Federer at winning a Grand Slam."

      That remains to be seen, however, because Davydenko has never won a major - but he thinks this could be his time.

      "Why not? I can win it for sure. I beat everyone already in the Top 10. It doesn't matter if it's a Grand Slam or another tournament. I feel I can continue my level and beat these guys here."

      "Before, I knew that Federer always on important points would win. I beat Federer (in London) and my mind started to give me a chance. If I play against Federer, in my mind I don't lose the match beforehand now. I just fight and I feel I can win this match. It just changed the way I think. It doesn't matter where it is."



http://tennistalk.com/en/news/20100118/Davydenko%3A_I%27m_no_Federer_or_Nadal

¿Ensañarme? para nada, pero cualquier persona con sangre en el cuerpo y que valore el tenis y lo que representa Federer e incluso Nadal (aun no siendo santo de mi devoción), no puede más que sentir un profundo sentimiento de malestar e indignación ante la arrogancia y la altanería de este impresentable que debería estar apartado de la actividad tenística por su comportamiento irregular y poco ético con respecto al tema de las apuestas. Encima lo que le faltaba es ir por la vida de chulo, no en vano es uno de los tenistas menos populares en los vestuarios con respecto a sus compañeros de profesión, y también de los aficionados.

Cita de: Feeder en 28 de Enero de 2010, 13:35

Cita de: raspabollos en 28 de Enero de 2010, 09:58
Otra cosa sería que insinuara que si le dedicase tanto tiempo al tenis como los susodichos se los "merendaba" sin "despeinarse", nunca mejor dicho. Se le está dando a sus palabras una importancia que no tiene.

Efectivamente, es que eso es lo que el periodista que ha publicado esto quiere que la gente piense y quiere crear esa polémica, pero eso él no lo ha dicho en ningún momento.

Insisto, esas son las palabras de Davydenko y no las del periodista, hasta allí podríamos llegar, y claro que si lo ha dicho, allí están entre " ".

Cita de: Ball_Gates en 28 de Enero de 2010, 18:25

Cita de: Feeder en 28 de Enero de 2010, 13:35

Cita de: raspabollos en 28 de Enero de 2010, 09:58
Otra cosa sería que insinuara que si le dedicase tanto tiempo al tenis como los susodichos se los "merendaba" sin "despeinarse", nunca mejor dicho. Se le está dando a sus palabras una importancia que no tiene.

Efectivamente, es que eso es lo que el periodista que ha publicado esto quiere que la gente piense y quiere crear esa polémica, pero eso él no lo ha dicho en ningún momento.

Insisto, esas son las palabras de Davydenko y no las del periodista, hasta allí podríamos llegar, y claro que si lo ha dicho, allí están entre " ".

Espera que me he perdido, ¿cuando ha dicho eso de negrita?

Porque hasta lo que llega mi nivel de inglés, ahí dice que él le ha ganado a Rafa y Roger anteriormente, y por lo tanto lo podría hacer de nuevo aquí.
Que no es lo mismo que si se me dedicara tanto como ellos 2 al tenis se los merendaría.

Porque vamos, o aquí te piensas que los demás somos tontos para creernos cualquier cosa y no tenemos ni idea de inglés, o te piensas que con tu demagogia vas a convencer a cualquiera...

Lo de las negritas es un comentario de raspabollos, lo que sugiere con sarcasmo con respecto a Federer y a Nadal y que no tienen vida más allá del tenis, está al principio de la entrevista, vuelve a leerla.  Y si quieres vuelve a leer mi post tres puestos más arriba.  Lo de ganar a Federer y a Nadal en el abierto de Australia, lo dice al final pero el tema es como lo dice, these guys, I can win for sure, sin ningun tipo de respeto, tu puedes leer entrevistas políticamente correctas de otros jugadores valorando sus posibilidades en un determinado torneo, y muy pocas veces vas a encontrar un trato tan coloquial por llamarlo de una manera elegante, al referirse a rivales de entidad, para que lo entiendas, en inglés ha sonado como el chulo de barrio que le pregutan por el resultado de una pelea, eso para el boxeo puede resultar, pero estamos hablando de tenis y que esos "guys" son ni mas ni menos que los mejores del momento. Y por favor si quieres discutir con coherencia trata de buscar o citar mejor, mas que nada para entender lo que preguntas.

jajaj estoy con feeder, un poco de racionalidad para los fans de nadal y federer. no ha dicho nada del otro mundo, son profesionales y es normal que esten 100% por y para el tenis. Es mas, precisamente una de las criticas mas habituales es que no se dediquen al tenis todo lo que deberian hacerlo (vease feliciano, nalbandian, etc)

si es su filosofia de vida bien por él. además, parece que es un tipo sincero que dice lo que piensa, y las "perlas" que ha dicho estan muy cerca de la realidad, no ha dicho nada raro

- todos sabemos que la volea de nadal es uno de sus puntos debiles y que es un tenista defensivo de contraatake
- todos sabemos que verdasco tiene un talento increible... pero su cabeza deja mucho que desear
- y todos sabemos que los tops viven para el tenis (Es su trabajo, es normal)

que hay de malo?

Cita de: Feeder en 28 de Enero de 2010, 18:40


Porque vamos, o aquí te piensas que los demás somos tontos para creernos cualquier cosa y no tenemos ni idea de inglés, o te piensas que con tu demagogia vas a convencer a cualquiera...

¿Y tu eres moderador? a mi me parece muy fuerte que para discutir en un hilo, llames demagogo a alguien para argumentar tu punto de vista o que sugieras que yo llamo tontos a los demás, cosa que no he hecho. Mira yo  hablo muy bien inglés, y lo entiendo bastante bien modestia a parte, lee la entrevista y saca las conclusiones que te apetezca. A mi me basta con mi propio convencimiento, y los demás que saquen sus propias conclusiones.

Pero volviendo al tema, resulta chocante en toda regla que este Davydenko, que tiene uno de los calendarios mas cargados en el tour de la ATP venga con esas milongas, y mi valoración particular de esa entrevista, es que es un arrogante envidioso y que sus comentarios dejan mucho que desear, si tu piensas lo contrario me parece perfecto, pero no te da licencia a llamar demagogo al alguien, por mostrar su justificada indignación ante tal despropósito de comentarios de lo que en teoría es un tenista profesional. Comentarios, que también ha hecho en tono bastante despectivo con respecto a Fernando Verdasco (pero no en esta entrevista), vamos que si quieres a Davydenko pues todo para ti, que lo disfrutes.

Cita de: Ball_Gates en 28 de Enero de 2010, 18:59

Cita de: Feeder en 28 de Enero de 2010, 18:40


Porque vamos, o aquí te piensas que los demás somos tontos para creernos cualquier cosa y no tenemos ni idea de inglés, o te piensas que con tu demagogia vas a convencer a cualquiera...

¿Y tu eres moderador? a mi me parece muy fuerte que para discutir en un hilo, llames demagogo a alguien para argumentar tu punto de vista o que sugieras que yo llamo tontos a los demás, cosa que no he hecho. Mira yo  hablo muy bien inglés, y lo entiendo bastante bien modestia a parte, lee la entrevista y saca las conclusiones que te apetezca. A mi me basta con mi propio convencimiento, y los demás que saquen sus propias conclusiones.

Pero volviendo al tema, resulta chocante en toda regla que este Davydenko, que tiene uno de los calendarios mas cargados en el tour de la ATP venga con esas milongas, y mi valoración particular de esa entrevista, es que es un arrogante envidioso y que sus comentarios dejan mucho que desear, si tu piensas lo contrario me parece perfecto, pero no te da licencia a llamar demagogo al alguien, por mostrar su justirficada indignación ante tal despropósito de comentarios de lo que en teoría es un tenista profesional. Comentarios, que también ha hecho en tono bastante despectivo con respecto a Fernando Verdasco (pero no en esta entrevista), vamos que si quieres a Davydenko pues todo para ti, que lo disfrutes.

Mira te lo voy a poner bien resumidito:

Punto 1: Demagogia: Manipulación deliberada para ganarse a alguien.
Estás poniendo cosas que no son verdad sobre gente que te cae mal, no creo que yo te haya faltado al respeto, si es así te pido disculpas, pero para mí es lo que estás haciendo simplemente porque ese tenista no te cae mal.
No soy como tú que le tengo odio a tenistas ni quiero a Davydenko como dices, solo que tengo un poco de sentido común y me tomo a la tremenda lo que dice nadie e intento encontrar un poco de lógica a las cosas que dice cada uno, y además, lo más importante, soy objetivo cuando algo lo dice Davydenko como si lo dice Nadal, Federer o el nº 76 del ranking, porque que yo sepa decir que si antes has ganado a ciertos jugadores que puedes volver a hacerlo, no creo que sea nada chulo, solo es una forma de animarse.

Punto 2: NO soy moderador de esta sección del foro, así que no tengo por qué moderar este hilo, además que no he incumplido ninguna norma del mismo, y si así lo consideras no tienes más que darle al botoncito de reportar al moderador.

Punto 3: Fin de mi participación en este tipo de hilos sin sentido para mí (aparte de menospreciar a tenistas que te caen mal). No seré yo quien pierda tiempo en esto ni quien engrose este tipo de hilos.

Saludos

 

No soy como tu que odio a los tenistas, no soy como tu que eres un demagogo... no soy como tu.... NO soy moderador de esta sección del foro, así que no tengo por qué moderar este hilo,....no creo que te haya faltado el respeto .......pero te pido disculpas ...


Mira como yo no soy como tu, te acepto las disculpas  

 
saludos

Cita de: ferarca en 27 de Enero de 2010, 19:51
Gratifica ver que en los foreros más insospechados uno encuentra puntos de enlace y acomodos de pensamiento. A mi el ruso siempre me ha caido fatal. No me gustó que ganara el Masters aunque reconocí que su trayectoria merecía un título grande. ¡Y ahora sale con esta pataleta de niño malcriado! Me parece correcto que se recuerde el rumor extendido de que amañaba los partidos. También lo incluyo en mi particular lista negra.

más de uno lo tenemos en una particular lista negra   :wink:

El, en cambio, parece querer disfrutar de otras cosas mientras juega el circuito profesional lo que no debe llevar a tirarse de los pelos a nadie.


Pues los suyos no serán, que no tiene ni uno

Si lees entre líneas vas a notar la soberbia en kolya.

Ganó en shanghai, en la tour finals en londrés solo perdió ante djokovic, después en doha se cargó de nuevo al 1 y a 2, y entonces se creció un poco.

"Soy diferente", juas, sí has ganado mucho menos que nadal y federer con más años en el circuito (o los mismo que federer), sos muy diferente   

Miren, nalbandian es así. El ha disfrutado toda su vida, dentro y fuera del tenis. En el tenis ha hecho más o menos lo mismo que davy, solo que davydenko tiene como 10 titulos más (todos torneos chicos) pero david ha llegado a final de GS y ha hecho semis en todos los restantes. Pero uno no escucha a nalbandian diciendo estas cosas, el disfruta la vida pero no tira estos palos escondidos.

Cuando apabulló a nadal, y venció a roger y a novak en el 2007 no se lo escuchó dandosela del super talentoso que entrena poco y cuando quiere gana (aunque lo es).

Desde que ganó en londres, nikolay ha cambiado sus gestos y se le nota. Y no es seguridad, es soberbia.

Cita de: forehand director en 28 de Enero de 2010, 23:34

Desde que ganó en londres, nikolay ha cambiado sus gestos y se le nota. Y no es seguridad, es soberbia.

Excacto, pero muchos no se dan cuenta.
Antes ni se lo escuchaba, ahora que derroto a los mejores se cree el Nº1.

Un deportista no solo tiene que ser bueno en eso, sino tambien en la actitud que tiene con los demas que lo rodean y con el público.
Cosa que no tiene.

Para mi lo q pasa es q ahora los medios lo buscan mas... como tuvo un final de temporada pasada brillante y un inicio de esta prometedor, se convirtio de pronto en uno de los mas buscados por los periodistas  :toqes:

Y creo q al no estar acostumbrado a tanta atencion, en estos meses le han buscado y ha soltado la lengua, tal vez con un poco de soberbia como dicen, pero creo q mas con ingenuidad... porq gente como Federer o Nadal ya estan acostumbrados a las preguntas y saben medir mas sus palabras ante la prensa, saben callarse las cosas q podrian generar polemicas...

Pero al final pienso q estos tios, especialmente del top ten, tienen todos, en mayor o menor medida, algo de soberbia ... lo q no me parece malo sino algo normal, son personas con virtudes y defectos como todos...