Menú Principal

Novak Djokovic

Iniciado por Ryu, 02 de Abril de 2007, 15:06

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Matchbol

Al andar se hace el camino......y al volver la vista atras......se ve la senda que nunca

se ha de volver a pisar....

Que se sepa que Novak Djokovic es el tenista de mayor edad de la historia en ser number one.

Una cosita mas en su zurrón.....y recordar a zurdos y derechos.....que hubo una epoca

en que Roger y Rafa se repartian TODOS LOS GRANDES SIN HABER PICATRONCOS.

Ahora igual no hay picatroncos pero Medvedev,Alcaraz,Sinner....se estan llevando GRANDES AL ZURRÓN.S2

Raistlin

Los números se pueden superar, pero el arte es único, y hay un solo artista que merece ser llamado el mejor. No diré quién.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Matchbol

Ahi estoy contigo EL ARTE ES DE UNO MISMO..........con lo que deducimos TODOS TIENE ARTE.

Lola Flores dicen las malas lenguas que TENIA MUCHO ARTE....pero el MUCHO ....EL MAS....tb

dicen que es COSA DE CANTIDAD.

Y si Raistlin Roger tenia BUEN ARTE........pero sobre todo diferencia en calidad con el resto de buenos

en drive,servicio y trabajo en la red...........y tuvo un DESLIZ importante.¿ que cual me preguntas?

el reves..............casi todos los del reves a una mano SE ENAMORARON DE LA BELLEZA DEL REVES A UNA MANO.

Diles diles algo a Gasquet,Dimitrov,Almagro,Roger etc TODOSSSSSSSSSSSSS ORGULLOSOS DE LA BELLEZA.

Pero esto es como en las parejas.............lo importante es LA EFICACIA EN EL CONVIVIR........la belleza

es muy subjetiva y lleva a desilusiones.

En los 70 casi todo pichichi LE DABA REVES A UNA MANO.............el filtro de los profesional TIENDE A

CAMINAR CON LA EFICACIA.....y coge coge los 50 primeros de las dos epocas Y CONTRASTA.

Como capricho o bello si que es para ensalzar a Roger.............como profesional NO DEBE SER TRATADO

COMO BUEN PROFESIONAL.........porque se paso el tiempo ENAMORANDOSE DE LO CONSIDERADO BELLO..........

y claro cuando vió LA BELLEZA DEL DOLAR...............pues con su comercial cabalgaron juntos por la nueva

belleza..........¿que paso? que incluso Matchbol tuvo sus lagrimas por picar con flores nuevas y abandono

de la autentica flor tenistica.

Por lo demás lo frio...........frio...................lo caliente:caliente.s2

Raistlin

El revés de Roger era una maravilla, ese slice era único, manejaba todas las alturas y efectos, una precisión prodigiosa, hasta su volea de revés era perfecta.

Que Nadal le haya machacado ese golpe, porque era zurdo, porque tenía un spin en sus golpes que levantaba la pelota, de tal manera que incomodaba el revés a una mano, y porque pasaba la cantidad suficiente la bolas para terminar haciendo fallar a Roger, no quiere decir que su revés era malo, simplemente no era lo suficientemente bueno ante Rafa, su bestia negra.

Pero lo mejor del revés de Roger, es que logró mejorarlo aún más y hacerle frente a los tiros de Nadal. Eso sí que es sorprendente y demuestra el amor que Roger tenía por el juego, lo que no quiere decir que también ame sus contratos publicitarios.

El revés de Roger no tiene nada que enviadiarle, por ejemplo, al de Wawa, excepto tal vez en potencia, aunque tengo mis dudas incluso en eso.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Matchbol

Cada tenista tiene su reves UNICO....de hecho Roger no le podia dar con el reves de Gasquet.

Mas en serio.....el reves de Roger no se adapta al correr de los años.....cuando aparecen

los reveses a dos manos MASIVAMENTE....muestran mucho mas eficacia sobre todo al resto.....

necesitan MAS TIEMPO PARA ARMAR el reves a una mano.........y de fondo el spin y altura

a medida que el circuito LO APRENDE POR MIMETISMO......los que tienen a una mano LO PADECEN.

En el 2011 Roger no está en su punto ALTO sin embargo VA CAYENDO EN GRAND SLAM........justo

resurge cuando se lesionan Djoko y Murray.........y Rafa y Roger se vuelven a repartir dos

cada uno.................para mi el pico mas alto de juego en su carrera ROGER LO TIENE EN 2015.

La final de Wimbledon de 2019 Roger la pierde POR EL SUSODICHO REVES..........tres tie breaks

calcados en los que NOLE RECURRE AL CACAREADO REVES.......de forma cristalina.

Raistlin cuando Djoko se merece un PALO.........soy el primero en darselo............Roger POTENCIALMENTE

como tenista ERA MUCHO MAS QUE DJOKO............sin embargo como PROFESIONAL DE DEPORTE............ha sido

uffffffffffffffffff..............ni me atrevo a ponerle etiqueta.........pero bueno la vida sigue..s2