en masculino deben ir lopez y verdasco!porque Nadal es mejor que centre sus esfuerzos en individuales

En todo caso, Nadal y López. Tampoco es tan fuerte el torneo olímpico. Pero si Rafa tiene que guardar fuerzas, Verdasco y López no han hecho nada que les avale para ir a Pekín. Antes están Rubén y Montañés.

Saco este hilo del polvo internauta para reivindicar para Pekín la pareja Nadal-Robredo que acaban de ganar a Verdasco-Feli López en el torneo de Rotterdam. Sé que una victoria no dice nada, pero no dice nada a favor, sí lo dice en contra, ya que Feli y Verdasco jugaban en el terrero que más les conviene, pista dura y rápida.

Cita de: GERULAITIS en 01 de Noviembre de 2007, 13:22
si esta claro que no son la mejor pareja, yo tambien lo creo.
pero es la unica que ha cumplido, por lo tanto, si despues van, pongamos por caso feliciano y verdasco (que seguro que es mejor pareja) para que sirven entonces esas becas? para gastarse dinero para nada?
y no pueden ir dos parejas de un pais?

bueno, yo hice este comentario hace bastante tiempo......

pero creo que sigue siendo valido.

las federacion se comprometio con la pareja que cumpliera una serie de requisitos.....

y solo tenemos una pareja que ha cumplido con ellos, por lo tanto, deben de ir ramirez y montañes. asi de simple.

yo sigo opinando que verdasco y feliciano, son mejor pareja que nadal-robredo, aunque les hayan ganado en la primera ronda de rotterdan.

de todas maneras, la pareja que vaya, no va a dar garantias de nada, porque hay bastantes paises que pueden hacer parejas competitivas, y españa no va a hacer nada en doble. ni nadal, ni feli, ni verdasco, ni ramirez-montañes.

por lo tanto, mas motiva para mandar a la pareja que cumplio con lo que la federacion dijo..... ojala mas parejas hubieran puesto el interes de ellos..... pero no lo hicieron, por lo tanto, ramirez-montañes se han ganado ir....

No estoy de acuerdo, geru. Cuando Corretja y Costa ganaron el bronce en el 2000 no eran ni mucho menos una de las parejas favoritas, pero eran dos grandes jugadores. El criterio de la Davis no vale para los Juegos, no vale el reservarse para lo individuales porque la competición de dobles da medallas igual que la de individuales.
Nadal-Robredo; Nadal-Feli; Nadal-Ferrer o Nadal el que se quiera y se pueda (por lo de la lista de seleccionados), esa debe ser la pareja para Pekin

La Federación debe enviar a los que han cumplido con lo establecido, nos guste o no... y sino que no hubieran puesto las reglas..

Parecer ser que Nadal, tiene algo pensado.

http://www.as.com/mas-deporte/articulo/tenis-nadal-robredo-prueban-davis/dasmas/20080219dasdaimas_8/Tes

Aqui dejo lo que se comenta, curiso lo de hacer pareja con Ferrer, muy buen restador cosa buena para el dobles, pero malo malo en la red.

yo no lo veo asi ferarca.

la federacion establece una norma segun la cual, la pareja que haga una serie de cosas ira a pekin.......

lo saben todos los jugadores, nadal, robredo, moya, todos la saben.

solo hay una pareja que la cumple.

por lo tanto es a la que se debe de mandar, aunque no sea, ni de lejos, la mejor pareja que podamos hacer.

lo que tenia que haber echo la federacion es no sacar esta norma, y despues, haber mandado a la pareja que hubiera preferido.

pero saco la norma...... y debe de respetarla...

Cita de: GANDALF en 19 de Febrero de 2008, 13:53
Parecer ser que Nadal, tiene algo pensado.

http://www.as.com/mas-deporte/articulo/tenis-nadal-robredo-prueban-davis/dasmas/20080219dasdaimas_8/Tes

Aqui dejo lo que se comenta, curiso lo de hacer pareja con Ferrer, muy buen restador cosa buena para el dobles, pero malo malo en la red.

No entiendo estas pruebas a estas alturas. ¿No podían haber probado el año pasado y este año, ya tener su pareja definida? De esta forma estos torneos antes de la Davis y los JJOO, serían para mejorar cosas y progresar. No lo entiendo, no lo entiendo y no lo entiendo.

es facilmente entendible jor.

esto es como el asunto de la copa davis....

los jugadores van a su bola, pasan del equipo, de la bandera, del patriotismo, de todo.

solo van a lo suyo.

pero ahora que faltan 5 meses para las olimpiadas, entonces les entran los apretaculos (como decia cela) y les entran las ganas de ir a china a representar a españa, en individual, en dobles, en triples, en mixto.......

y claro como es el numero 2 o el 4 o el 14 pues parece que por narices tiene que ir a todo y de todo....

y mientras hay dos jugadores no tan famosos, no tan mediaticos, no tan buenos, que llevan varios años currandoselo, como dijo la federacion española.

ahora empezamos que si no son buenos, que si debe de ir nadal, que si una pareja con garantias.....

personalmente, el echo de ganar o no una medalla me trae sin cuidado.

creo, como estoy cansado de decir, que la federacion lanzo un guante al aire, quizas pensando que nadie lo iva a recojer, quizas de cara a la galeria, quizas para quedar bien, quizas para que nadie dijera que no habian dado opciones a todos.....

el problema es que dos jugadores españoles recojieron ese guante y han echo los deberes, y se han ganado a pulso su presencia en las olimpiadas.

igual que otros se han ganado a pulso su presencia en individuales....... y nadie los cuestiona.

porque entonces cuestionamos a la pareja que legalmente, federativamente, realmente, y logicamente debe de ir a las olimpiadas?

Geru, puede que esté equivocado pero creo que la pareja tiene que salir del grupo de seleccionados: Nadal, Ferrer, Robredo, Moya, Ferrero, Almagro, Verdasco y Feli López y, por tanto, Montañes y Raubén Ramírez no tienen opciones. ¿O no? La verdad es que estoy hecho un lío. ¿Quién aclara este embrollo? ¿La selección sólo es para la Davis y la Copa del Mundo y los Juegos van por otro lado?

A pekín tiene que ir la pareja que ha cumplido los requisitos que puso la federación y punto, y si no que no digan nada.
Si puede haber 2 parejas por país que hagan 1 de los jugadores de la selección.

Pues yo llevaría Granollers-Montañes. Estos juegan todos los torneos juntos, y son los dos mejores tenista en el ranking de dobles. Asique por esa regla yo llevaria a esos dos.