Si, geru, ya se hablaba de esa posibilidad de si solo sumaba los 5 puntos de la primera ronda, podrian estar empatados si Roger gana el torneo, etc..

Pero debe haber otra regla que da el 1 a Rafa...quizas por ganar algun GS....no recuerdo bien...

puede ser, pero se supone que los puntos de roterdan, los deberia de tener sumados ya........

aunque eso se puede comprobar en la pagina oficial de la atp......

voy a mirar........

bueno, segun la pagina de la atp, como imaginabamos, los puntos de canada del año pasado, no estan restados aun.

ni los de cincinatti.

ademas si estan sumados los de este año.

en cuanto a lo de rotterdan, no le cuentan, puesto que ya tiene el minimo para el resto de mejores resultados.

es decir, barcelona, queens y chennai.

y en caso de sumarle algo, le sumarian dubai (que serian 75, no 25)

y como no sea esto ultimo.......

que le tienen que sumar los de dubai.

aunque creo que no es eso........

no se, sigo con la duda.

nadal no va a perder en primera ronda de los juegos olimpicos, por lo tanto, todo esto es elucubrar.

pero coño, me he quedado con la duda, y me gustaria salir de ella......

en cuanto a lo que dices, cevico, no creo que se haya dado nunca en la historia eso de empatar a puntos.

y por lo que se, si no lo rebasas (aunque empates) el numero se considera al que esta hay, no al que llega.

tiene que haber algo que se nos escapa.

algo con los puntos de dubai, eso debe de ser.......

Fijate bien Geru, han sumado Cincinnati, pero no Canada, que tiene 250 y pone semis.

Ademas los contables estan FATAL, se suman los 5 mejores torneos, no Gran Slam no Masters Series, y solo le suman 3.

La que esta bien es la Race.

Creo que se comentó el otro día: A Nadal para poder contarle dos veces Canadá y Cincinnatti le han tenido que quitar los dos peores resultados en sus "torneos complementarios", cuando le resten estos dos torneos tendrá hueco para meter estos dos, entre ellos Rotterdam que da 50 puntos.
Federer sin embargo solo utiliza tres de los cinco huecos que tiene, por lo tanto no le ha afectado el incremento de Cincy y Canadá, pero ahora tampoco recupera nada.

Efectivamente, al estar sumado Canada y Cincinnati dos veces cada uno, el del año pasado y de este, caen dos resultados de otros torneos: Dubai y Rotterdan. Dubai se lo volverán a sumar la semana que viene cuando quiten canada 2007. El 18 de agosto quitan los puntos de Cincinnati 2007 y añaden el mejor de Rotterdan o Juegos Olimpicos, eso en el caso de Rafa.

Super...?  pintas el futuro muy negro para Roger (quizá sean tus deseos para él), pero estás totalmente equivocado.

Los nadalianos andáis ahora muy eufóricos porque Rafa ha conseguido ya su tan ansiado nº. 1 -¡¡¡ya era hora!!!-, pero de ahí a que también lo vaya a pasar también Novak va un abismo.

Es más Nadal tendrá que andar con mucho cuidado para terminar el año como nº. 1, que lógicamente espero vuelva a recuperar Federer como buen federiano que soy  , porque ser nº. 1 a lo largo del año sin acabar siéndolo el 31 de Diciembre podría ser un duro golpe para el mallorquín.  Lo que realmente cuenta es acabar el año siéndolo.

Ya Djokovic le dió un pequeño aviso en Cincinnati de lo durísimo que va a ser su camino como nº. 1.

Cita de: GERULAITIS en 06 de Agosto de 2008, 17:11
puede ser, pero se supone que los puntos de roterdan, los deberia de tener sumados ya........

aunque eso se puede comprobar en la pagina oficial de la atp......

voy a mirar........

bueno, segun la pagina de la atp, como imaginabamos, los puntos de canada del año pasado, no estan restados aun.

ni los de cincinatti.

ademas si estan sumados los de este año.

en cuanto a lo de rotterdan, no le cuentan, puesto que ya tiene el minimo para el resto de mejores resultados.

es decir, barcelona, queens y chennai.

y en caso de sumarle algo, le sumarian dubai (que serian 75, no 25)

y como no sea esto ultimo.......

que le tienen que sumar los de dubai.

aunque creo que no es eso........

no se, sigo con la duda.

nadal no va a perder en primera ronda de los juegos olimpicos, por lo tanto, todo esto es elucubrar.

pero coño, me he quedado con la duda, y me gustaria salir de ella......

en cuanto a lo que dices, cevico, no creo que se haya dado nunca en la historia eso de empatar a puntos.

y por lo que se, si no lo rebasas (aunque empates) el numero se considera al que esta hay, no al que llega.

tiene que haber algo que se nos escapa.

algo con los puntos de dubai, eso debe de ser.......

En el circuito masculino nunca se ha dado desde que existe el ranking oficial (1990),pero en el femenino si no me equivoco si,entre graff y seles,que cosa increible no ? y sucedio por varios meses.

Federer tiene la ilusión de recuperar el nº1 de aquí a fin de año, tal vez lo logre, pero depende no sólo de él, sino también de Rafa. Rafa ha perdido con Djokovic por lo que los jugadores ya no lo ven tan imbatible, así que quizás alguno se anime a dar la sorpresa frente a él. Si cae temprano en las olimpiadas creo que el nº1 entrará en crisis y perderá su posición. Por el bien del tenis, ojalá no sea así

era previsible que Rafa perdiese en Cincinatti porque la pista es la que pero  le viene y porque venia de ganar un porron de partidos asi que tu toeria no vale amigo Rastlin 

Si gubiese ganado en cincinatti ya seria de verguenza para el resto de tenistas jhehehe

Cita de: Raistlin en 09 de Agosto de 2008, 05:17
Federer tiene la ilusión de recuperar el nº1 de aquí a fin de año, tal vez lo logre, pero depende no sólo de él, sino también de Rafa. Rafa ha perdido con Djokovic por lo que los jugadores ya no lo ven tan imbatible, así que quizás alguno se anime a dar la sorpresa frente a él. Si cae temprano en las olimpiadas creo que el nº1 entrará en crisis y perderá su posición. Por el bien del tenis, ojalá no sea así

no creo que perder con djokovic halla hecho que los otros jugadores lo vieran mas vulnerable para nada

recuerden que para rafa, djokovic va a ser un verdugo, como lo es rafa de Federer.

REitero que el juego natural de Nole, molesta a rafa.

De la misma forma que el juego natural de rafa molesta a roger.

En fin, veremos que pasa en el futuro, no sea cosa que rafa comience a ver fantasmas con nole, como le ha pasao a roger con el grandísimo RAFAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!

pero hay algo que es cierto.

Todo jugador tiene su fantasma, aquel jugador que le complica por su forma de jugar (NATURAL). Quizá sea djoko el que complique a nadal, pero de seguro que quien lo complica no es federer.

Cita de: in10se en 10 de Agosto de 2008, 22:40
recuerden que para rafa, djokovic va a ser un verdugo, como lo es rafa de Federer.

REitero que el juego natural de Nole, molesta a rafa.

sip, pero solamente en pista dura. En hierba y en tierra es mas bien Nadal el que molesta a Djokovic

De todos modos tanto Rafa como Nole están en clara progresión en los terrenos donde apriori no son sus "fuertes". Habrá batalla y esperemos que unos cuantos años, jeje. 

Bueno , pues la cuestion que parecia absurda fijense que a poquito ha estado de perder Federer el nº2  :evil:

He estado releyendo y joer como atino. Federer al final ha salvado los muebles por los pelos y acaba este año como nº2 pero con 10 ptos de diferencia  el serbio ya le sopla en la nuca

Y Geru decia que los 3 1os acabarian con poca diferencia. BUeno, acerto a medias. Entre el 2 y el 3 solo 10 ptos pero Rafa mantiene 1300 ptos que le garantizan como minimo salir de Ao como nº1  (chincha rabiña)

Cita de: marlaver en 09 de Agosto de 2008, 03:47

Cita de: GERULAITIS en 06 de Agosto de 2008, 17:11
puede ser, pero se supone que los puntos de roterdan, los deberia de tener sumados ya........

aunque eso se puede comprobar en la pagina oficial de la atp......

voy a mirar........

bueno, segun la pagina de la atp, como imaginabamos, los puntos de canada del año pasado, no estan restados aun.

ni los de cincinatti.

ademas si estan sumados los de este año.

en cuanto a lo de rotterdan, no le cuentan, puesto que ya tiene el minimo para el resto de mejores resultados.

es decir, barcelona, queens y chennai.

y en caso de sumarle algo, le sumarian dubai (que serian 75, no 25)

y como no sea esto ultimo.......

que le tienen que sumar los de dubai.

aunque creo que no es eso........

no se, sigo con la duda.

nadal no va a perder en primera ronda de los juegos olimpicos, por lo tanto, todo esto es elucubrar.

pero coño, me he quedado con la duda, y me gustaria salir de ella......

en cuanto a lo que dices, cevico, no creo que se haya dado nunca en la historia eso de empatar a puntos.

y por lo que se, si no lo rebasas (aunque empates) el numero se considera al que esta hay, no al que llega.

tiene que haber algo que se nos escapa.

algo con los puntos de dubai, eso debe de ser.......

En el circuito masculino nunca se ha dado desde que existe el ranking oficial (1990),pero en el femenino si no me equivoco si,entre graff y seles,que cosa increible no ? y sucedio por varios meses.

Si no estoy equivocado, lo que ocurrió con Seles es que le conservaron el ranking que tenía (1) cuando fue apuñalada durante unos meses, y al subir Graf a esa posición, coincidieron ambas como número 1.