Estoy de acuerdo en que a Djokovic se le busca siempre el menor resquicio para criticarlo. A veces ha puesto de su parte, con esas constantes llamadas al fisio o sus retiradas sospechosas, pero otras veces se ha sido injusto con él.

Respecto a su juego, yo sí disfruto con Djokovic, aunque prefiero a Nadal y a Federer. 

es un deporte que el público ha de estar calladito y súper respetuoso, por lo tanto los jugadores también.


de todas formas estas cosas a nole no le importa, este mensaje no le lee, digo no lo lee. no le enviaré pero debería no le vaya a molestar a nole.

:grin:

Cita de: supertenista en 08 de Mayo de 2008, 10:08
tienes razon Geru, una ampollita no es para tanto. Que mas da que Nadal no pudiese imprimir toda su potencia para llegar a las bolas anguladas de Ferrero. En cambio Nole si subrio un lesion increible, no se pude terminadr un partido con dolor de garganta. Eso es lo que quieres decir? 

voy a ser un poco bruto, ruego que me disculpes.

super, sabes que te aprecio.

pero, no me jodas, la mierda de ampolla de nadal en el pie, no era ni de lejos motivo para el resultado.

osea, ya esta bien, que yo he tenido ampollas 3 veces mas grande y he corrido como un cabron en un partido.

una puñetera tirita, un poco de betadine, joder y a pegarle a la raqueta.....

es que es increible....

todo lo de nadal se tiende a magnificar.....

y lo de los demas se tiende acalumniar.....

yo no se lo que le pasaba a djokovic, lo unico que digo es que porque se duda de el?

joder, estaba en una semis de un master series, no creo que se fuera orque le dolia un pelin la garganta.....

yo parto de la base de que si se va es porque no podia.

y volvemos al doble rasero...

osea, la ampolla me vale como animal de compañia..... lo de la garganta, no.

osea, o chingamos todos, o pinchamos la muñeca......

yo no digo que nadal no tenga excusa.

ni digo que djokovic si la tenga.

lo que digo es que seamos serios, realistas, y objetivos.

si nos vale lo de uno, nos vale lo del otro. y si no nos vale lo de uno, pues no nos vale lo del otro.

pero, no, en este foro no. lo de nadal si vale. lo de djoko no.

no es asi. o todos o ninguno.

Geru, es una lucha perdida. Todo lo que le pase a Nadal va ser mucho mayor, y mucho más excusable, que lo que le pase a cualquier otro jugador.
Vamos, que dónde esté una ampolla, que se quiten todas las mononucleosis. Hasta ahí podríamos llegar!!

Cita de: berdinda en 08 de Mayo de 2008, 13:22
Geru, es una lucha perdida. Todo lo que le pase a Nadal va ser mucho mayor, y mucho más excusable, que lo que le pase a cualquier otro jugador.
Vamos, que dónde esté una ampolla, que se quiten todas las mononucleosis. Hasta ahí podríamos llegar!!

se que es una lucha perdida......

pero seguire luchando.   

Da igual el título del hilo, da igual la sección del foro... en todos ellos se habla de lo mismo

Lo de Djokovic en el foro, parece la Junta de Valladolid.

Gerulaitis es Bartolome de las Casas
Supertenista es Gines de Sepulveda
Raqueton es Francisco de Vitoria

Y la Raza es Carlos V!! que tiene que derimir finalmente la Junta.

Yo no soy español ni nadalino, pero a djocomic lo odio con ganas.. por como dicen uds, su arrogancia, se cree que ya esta allí arriba y es mejor que Federer y Nadal, sus actitudes extradeportivas.. es un niño caprichoso... nada me gusto cuando hizo las declaraciones sobre Federer luego del AO.. solo tuvo suerte.. ahora que Fed volvio, ya se la verá.  Tenisticamente tampoco me gusta como juega, soy de los que sigue el talento de Fed, Gaudio, Gasquet, etc..

Bueno, pues no puedo mas que agradecer a todos los federianos y lusos...¡¡ Muchas Gracias ¡¡

ya estoy convencido que todo el odio que destilais contra Nadal es pura fachada....

¡¡ sois sus mayores adimiradores.¡¡¡ mas que yo, incluso..¡¡¡

Porque solo los que profesan una admiración fanatica pueden considerar un "fracaso" no ganar cuatro torneos en cuatro semanas (tres de ellos MS)
hay que ser un fan incondicional y creer que Nadal es poco menos que Rafael Kent...a quien solo le afecta la kriptonita....

Es un honor que esteis tan convencidos que Nadal es capaz de conseguir lo que nadie nunca ha conseguido...

¡¡ sois unos cracks...¡¡¡...

Cita de: Cevico en 08 de Mayo de 2008, 15:25
ya estoy convencido que todo el odio que destilais contra Nadal es pura fachada....
¡¡ sois sus mayores adimiradores.¡¡¡ mas que yo, incluso..¡¡¡

vaya, por fin te diste cuenta cevico.....

te ha costado, eh¡¡¡

pero al final has tenido que admitirlo.

a mi no me cae mal Nole.Yo siempre digo que es el malo maloso que faltaba en el circuito   
Habra que asimilarlo con sus triquiñueñas y Nole da mayor interes a un circuito que parecia muy dominado por Fed y Rafa

En la vida no hay nada peor que creerse gracioso cuando no lo eres.................ese es Nole.

Ah yo no sabía que a djokovic le llamaban Nole. Pues le podían llamar el payaso del circo de la ATP, porque más tonto y no nace!Además de tonto, es un cretino, jo y eso sin conocerle que si le conozco ni te cuento. No se puede hacer lo que hace él. ya verías tu si se dedica alguién a imitarle, botando la bola 20 veces para hacer un ace. No he visto tio más imbécil en mi vida, la pena que haya ganado un GS que ahora hasta se lo cree. Porque federer no estaba bien que sino de que iba a ganar este payaso!!!

Cita de: Cevico en 08 de Mayo de 2008, 15:25
Porque solo los que profesan una admiración fanatica pueden considerar un "fracaso" no ganar cuatro torneos en cuatro semanas (tres de ellos MS)
hay que ser un fan incondicional y creer que Nadal es poco menos que Rafael Kent...a quien solo le afecta la kriptonita....

¿Quién ha hablado de fracaso?

Georgemad, estoy segura de que a ti no te gustaría que alguien que no te conoce utilizara todos esos adjetivos descalificativos para referirse a ti. Respetando que no te guste, que los adjetivos sobran.