Cita de: dgomez_15 en 14 de Mayo de 2006, 22:55

PD2: Sigo opinando que Nalbandián le gana a Nadal en cancha rapida :wink:

Eso habria q verlo,Gomez¡¡¡¡¡

Y Alvarito, que te puedo decir, nunca nos vamos a poner de acuerdo, al menos hasta que se enfrenten mas de un par de veces

Si,tienes razon. Esperemos q en el proximo Master de Shangay,por ejemplo,salgamos de dudas

Joer! Me estás tentando a que anticipe otra paliza, pero estaría violando el acuerdo que acabamos de hacer!

PD: Maldición!! No me puedo contenerrr!!

PD:

Nadal esta pasando en mayor intensidad lo que paso Coria antes de perder la final de Roland Garros o tambien cercano a lo de Leyton en el 2000.
Es cuestion de tiempo lo del pibe este.
A nivel Tenistico y Tactico pienso que no tiene comparaciòn con Nalbandian.
David si esta en uno de sus dias bien preciso lo saca a Nadal en 2 sets en cancha rapida.
Ojo estamos hablando del campeon del Masters 2005,el tipo que estaba preparando las cosas para irse a pescar y a ultimo momento lo llamaron desprevenido para ir a jugar al Masters y lo gano.No de cualquiera.

y le tocó el grupo donde estaban Federer y Ljubicic, los dos jugadores mas dificiles del torneo. A uno estuvo a un paso de ganarle en primera ronda y le ganó la final, y al otro que supuestamente iba a ser "duro" lo sacó en 2 sets por 6-2 6-2 en una paliza completisima. Además, otra cosa para tener en cuenta. En el 6-1 4-0 de los ultimos 2 sets de la final, le hizo 10 JUEGOS SEGUIDOS A ROGER FEDERER!!!!! No sé cuando fue la ultima vez que un jugador apaleó de esa manera al nº1, todo eso después de sufrir 2 sets en contra dentro de los cuales tuvo que sufrir la suerte en contra y el mal arbitraje. IMPRESIONANTE!!! Todo eso sin contar que se estaba por ir a pescar...


PD: Para los que digan que Federer estaba mal del tobillo, el mismo dijo luego del partido cuando le preguntaron que "No estaba al 100%, pero de ninguna manera perdí por esa razón"

gomez, estoy contigo en que en cancha rápida Nalbandian es más competitivo que Nadal, solo quería destacar que de todas maneras el partido hay que jugarlo, que lo mismo nos estamos creyendo que Nadal en rápida se convierte en el 50 del mundo y no es así, sigue siendo top10 mínimo salvo en Wimbledon donde si que baja.

A mi David no me da confianza... No se poruqe.

Lo veo gordo, lento... vago... Hay algo que no me convence.

No solo lo vez... sino que lo màs gracioso del tema es que David es gordo,lento y vago.
Pero tiene una mentalidad ganadora a prueba de balas sobre todo en los momentos decisivos y muchaaaa materia gris,el tipo sabe que hacer en todo momento,cuando atacar,cuando recuperar,cuando defender,cuando contragolpear.Hace lo que tiene que hacer,lo justo.
Se le hace muy chica una cancha de tenis,lo ve todo muy claro.
No es mi idolo,pero le tengo mucho respeto al tipo.

Federer - Safin (dura)
Federer - Sampras (dura)
Federer - Mc Enroe ( pasto)
Federer - Becker (pasto)

Nadal - Muster ( tierra)
Nadal - Lendl ( tierra)
Nadal - Vilas (tierra)

Nico Almagro- Gato (tierra)

Actualmente.....La mayoria d esos partidos serian palizas¡¡¡¡T imaginas a Vilas o a Wilander jugando con Nadal o Federer???

paliza de los actuales dices no?... es que a solo por las raquetas es un punto a favor... 

Vamos, a nadie le interesa ver un partido single mixto?

Siempre y cuando este en el court Masha...
A mi SI...

Cita de: alfonsan en 15 de Mayo de 2006, 04:26
gomez, estoy contigo en que en cancha rápida Nalbandian es más competitivo que Nadal, solo quería destacar que de todas maneras el partido hay que jugarlo, que lo mismo nos estamos creyendo que Nadal en rápida se convierte en el 50 del mundo y no es así, sigue siendo top10 mínimo salvo en Wimbledon donde si que baja.

Completamente real Alfonso, coincido Como dijiste, los partidos se juegan todos. A lo que me refiero es al nivel que muestra cada uno. Mientras Nadal en tierra no lo pasas con nada, en canchas duras desciende su nivel, mientras que David lo acrecienta y mucho. Esta diferencia puede marcar ventajas importantes.

Cita de: MathiU en 15 de Mayo de 2006, 05:38
No solo lo vez... sino que lo mŕs gracioso del tema es que David es gordo,lento y vago.
Pero tiene una mentalidad ganadora a prueba de balas sobre todo en los momentos decisivos y muchaaaa materia gris,el tipo sabe que hacer en todo momento,cuando atacar,cuando recuperar,cuando defender,cuando contragolpear.Hace lo que tiene que hacer,lo justo.
Se le hace muy chica una cancha de tenis,lo ve todo muy claro.
No es mi idolo,pero le tengo mucho respeto al tipo.

Es que en realidad Nalbandián gana así y todo como está fisicamente por la manera de jugar al tenis que tiene. Es un tipo que tiene un tenis al que no le hace falta un despliegue impresionante para que funcione. Personalmente, es el modelo tecnico que yo trato de copiar, el tenis inteligente, de precisión y estrategia. No desprecio las demás maneras de jugar, pero reconozco que los jugadores de cualquier deporte que tienen una mirada mas bien tactica me crean una debilidad impresionante. Además, es el tenis que mas me gusta. Por eso amo tanto los duelos Nalbandián - Federer, porque realmente es un enfrentamiento no entre diferentes estilos como cuando el suizo se enfrenta a Rafa, sino algo mas sutil, una competencia de inteligencias, a ver quien es mas rapido para decidir y quien lo hace mejor, quien logra sorprender al otro en una falla y no muestra sus propios descuidos y quien los evita mas. Visto desde ese punto de vista, es apasionante.


PD: Se me pone la piel de gallina :grin:

PD2: Aguante David!!!!!

PD3: Aguante el tenis!!!! :grin: